Решение от 29 апреля 2025 г. по делу № А14-21539/2024Арбитражный суд Воронежской области ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Воронеж Дело №А14-21539/2024 «30» апреля 2025 г. Резолютивная часть решения объявлена «16» апреля 2025 г. Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Д.И. Тисленко, при ведении протокола помощником судьи А.А. Зинченко, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Министерства лесного хозяйства Воронежской области, г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «НедраРесурс», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) о расторжении договора аренды лесного участка, обязании провести рекультивацию земель и возвратить участок, при участии в заседании: истец, ответчик – не явились, надлежаще извещены, Министерство лесного хозяйства Воронежской области (далее – истец, Минлесхоз ВО) 06.12.2024 обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «НедраРесурс» (далее – ответчик, ООО «НедраРесурс») о расторжении договора аренды лесного участка для выполнения работ по геологическому изучению недр, разработке месторождений полезных ископаемых № 21 от 18.04.2018, обязании провести рекультивацию нарушенных земель арендованного лесного участка в срок до 01.12.2025 в соответствии с проектом освоения лесов, передать участок в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства, по акту приема-передачи в течение 10 рабочих дней после завершения работ по рекультивации (в редакции уточнения, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) протокольным определением от 18.03.2025). Судебное разбирательство по делу откладывалось. В судебном заседании 16.04.2025, проводившемся в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие надлежаще извещенных сторон, суд исследовал материалы дела, установил, что дополнений не поступило. Как следует из материалов дела, между Минлесхозом ВО (арендодатель) и ООО «НедраРесурс» (арендатор) заключен договора аренды лесного участка для выполнения работ по геологическому изучению недр, разработке месторождений полезных ископаемых № 21 от 18.04.2018 в отношении лесного участка общей площадью 14,3954 га, местоположением: Воронежская область, г. Воронеж, Левобережный район, Новоусманское лесничество, Новоусманское участковое лесничество, урочище «Никольское», квартал № 45, части выделов 16, 17, 18, квартал № 52 части выделов 6, 11, 12, квартал № 53 части выделов 2, 3, 16, 17, являющегося частью земельного участка с кадастровым номером 36:34:0000000:42486 (пункт 1 договора). Договор зарегистрирован в установленном порядке. По акту приема-передачи от 18.04.2018 лесной участок передан арендодателем арендатору. Подпунктом «в» пункта 12 договора установлена обязанность арендатора вносить арендную плату в соответствии с приложением № 4 к договору ежемесячно 15 числа каждого месяца. Данная обязанность арендатором нарушена, арендатор неоднократно не вносил арендные платежи в установленном порядке, что подтверждается решениями Арбитражного суда Воронежской области от 25.04.2024 (резолютивная часть) по делу №А14-2957/2024, от 16.07.2025 (резолютивная часть) по делу №А14-8151/2024, от 07.10.2024 (резолютивная часть) по делу №А14-13851/2024. В соответствии с пунктом 20 договора его расторжение по решению суда по требованию одной из сторон осуществляется по основаниям, предусмотренных лесным и гражданским законодательством Российской Федерации. Согласно подпункту «у» пункта 12 договора арендатор в случае досрочного прекращения договора, помимо прочего, обязан выполнить рекультивацию лесных земель в соответствии с проектом освоения лесов. Пунктом 7.5 разработанного арендатором и утвержденного арендодателем проекта освоения лесов предусмотрена поэтапная рекультивация нарушенных земель с посадкой лесных культур по дну и откосам карьера. В связи с наличием задолженности, в том числе, подтвержденной судебными актами, арендодатель направил ответчику претензию, содержащую предложение расторгнуть договор аренды и освободить лесной участок (передать в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства), которая арендатором не получена (возвращена арендодателю в связи с истечением срока хранения). Непосредственно исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав может осуществляться способами, предусмотренными законом. По смыслу указанной нормы способы защиты подлежат применению в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения. В соответствии с пунктом 1 статьи 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном кодексом. В соответствии с положениями части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. В силу положений части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ). В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ (статья 307). Исходя из статьи 307.1 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил – общими положениями о договоре. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. По общему правилу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с частью 1 статьи 94 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ) использование лесов в Российской Федерации является платным. В силу части 4 статьи 71 ЛК РФ к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации и Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено ЛК РФ. В силу пункта 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Согласно статье 619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом, в том числе, в случае, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату. Данное условие в рассматриваемом случае соблюдено: вступившими в законную силу судебными актами подтверждено наличие задолженности за периоды, превышающие два месяца подряд (часть 2 статьи 69 АПК РФ). В соответствии с пунктом 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок. Требование истца о расторжении договора аренды лесного участка и предваряющие его действия согласуются с приведенными положениями лесного и гражданского законодательства и основаны на договоре, следовательно, подлежит удовлетворению. В соответствии со статьей 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. В силу требований части 2 статьи 60.12 ЛК РФ при использовании лесов, охране лесов от пожаров, защите, воспроизводстве лесов, в том числе при выполнении лесосечных работ, должны соблюдаться установленные законодательством Российской Федерации требования по охране окружающей среды от загрязнения и иного негативного воздействия, выполняться меры по охране лесов от загрязнения (в том числе нефтяного, радиоактивного и другого) и иного негативного воздействия, включая меры по сохранению лесных насаждений, лесных почв, среды обитания объектов животного мира, других природных объектов в лесах, а также должна осуществляться, в том числе посредством лесовосстановления и лесоразведения, рекультивация земель, на которых расположены леса и которые подверглись загрязнению и иному негативному воздействию. Согласно пункту 6 Правил проведения рекультивации и консервации земель, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 10.07.2018 № 800 (далее – Правила № 800), рекультивации в обязательном порядке подлежат нарушенные земли. В соответствии с пунктом 8 Правил № 800 рекультивация земель, консервация земель осуществляются в соответствии с утвержденными проектом рекультивации земель, проектом консервации земель путем проведения технических и (или) биологических мероприятий. Согласно пункту 8 (1) Правил № 800 при осуществлении биологических мероприятий по рекультивации земель, указанных в части 2 статьи 60.12 ЛК РФ, в целях создания защитных лесных насаждений проводятся работы по искусственному или комбинированному лесовосстановлению или лесоразведению с применением саженцев с закрытой корневой системой в соответствии с ЛК РФ и в соответствии с Правилами лесовосстановления или Правилами лесоразведения, предусмотренными статьями 62 и 63 ЛК РФ. Приведенные положения действующего лесного и гражданского законодательства, цель использования арендатором лесного участка и условия договора однозначно свидетельствуют о наличии у него обязанности провести рекультивацию земель. В рассматриваемом случае разработанным и утвержденным проектом освоения лесов утвержден объем таких работ. Следовательно, требования истца об обязании провести рекультивацию земель и по их окончании передать лесной участок также правомерны и подлежат удовлетворению. По смыслу части 1 статьи 174 АПК РФ в решении суда, обязывающем арендатора осуществить рекультивацию лесного участка, должен быть указан срок проведения мероприятий по рекультивации. В рамках уточнения исковых требований истец указал срок до 01.12.2025, что, по мнению суда, с учетом климатических условий является разумным. Ответчик не обеспечил получение судебной корреспонденции, не воспользовался своим правом на участие в судебном разбирательстве, предусмотренную статьей 131 АПК РФ обязанность по представлению отзыва на иск не исполнил, требования не оспорил (часть 1 статьи 65, часть 3.1 статьи 70, часть 2 статьи 9 АПК РФ). Таким образом, следует расторгнуть договор аренды, обязать ответчика провести рекультивацию нарушенных земель арендованного лесного участка в соответствии с проектом освоения лесов в срок до 01.12.2025 и возвратить истцу по акту приема-передачи лесной участок в течение 10 рабочих дней после завершения работ по рекультивации в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства. Принимая во внимание результат рассмотрения спора, на основании статьи 110 АПК РФ и статей 333.21 и 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации следует взыскать с ответчика в доход федерального бюджета 50 000 руб. государственной пошлины. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковое заявление Министерства лесного хозяйства Воронежской области удовлетворить полностью. Расторгнуть договор аренды лесного участка для выполнения работ по геологическому изучению недр, разработке месторождений полезных ископаемых № 21 от 18.04.2018. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «НедраРесурс», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) провести рекультивацию нарушенных земель арендованного лесного участка общей площадью 14,3954 га, местоположением: Воронежская область, г. Воронеж, Левобережный район, Новоусманское лесничество, Новоусманское участковое лесничество, урочище «Никольское», квартал № 45, части выделов 16, 17, 18, квартал № 52 части выделов 6, 11, 12, квартал № 53 части выделов 2, 3, 16, 17, являющегося частью земельного участка с кадастровым номером 36:34:0000000:42486, в соответствии с проектом освоения лесов в срок до 01.12.2025. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «НедраРесурс», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) возвратить по акту приема-передачи лесной участок общей площадью 14,3954 га, местоположением: Воронежская область, г. Воронеж, Левобережный район, Новоусманское лесничество, Новоусманское участковое лесничество, урочище «Никольское», квартал № 45, части выделов 16, 17, 18, квартал № 52 части выделов 6, 11, 12, квартал № 53 части выделов 2, 3, 16, 17, являющийся частью земельного участка с кадастровым номером 36:34:0000000:42486, в течение 10 рабочих дней после завершения работ по рекультивации в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «НедраРесурс», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 50 000 руб. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд) в течение месяца со дня принятия через Арбитражный суд Воронежской области в предусмотренном АПК РФ порядке. Судья Д.И. Тисленко Суд:АС Воронежской области (подробнее)Истцы:Министерство лесного хозяйства Воронежской области (подробнее)Ответчики:ООО "НедраРесурс" (подробнее)Судьи дела:Тисленко Д.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |