Постановление от 15 сентября 2024 г. по делу № А07-11768/2021




ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД




ПОСТАНОВЛЕНИЕ




№ 18АП-10380/2024
г. Челябинск
16 сентября 2024 года

Дело № А07-11768/2021


Резолютивная часть постановления объявлена 09 сентября 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 сентября 2024 года.


Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Румянцева А.А.,

судей Ковалевой М.В., Кожевниковой А.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Коробейниковой Ю.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного управляющего ФИО1 на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.06.2024 по делу № А07-11768/2021.


Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № А07-11768/2021 от 23.08.2023 (оглашена резолютивная часть) заявление о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2 признано обоснованным и введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС 013-731-681- 24), член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (ИНН <***>, ОГРН <***>, рег.№ в реестре СРО -002, адрес: 115191, Москва г., вн.тер.г. муниципальный округ Даниловский, Гамсоновский пер., д. 2, этаж 1, ком. 85).

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 21.02.2024.

Финансовым управляющим получено извещение об открытии наследственного дела от 14.12.2023 № 537 от Нотариуса НК «Нотариальная палата Республики Башкортостан» Нотариальный округ Уфимский район Республики Башкортостан ФИО3, из которого следует, что гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с.Кушнаренково Республика Башкортостан, адрес регистрации: 450520, Республика Башкортостан, <...> , ИНН <***>), умер 11.12.2023.

На   рассмотрение суда поступило заявление финансового управляющего  ФИО2 –  ФИО1 о применении положений ст. 223.1 параграфа 4 «Особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти» ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в отношении должника (в связи с его смертью), введении в отношении должника ФИО2 процедуру реализации имущества.

Определением суда от 21.02.2024 указанные вопросы в порядке ст. 130 АПК РФ объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.06.2024 должник признан несостоятельным (банкротом); в отношении должника  введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан, реализация имущества; применены положения ст. 223.1 параграфа 4 Закона о банкротстве, назначено судебное заседание по вопросу утверждения финансового управляющего на 12.08.2024. Также суд привлек в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО4, действующую от имени гр. ФИО5.

Не согласившись с решением суда первой инстанции в части не утверждения арбитражного управляющего ФИО1 в качестве финансового управляющего должника, ФИО1 обратился в суд с настоящей жалобой, ссылаясь на то, что в судебном акте не указано, на кого возложены обязанности финансового управляющего.

Судом на основании ч. 2 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не приняты новые доказательства, представленные апеллянтом, поскольку невозможность представления данных документов в суд первой инстанции подателем апелляционной жалобы обоснована не была.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации в сети Интернет.

В соответствии со ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся лиц.

В отсутствие возражений сторон в соответствии с ч. 5 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение пересматривается арбитражным апелляционным судом в обжалуемой части.


Законность и обоснованность судебного акта проверена судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Суд первой инстанции, рассмотрев дело, руководствуясь п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве пришел к выводу о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества, применив в деле о банкротстве ФИО2 правила § 4 главы X Закона о банкротстве. Суд также указал, что с учетом положений пункта 7 статьи 223.1 Закона о банкротстве требования заявляются к наследству умершего гражданина. Таким образом, по правилам параграфа 4 X главы Закона о банкротстве банкротится наследственная масса.

Поскольку судебный акт в указанной части не обжалуется, что исключает оценку выводов суда первой инстанции в указанной части.

В соответствии с п. 1 ст. 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего в порядке, установленном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учётом положений статьёй 213.4, 213.5, 213.9 Закона о банкротстве.

В силу п. 7 ст. 45 Закона о банкротстве в случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в течение четырнадцати дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней. В этом случае заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.

Посчитав, что имеется необходимость направления запроса в саморегулируемую организацию для предоставления информации по кандидатуре финансового управляющего подлежащего утверждению в деле о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), суд на      основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложил судебное заседание с целью согласования кандидатуры финансового управляющего.

Определением от 12.08.2024 (резолютивная часть) Арбитражный суд Республики Башкортостан утвердил финансовым управляющим имущества ФИО2 арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: <...> а/я 1230) с установлением единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб.

Учитывая вышеизложенное, оснований для отмены или изменения судебного акта в обжалуемой части не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

Судебные расходы по апелляционной жалобе распределяются между сторонами в соответствии с правилами, установленными ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции 



ПОСТАНОВИЛ:


решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.06.2024 по делу № А07-11768/2021 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу арбитражного управляющего ФИО1 - без удовлетворения.


Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.



Председательствующий судья                                    А.А. Румянцев

Судьи:                                                                          М.В. Ковалева

                                                                                     А.Г. Кожевникова



Суд:

18 ААС (Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

МИФНС №4 по РБ (подробнее)
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (ИНН: 7735057951) (подробнее)

Ответчики:

Красильников Ю В (ИНН: 391701096812) (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный управляющий Ларкин А.Н. (подробнее)
АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СОЛИДАРНОСТЬ" (ИНН: 8604999157) (подробнее)
МРИ ФНС №4 по РБ (подробнее)
НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (ИНН: 7705431418) (подробнее)

Судьи дела:

Румянцев А.А. (судья) (подробнее)