Постановление от 8 апреля 2024 г. по делу № А40-112269/2016

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-7834/2024

Дело № А40-112269/16
г. Москва
08 апреля 2024 года
Резолютивная часть постановления объявлена 25 марта 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме 08 апреля 2024 года


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.В. Гажур,

судей А.Н. Григорьева, Е.А. Скворцовой

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего АО «СтарБанк» в лице ГК АСВ

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.01.2024 по делу №А40-112269/16 об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего АО «СтарБанк» (т.330) о выдаче дубликата исполнительного листа о взыскании с ФИО2 62.001.366,12 руб. и о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АО «СтарБанк»,

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего АО «СтарБанк» в лице ГК АСВ: ФИО3 по дов. от 27.12.2023

иные лица не явились, извещены



У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 04.08.2016 АО «СтарБанк» признано несостоятельным(банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление представителя конкурсного управляющего АО «СтарБанк» (т.330) о выдаче дубликата исполнительного листа о взыскании с ФИО2 62.001.366,12 руб. и о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Определением от 09.01.2024 Арбитражный суд города Москвы заявление представителя конкурсного управляющего АО «СтарБанк» (т. 330) о выдаче дубликата исполнительного листа о взыскании с ФИО2 62.001.366,12 руб. и о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению оставил без удовлетворения.

Не согласившись с указанным судебным актом, конкурсный управляющий АО «СтарБанк» обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемое определение и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование доводов жалобы ссылается на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение судом норм материального и процессуального права.

В судебном заседании апелляционного суда представитель конкурсного управляющего АО «СтарБанк» доводы жалобы поддержал.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверена апелляционным судом в соответствии со ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст. ст. 268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, не находит оснований для отмены обжалуемого определения, исходя из следующего.

Как установлено судом первой инстанции, определением Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2019 в порядке применения последствий недействительности спорной сделки с ФИО2 в пользу АО «СтарБанк» взыскано 62.001.366,12 руб., на основании упомянутого определения арбитражным судом 23.04.2019 выдан исполнительный лист о взыскании с ФИО2 в пользу АО «СтарБанк» денежных средств в указанном размере, который представителем конкурсного управляющего АО «СтарБанк» был предъявлен к исполнению в Алтуфьевский ОСП ГУ ФССП по г.Москве.

Согласно письму судебного пристава-исполнителя ФИО4 21.11.2019 исполнительное производство № 182637/19/77028-ИП в отношении ФИО2 окончено в соответствии с п.3 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве».

При этом в материалах дела отсутствуют сведения об обжаловании представителем конкурсного управляющего АО «СтарБанк» упомянутого постановления в порядке ФЗ «Об исполнительном производстве», а равно доказательства принятия представителем конкурсного управляющего АО «СтарБанк» вплоть до 22.03.2022 действенных мер по получению из Алтуфьевского ОСП ГУ ФССП по г. Москве сведений о ходе исполнительного производства в отношении ФИО2, равно как и доказательства принятия мер по надлежащему исполнению Алтуфьевским ОСП ГУ ФССП по г.Москве запроса представителя конкурсного управляющего АО «СтарБанк» от 22.03.2022 о предоставлении копии постановления об окончании исполнительного производства в отношении ФИО2, учитывая, что ответ на указанный запрос был направлен в адрес представителя конкурсного управляющего АО «СтарБанк» лишь 01.08.2023.

Апелляционная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, что достоверных доказательств об обстоятельствах фактической утраты исполнительного листа о взыскании с ФИО2 денежных средств в материалах дела не имеется.

При указанных обстоятельствах, у суда первой инстанции отсутствовали правовые и фактические основания для удовлетворения представленного в арбитражный суд 08.08.2023, т.е. по истечении 3,5 лет после окончания в отношении ФИО2 исполнительного производства, заявления представителя конкурсного управляющего АО «СтарБанк» о выдаче дубликата исполнительного листа и о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Таким образом, доводы заявителя апелляционной жалобы не содержат ссылок на факты, которые не были бы проверены влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены определения суда первой инстанции.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно п. 4 ст. 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд



П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.01.2024 по делу №А40-112269/16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего АО «СтарБанк» в лице ГК АСВ - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.


Председательствующий судья: О.В. Гажур



Судьи: А.Н. Григорьев



ФИО5




Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.