Постановление от 29 декабря 2023 г. по делу № А40-177503/2023

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, дом 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-81582/2023

город Москва Дело № А40-177503/23

29.12.2023

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Марковой Т.Т., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон апелляционную жалобу арбитражного управляющего ФИО1

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.10.2023 по делу № А40-177503/23,

по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве

к арбитражному управляющему ФИО1

о привлечении к административной ответственности;

установил:

решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.10.2023 арбитражный управляющий ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде предупреждения.

Арбитражный управляющий не согласился с выводами суда первой инстанции, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт по мотивам, изложенным в жалобе.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда г. Москвы от 08.02.2021 по делу № А40-230532/20-88-414 «Б» в отношении ООО «ЭСК «Независимость» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 27.10.2021 по делу № А40- 230532/20-88-414 «Б» в отношении ООО «ЭСК «Независимость» введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1

Согласно п. 1 ст. 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов (комитету кредиторов) отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иную информацию не реже чем один раз в три месяца, если собранием кредиторов не установлено иное.

Пунктом 4 Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 установлено, что отчет (заключение) арбитражного управляющего составляется по типовым формам, утвержденным Министерством юстиции Российской Федерации, подписывается арбитражным управляющим и представляется вместе с прилагаемыми документами в сброшюрованном виде.

Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14.08.2003 № 195 «Об утверждении типовых форм отчетов (заключений) арбитражного управляющего» утверждены Типовые формы отчетов (заключений) арбитражного управляющего.

Приложением 4 утверждена типовая форма отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства. Приложением 5 утверждена типовая форма отчета конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника.

В Типовой форме отчета конкурсного управляющего перечислены разделы, которые должен содержать отчет.

В числе прочего отчет конкурсного управляющего должен содержать раздел «Сведения о лицах, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности», в котором должны быть указаны привлеченный специалист, его ФИО, помер, дата и срок действия договора, размер вознаграждения, источник оплаты.

По результатам материалов проверки управлением установлены нарушения типовой формы отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 17.01.2023, а именно: не указан срок действия договоров привлеченных специалистов; в разделе «Сведения о ходе реализации имущества должника» в рублях, а не в тысячах рублей; не указана дата уведомления о предстоящем увольнении работников должника; в графах «доля общей задолженности», «средства вырученные от взыскания задолженности» раздела «сведения о количестве и об общем размере требований о взыскании задолженности, предъявленных конкурсным управляющим к третьим лицам» не указаны сведения о дебиторе ФИО3; в разделе «привлечённые специалисты» конкурсный управляющий ООО «ЭСК «Независимость» не указан характер услуг, оказываемых привлечёнными специалистами; в разделе «сведения о проведенной конкурсным управляющим работе по закрытию счетов должника и ее результатах» не указаны сведения о местонахождение трех банков, в которых открыт счет должника; в разделе «сведения о проведенной конкурсным управляющим работе по закрытию счетов должника и ее результатах» не указаны сведения о сумме остатка на основном счете на счете должника; в разделе «сведения о размерах, поступивших и использовании денежных средств должника» не указано в графе «дата платежа» раздела «сведения о размерах, поступивших и использовании денежных средств должника» отчета конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника сведения о дате расходования денежных средств; в разделе «сведения о размерах поступивших и использованных денежных средств должника» отсутствуют сведения об остатке денежных средств должника (итог); не приложены к отчету об использовании денежных средств должника документы, подтверждающие сведения в отчете.

Факт совершения арбитражным управляющим административного правонарушения подтверждается представленными по делу доказательствами.

Руководствуясь ст. 1.6, ч. 2 ст. 2.1, ст. ст. 2.9, 3.4, 4.1.1, ч. 1 ст. 4.5, ч. 3 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положениями постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях», суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях арбитражного управляющего ФИО1 состава вмененного административного правонарушения, оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется, не установлено процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении.

По существу доводы апелляционной жалобы арбитражного управляющего сводятся к тому, что в связи с технической ошибкой в Арбитражный суд г. Москвы ошибочно направлен проект отчета конкурсного управляющего, в котором не полностью внесена информация, однако арбитражным управляющим не представлены документы, подтверждающие факт невозможности соблюдения требований Закона о банкротстве и принятия им всех зависящих от него мер по соблюдению данных правил и норм, в связи с чем суд первой инстанции пришел к выводу об установлении меры административной ответственности в виде предупреждения.

Доводы апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции в полном объеме и отклонены, судом первой инстанции оценены имеющиеся в деле доказательства, применены нормы материального права, подлежащие применению в данном споре, нормы процессуального законодательства при рассмотрении дела не нарушены.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271, 272. 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.10.2023 по делу № А40-177503/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.


Судья Т.Т. Маркова