Постановление от 6 ноября 2024 г. по делу № А03-20901/2023

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Томск                                                                                           Дело № А03-20901/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 06 ноября 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 ноября 2024 года.


Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кривошеиной С. В.

судей Павлюк Т. В.,  ФИО4 Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сперанской Н. В. с использованием средств аудиозаписи в режиме веб-конференции рассмотрел апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Михайловский Содовый Комбинат» (№07АП-7753/2024) на решение от 31 июля 2024 года Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03- 20901/2023 (судья Куличкова Л. Г.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Михайловский Содовый Комбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Министерству природных ресурсов и экологии Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании незаконными решения от 23.11.2023 № 24/П/15876 об отказе в заключении с ООО «Михайловский Содовый Комбинат» договора пользования водными биологическими ресурсами, общий допустимый улов которых не устанавливается, на озере Горькое Романовского района Алтайского края на 2024 год, решения от 23.11.2023 №24/П/15877 об отказе в заключении договора пользования водными биологическими ресурсами, общий допустимый улов которых не устанавливается, на озере Бычье Волчихинского района Алтайского края на 2024 год, обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем заключения договоров пользования водными биологическими ресурсами, общий допустимый улов которых не устанавливается, на озере Бычье Волчихинского района Алтайского края и на озере Горькое Романовского района Алтайского края на 2024 год в отношении водных биоресурсов гаммариды в объеме 50 тонн, немедленно после принятия решения по настоящему делу, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Верхнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству,

В судебном заседании принимают участие:

От заявителя: ФИО1 по дов. от 25.04.2023, диплом,

От заинтересованного лица: без участия,

От третьего лица: ФИО2 по дов. от 29.12.2023, диплом; ФИО3 по дов. от 29.12.2023, диплом,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Михайловский Содовый Комбинат» (далее – заявитель, Общество, ООО «МСК») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Алтайского края (далее – заинтересованное лицо, Минприроды) о признании незаконным решения от 23.11.2023 № 24/П/15876 об отказе в заключении с ООО «МСК» договора пользования водными биологическими ресурсами, общий допустимый улов которых не устанавливается, на озере Горькое Романовского района Алтайского края на 2024 год, об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов путём заключения с Обществом договора пользования водными биологическими ресурсами, общий допустимый улов которых не устанавливается, на озере Горькое Романовского района Алтайского края на 2024 год в отношении водных биоресурсов гаммариды в объёме 50 тонн.

Кроме того, в рамках дела № А03-3212/2024 ООО «МСК»  заявлены требования к Министерству природных ресурсов и экологии Алтайского края о признании незаконным решения Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края от 23.11.2023 №24/П/15877 об отказе в заключении с истцом договора пользования водными биологическими ресурсами, общий допустимый улов которых не устанавливается, на озере Бычье Волчихинского района Алтайского края на 2024 год, об обязании ответчика устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ответчика путем заключения договора пользования водными биологическими ресурсами, общий допустимый улов которых не устанавливается, на озере Бычье Волчихинского района Алтайского края на 2024 год в отношении водных биоресурсов гаммариды в объеме 5,0 тонн, немедленно после принятия решения по настоящему делу.

Определением суда от 07.05.2024 (резолютивная часть от 23.04.2024) дела, находящиеся в производстве Арбитражного суда Алтайского края № А03-20901/2023 и  № А03-3212/2024, объединены в одно производство с присвоением объединенному делу № А03-20901/2023.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечено Верхнеобское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 31.07.2024 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с указанным решением, ООО «МСК» обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение арбитражного суда и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В обоснование апелляционной жалобы ее податель указывает, что основание отказа, предусмотренное подпунктом «д» пункта 7 Правил подготовки и заключения договора пользования водными биоресурсами, которые отнесены к объектам рыболовства и общий допустимый улов которых не устанавливается, утв. постановлением  Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 № 643 (далее - Правила № 643), отсутствует, а отказ Минприроды в заключении договоров по данному  основанию противоречит смыслу этой нормы права, фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам; отсутствуют данные научных исследований о том, что добыча (вылов) гаммарид на спорных озёрах Алтайского края в заявленных Обществом объёмах невозможна, что подтверждается письмами Росрыболовства от 22.12.2023 № 15752-ВС/У04, от 21.04.2023; подпункт «е» пункта 7 Правил не может быть применён в качестве основания отказа в заключении на 2024 год договоров пользования водными биоресурсами на спорных озёрах; в отношении биоресурсов - гаммарид  отсутствуют ограничения рыболовства, предусмотренные частью 1 статьи 26 Федерального закона Российской Федерации от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее - Закон о рыболовстве); считает, что решение арбитражного суда от 28.05.2024 но делу № А40-2708/2024 не относимо к настоящему спору и не имеет для настоящего дела преюдициального значения.

 К апелляционной жалобе приложены дополнительные доказательства: договор на пользование водными биологическими ресурсами, общий допустимый улов которых не устанавливается от 30.07.2024, заключенный между ООО «МСК»  и Министерством сельского хозяйства Новосибирской области; 4 разрешения на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, выданных Обществу.

В порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) от Минприроды и третьего лица поступили отзывы на апелляционную жалобу, в которых просят решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

  В порядке части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ суд рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие  Минприроды.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Общества поддержал доводы апелляционной жалобы, просил приобщить к материалам дела дополнительные доказательства; представители третьего лица поддержали доводы отзыва, не возражали против приобщения дополнительных доказательств.

В целях наиболее полного и правильного рассмотрения дела на основании статьи 268 АПК РФ суд приобщил указанные доказательства к материалам дела.

Проверив материалы дела в порядке статьи 268 АПК РФ, изучив доводы апелляционной жалобы, отзывов, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в заседание, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, ООО «Михайловский Содовый Комбинат» осуществляет промышленное рыболовство водных биологических ресурсов в водных объектах Алтайского края.

14.11.2023 Общество обратилось в Минприроды с заявлениями о заключении договоров пользования водными биологическими ресурсами, общий допустимый улов которых не устанавливается, на водоемах Алтайского края на 2024 год - озере Бычье Волчихинского района, гаммарус в объеме 50 тонн и озере Горькое Романовского района, гаммарус в объеме 50 тонн.

23.11.2023 Минприроды приняты решения № 24/П/15876 и № 24/П/15877 об отказе в заключении договоров пользования водными биологическими ресурсами, общий допустимый улов которых не устанавливается, на основании подпунктов «д», «е» пункта 7 Правил № 643, в связи с отсутствием водного биоресурса в объеме и районе добычи (вылова) водных биоресурсов, указанного в заявлении, в информации, предусмотренной подпунктом «б» пункта 2 Правил – в объявлении Федерального агентства по рыболовству, опубликованном на основании данных научных исследований и в связи с отсутствием возможности добычи (вылова) вида водных биоресурсов в объеме и районе добычи (вылова) водных биоресурсов, указанных в заявлении, на основании данных научных исследований.

Не согласившись с вышеуказанными решениями Минприроды, Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением об их оспаривании.

Принимая обжалуемое решение об отказе в удовлетворении требований, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

Из положений статьи 13 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 198, части 2 статьи 201 АПК РФ, пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что основанием для принятия решения суда о признании оспариваемого ненормативного акта недействительным, решения, действий (бездействия) незаконными являются одновременно как их несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение указанным актом, решением, действиями (бездействием) прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Отношения, возникающие в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов, регулируются законодательством о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов (часть 1 статьи 5 Закона о рыболовстве).

 Согласно статье 33.4 Закона о рыболовстве договор пользования водными биоресурсами заключается в целях осуществления промышленного рыболовства в отношении видов водных биоресурсов, общий допустимый улов которых не устанавливается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом (часть 1). По договору пользования водными биоресурсами одна сторона - орган государственной власти обязуется предоставить другой стороне - юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю право на добычу (вылов) водных биоресурсов (часть 2). Порядок подготовки и заключения договора пользования водными биоресурсами, форма примерного договора пользования водными биоресурсами устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 5).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 № 643 утверждены Правила подготовки и заключения договора пользования водными биоресурсами, которые отнесены к объектам рыболовства и общий допустимый улов которых не устанавливается.

Пунктом 4 Правил № 643 определенно, что заявление о заключении договора представляется в срок, установленный в объявлении о подготовке и заключении договоров, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, зарегистрированными в Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в соответствующий орган, указанный в пункте 3 настоящих Правил, в письменной форме непосредственно или почтовым отправлением либо в электронной форме в виде электронного документа, подписанного электронной подписью, или с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)».

Согласно пункту 7 Правил № 643 документы, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящих Правил, рассматриваются уполномоченным органом в течение 10 дней с даты их получения. По результатам рассмотрения принимается решение о заключении договора либо об отказе в заключении договора, в том числе по основанию отсутствия в заявлении сведений, предусмотренных пунктом 4 настоящих Правил, а также несоответствия сведений, указанных в заявлении, правилам и ограничениям рыболовства, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом из материалов дела установлено, что согласно пункту 1.1 Положения о Министерстве природных ресурсов и экологии Алтайского края, утвержденного указом Губернатора Алтайского края от 05.12.2016 № 152, Минприроды является органом исполнительной власти Алтайского края, реализующим государственную политику в области охраны окружающей среды и природопользования, водных, лесных отношений, охраны и использования объектов животного мира, водных биологических ресурсов, а также в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов.

Федеральное агентство по рыболовству (Росрыболовство) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции, в том числе по федеральному государственному контролю (надзору) в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов во внутренних водах Российской Федерации, а также осуществляет иные функции в установленной сфере деятельности Агентства, если такие функции предусмотрены федеральными законами и нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации (пункты 1, 5.20 Положения о Федеральном агентстве по рыболовству, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июня 2008 № 444 (далее - Положение).

В целях реализации Правил № 643 издан приказ Росрыболовства от 01.06.2022 № 303 «Об организации в Федеральном агентстве по рыболовству работы по реализации постановления Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 № 643 «О подготовке и заключении договора пользования водными биологическими ресурсами, общий допустимый улов которых не устанавливается» (далее - Приказ Росрыболовства № 303).

Согласно пункту 1 Приказа Росрыболовства № 303 Управлению науки и аквакультуры необходимо: 1.1. Ежегодно направлять подготовленные на основании данных научных исследований и одобренные Отраслевым Советом по промысловому прогнозированию при Федеральном агентстве по рыболовству объемы добычи (вылова) в отношении водных биологических ресурсов, общий допустимый улов которых не устанавливается, внутренних морских вод Российской Федерации, территориального моря Российской Федерации, исключительной экономической зоны Российской Федерации, континентального шельфа Российской Федерации, Азовского и Каспийского морей, внутренних вод Российской Федерации, за исключением внутренних морских вод Российской Федерации на соответствующий год осуществления рыболовства (далее соответственно - водные биоресурсы, рекомендованные объемы, морские воды, внутренние воды): - не позднее 15 октября - в Управление организации рыболовства; - не позднее 1 ноября направлять в ФГБУ ЦСМС для внесения в отраслевую систему мониторинга сведения о рекомендованных объемах добычи (вылова) водных биоресурсов морских и (или) внутренних вод.

1.2. Обеспечить проведение ФГБНУ «ВНИРО» ежегодных научных исследований в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов с целью определения рекомендованных объемов добычи (вылова) водных биоресурсов морских и (или) внутренних вод, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта.

В соответствии с пунктом 2.1 Приказа Росрыболовства № 303 Управление организации рыболовства в целях реализации положений, предусмотренных пунктом 2 Правил № 643, совместно с Управлением науки и аквакультуры, Управлением контроля, надзора и рыбоохраны и Управлением правового обеспечения, государственной службы и кадров ежегодно, не позднее 30 октября, на основании данных, предоставленных в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 настоящего приказа, готовит объявление о подготовке и заключении договоров пользования водными биоресурсами, общий допустимый улов которых не устанавливается, морских и (или) внутренних вод (далее - Объявление), содержащее информацию, предусмотренную подпунктами «а» и «б» пункта 2 Правил.

Объявление ежегодно публикуется на официальном сайте Росрыболовства в сети «Интернет» после одобрения отраслевым Советом по промысловому прогнозированию при Федеральном агентстве по рыболовству.

Таким образом, виды водных биологических ресурсов, общий допустимый улов которых не устанавливается, объемы и районы их добычи (вылова) определяются Росрыболовством на каждый календарный год и размещаются на сайте Росрыболовства. Информация о видах водных биологических ресурсов, объемах и районах их добычи (вылова) устанавливается Росрыболовством на основании результатов научно-исследовательских работ, проводимых ФГБНУ «ВНИРО» в соответствии со статьей 21 Закона о рыболовстве, Приказом Росрыболовства № 303.

Органы исполнительной власти Алтайского края не формируют и не размещают Объявление, не определяют его структуру, объем и последовательность информации в нем, не устанавливают виды, объемы и районы добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

Минприроды в силу возложенных на него полномочий в области водных биологических ресурсов лишь принимает и рассматривает заявления о заключении договора пользования водными биологическими ресурсами, общий допустимый улов которых не устанавливается, в соответствии с Правилами № 643.

 Согласно информации ФГБНУ «ВНИРО», материалы, обосновывающие рекомендованные объемы добычи (вылова) водных биологических ресурсов в Алтайском крае, разрабатываются специалистами данного учреждения на основании результатов мониторинговых работ в рамках государственного задания.

На основании одобренных Рекомендованных объемов добычи (вылова) водных биологических ресурсов в соответствии с пунктом 2.1 Приказа Росрыболовства № 303 Росрыболовством подготовлено и опубликовано на официальном сайте в сети «Интернет» объявление о подготовке и заключении договоров пользования водными биоресурсами, общий допустимый улов которых не устанавливается, для осуществления промышленного рыболовства в 2024 году (далее - Объявление).

Содержание Объявления, в том числе сведения об установленных в нем районах добычи (вылова) водных биоресурсов внутренних вод Российской Федерации, в отношении которых органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации будут заключаться в 2024 году договоры пользования в установленном действующим законодательством порядке, заявителем оспорены.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28 мая 2024 года отказано в удовлетворении требований ООО «МСК» о признании недействительным Объявления Росрыболовства о подготовке и заключении договоров пользования водными биологическими ресурсами, общий допустимый улов которых не устанавливается, на 2024 год в части (дело № А40-2708/2024). Ссылка Общества, что указанный судебный акт не имеет отношения к настоящему делу, не принимается, как необоснованная.

Виды водных биоресурсов внутренних вод Российской Федерации, за исключением внутренних морских вод Российской Федерации, и их районы добычи (вылова), в отношении которых органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации будут заключаться договоры пользования, определены приложением 2 к Объявлению.

В соответствии с таблицей 1 «Водные объекты Алтайского края» Приложения 2 к Объявлению для озёр Алтайского края объёмы добычи (вылова) водного биоресурса - гаммариды на 2024 год составили 249,700 тонн. При этом в примечании к указанной таблице указано, что эти объёмы гаммарид установлены для следующих шести озёр Алтайского края: Булатово Тюменцевского района – 345,7 т; Большое Утичье Тюменцевского района – 61,9 т; Большие Табуны Табунского района - 4, 5 т., Большое Горькое Волчихинского района - 17,5 т, Черняжье Волчихинского района - 8,7 т; Горькое Тюменцевского района- 69,7 т, Ситниково Тюменцевского района- 3,7 т, Коростелевское Рубцовского района - 49, 0 т.

Судом установлено, что Общество, обращаясь в Минприроды, которое, как орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в рамках предоставленных полномочий, только принимает и рассматривает заявления о заключении договора пользования водными биологическими ресурсами, общий допустимый улов которых не устанавливается, указало в заявлениях в качестве районов добычи (вылова) водного биологического ресурса (гаммариды) районы, не указанные в Объявлении - озеро Горькое Романовского района Алтайского края и озеро Бычье Волчихинского района Алтайского края.

Из изложенного следует, что выводы суда первой инстанции о том, что у Минприроды не имелось оснований для принятия решения о заключении с Обществом договоров пользования водными биоресурсами в отношении районов, не указанных в Объявлении, являются законными и обоснованными.

Конкретные водные объекты (озеро Горькое Романовского района и озеро Бычье Волчихинского района Алтайского края) в перечень рыболовных участков Алтайского края, согласно Объявлению, не включены.

В соответствии со статьей 19.1 Закона о рыболовстве право на добычу водных биологических ресурсов на таких водных объектах возникает на основании договора, заключаемого в рамках постановления Правительства РФ № 643.

Отсутствие вида водного биоресурса в объеме и районах добычи (вылова) водных биоресурсов указанных в заявлениях, в информации, предусмотренной пп. «б» п. 2 постановления Правительства РФ № 643 - является одним из оснований для отказа в заключении договоров (пп. «д» п. 7 Правил № 643).

Приказом Минсельхоза России от 07.04.2016 № 134 (ред. от 07.02.2018) утвержден Административный регламент по предоставлению органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации государственной услуги в сфере переданных полномочий Российской Федерации по заключению с юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями договоров пользования водными биологическими ресурсами, общий допустимый улов которых не устанавливается» (далее- Административный регламент).

В соответствии с пп. «д», пп. «е» п. 30 Административного регламента, отсутствие указанных в заявлении водных биологических ресурсов в перечне водных биологических ресурсов, утверждаемом в целях реализации Правил № 643 и отсутствие возможности добычи (вылова) водных биологических ресурсов в объеме и районе добычи (вылова) водных биологических ресурсов, указанных в заявлении, на основании данных научных исследований является основанием для отказа в предоставлении государственной услуги.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора по существу, установлены судом на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, выводы суда первой инстанции о законности оспариваемых решений Минприроды от 23.11.2023 № 24/П/15876 и № 24/П/15877 об отказе в заключении с ООО «МСК» договора пользования водными биологическими ресурсами, общий допустимый улов которых не устанавливается, на озере Горькое Романовского района Алтайского края на 2024 год, и об отсутствии нарушений прав и законных интересов заявителя являются обоснованными.

Ссылка апеллянта на то, что в Новосибирской области Общество при аналогичных обстоятельствах получило разрешения на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, выданных Обществу, с ним Министерством сельского хозяйства Новосибирской области заключен договор на пользование водными биологическими ресурсами, общий допустимый улов которых не устанавливается от 30.07.2024, не принимается апелляционным судом.

Как указано выше и пояснено представителем третьего лица в судебном заседании, в разных субъектах Российской Федерации установлены разные объёмы добычи (вылова) водных биоресурсов в водных водоемах (в частности, гаммариды на 2024 год), что зависит исследований ФГБНУ «ВНИРО», его материалов на основании результатов мониторинговых работ, обосновывающих рекомендованные объемы добычи (вылова) водных биологических ресурсов в конкретных субъектах Российской Федерации; для Новосибирской области в 2024 году возможность заключения договора пользования водными биологическими ресурсами, общий допустимый улов которых не устанавливается, имелась.

Судом не принимается ссылка Общества на письма Росрыболовства от 22.12.2023 № 15752-ВС/У04, от 21.04.2023, согласно которым, по его мнению, отсутствуют данные научных исследований о том, что добыча (вылов) гаммарид на спорных озёрах Алтайского края в заявленных Обществом объёмах невозможна, учитывая, что письма не являются актами, обязательными к применению. К тому же, данные исследований, материалов, обосновывающих рекомендованные объемы добычи (вылова) водных биологических ресурсов ФГБНУ «ВНИРО», положены в основу объявления о подготовке и заключении договоров пользования водными биоресурсами, общий допустимый улов которых не устанавливается, для осуществления промышленного рыболовства в 2024 году, о чем указано выше и что принято во внимание судом первой инстанции.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении требований Общества.

Довод апелляционной жалобы о том, что при принятии обжалуемого судебного акта суд не принял во внимание и не учел все доводы подателя жалобы, не принимаются апелляционной коллегией, поскольку суд, рассматривая дело, дает оценку всем доказательствам в соответствии со статьей 71 АПК РФ. Отсутствие в мотивировочной части судебного акта выводов, касающихся оценки каждого представленного в материалы дела доказательства и довода, не свидетельствует о том, что они не оценивались судом.

Учитывая изложенное, оснований для отмены решения суда первой инстанции, в том числе и безусловных, установленных частью 4 статьи 270 АПК РФ, у апелляционного суда не имеется.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями  258, 268, 271, пунктом 1 статьи 269  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд  


                                               П О С Т А Н О В И Л:


решение от 31 июля 2024 года Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03- 20901/2023 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Михайловский Содовый Комбинат»   – без удовлетворения.

            Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направ


ляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».


Председательствующий                                                          С. В. Кривошеина


Судьи                                                                                        Т. В. Павлюк


                                                                                                    ФИО4