СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 8 октября 2018 г. по делу № А24-4612/2018

Арбитражный суд Камчатского края (АС Камчатского края) - Административное

Суть спора: О признании недействительными ненорм. актов таможенных органов

15/2018-47699(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-4612/2018
г. Петропавловск-Камчатский
08 октября 2018 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Сакуна А.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению общества с ограниченной ответственностью

«Меркурий» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Камчатской таможне (ИНН <***>, ОГРН

<***>)

о признании незаконным решения Камчатской таможни (ИНН <***>, ОГРН <***>) об отказе в выпуске тароупаковочных материалов, заявленных в ИМО Декларации эксплуатационных судов припасов БАТМ «Бутовск»

от 03.05.2018 при участии: от заявителя: не явились;

от Камчатской таможни: ФИО2 – представитель по доверенности от

10.09.2018 № 08/07087 (сроком по 31.12.2018);

ФИО3 – представитель по доверенности от 09.01.2018 08/00037 (сроком по 31.12.2018).

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27, 49, 110, 167–170, 176, 197–201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

принять уточнение заявителем заявленных требований.

Решение Камчатской таможни об отказе в выпуске тароупаковочных материалов, заявленных в ИМО Декларации эксплуатационных судовых припасов БАТМ «Бутовск» от 03.05.2018, признать недействительным как несоответствующее таможенному законодательству Евразийского экономического союза.

Обязать Камчатскую таможню устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

Взыскать с Камчатской таможни в пользу общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.М. Сакун