Постановление от 22 марта 2021 г. по делу № А22-1407/2020

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357601, http://www.16aas.arbitr.ru,

e-mail: info@16aas.arbitr.ru, тел. 8(87934) 6-09-16, факс: 8(87934) 6-09-14


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ессентуки Дело № А22-1407/2020

22.03.2021

Резолютивная часть постановления объявлена 15.03.2021.

Полный текст постановления изготовлен 22.03.2021.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Белова Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседание ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АвтоСпецСервис» на определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 28.01.2021 по делу № А22-1407/2020, по заявлению общества с ограниченной ответственностью «АвтоСпецСервис» (ОГРН <***>) о приостановлении исполнительного производства, в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «АвтоСпецСервис» (далее – ООО «АвтоСпецСервис», общество) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЕвроСибОйл» и Федеральной налоговой службе России об освобождении от ареста следующего имущества (далее - спорное имущество):

- легковой автомобиль, марки УАЗ-390945, государственный регистрационный знак <***> 2013 года выпуска, VIN:XTT390945D0487597, номер двигателя D3012358, № шасси (рама) .330360D0408890, № кузова 390940D0103147, паспорт транспортного средства серии 73НР №005882, на сумму 200 000 руб.;

- легковой автомобиль, марки ВАЗ-212140, государственный регистрационный знак <***> 2013 года выпуска, VIN:XTA212140D2118774, номер двигателя 9981642, № кузова XTA212140D21187747, паспорт транспортного средства серии 63НС №464904, на сумму 80 000 руб.;

- легковой автомобиль, марки ВАЗ-212140, государственный регистрационный знак <***> 2015 года выпуска, VrN:XTA212140F2220562, номер двигателя 0671406, № кузова XTA212140F2220562, паспорт транспортного средства серии 630В №429005, на сумму 100 000 руб.;

- легковой автомобиль, марки УАЗ-390945, государственный регистрационный знак Е937АС08, 2014 года выпуска, VIN:XTT390945E0417220, № шасси (рама) 330360Е0438512, № кузова 390940Е0206104, паспорт транспортного средства серии 73НХ №981421, на сумму 200 000 руб.;

- грузовой автомобиль, марки КАМАЗ-53504-46, государственный регистрационный знак <***> 2014 года выпуска, VTN:XTC535044E2455749, номер двигателя Е2770243, № шасси (рама) ХТС535044Е2455749, № кузова 2385420, паспорт транспортного средства серии 16Е0 №139091, на сумму 1 000 000 руб.;

- грузовой автомобиль, марки КАМАЗ-65221-43, государственный регистрационный знак Е529АС08, 2014 года выпуска, VIN:XTC652214E1304639, номер двигателя Е2751918, паспорт транспортного средства серии 16Н0 №226627, на сумму 1 000 000 руб.;

- полуприцеп, марки 964872, государственный регистрационный знак <***> 2015 года выпуска, VIN:X8A964872F000017, № шасси (рама) X8A964872F000017, паспорт транспортного средства серии 210Н №001991, на сумму 800 000 руб.;

- автокран, марки КС-45717-1, государственный регистрационный знак А132У008, 2011 года выпуска, VIN:XVN457171B0102992, номер двигателя 24В0427104, № шасси (рама) 432000В1369978, № кузова 432000В0002036, паспорт транспортного средства серии 37НЕ №349420, на сумму 1 000 000 руб.;

- автокран, марки МКТ-25,3, государственный регистрационный знак <***> 2010 года выпуска, VIN:X89MKT253AOAP7027, № шасси (рама) ХТС53228РА2367733, № кузова 2157469, паспорт транспортного средства серии 73МУ №435702, на сумму 1 000 000 руб.;

- грузовой автомобиль, марки КАМАЗ-53504-46, государственный регистрационный знак <***> 2015 года выпуска, номер двигателя F2772625, № шасси (рама) XTC535044F2457098, № кузова 2389924, паспорт транспортного средства серии 160К №328107, на сумму 1 000 000 руб.;

- легковой автомобиль, марки УАЗ-390945, государственный регистрационный знак <***> 2014 года выпуска, VIN:XTT390945E0415412, № шасси (рама) 380360Е0436764, на сумму 200 000 руб.;

- легковой автомобиль, марки УАЗ-390945, государственный регистрационный знак А944ТС08, 2010 года выпуска, VIN:XTT390945A0499861, № кузова 390940А0105699, паспорт транспортного средства серии 43НА №886480, на сумму 200 000 руб.;

- легковой автомобиль, марки УАЗ Нunter, государственный регистрационный знак E429DT08, 2015 года выпуска, VrN:XTT315195F1003890, № кузова 31540F1003890, паспорт транспортного средства серии 730М №626158, на сумму 200 000 руб.;

- легковой автомобиль, марки УАЗ-396255-026, государственный регистрационный знак <***> 2012 года выпуска, VIN:XTT396255C0470704, номер двигателя С3051276, № шасси (рама) 226695С6491996, Хо кузова 396200С0211746, паспорт транспортного средства серии 73НО №241001, на сумму 200 000 руб.;

- легковой автомобиль, марки УАЗ-390945, государственный регистрационный знак А809ТС08, 2010 года выпуска, VIN:XTT390945A0400814, номер двигателя А3026499, № шасси (рама) 330380А0422106, № кузова 390940А0103118, паспорт транспортного средства серии 73НН №472908, на сумму 200 000 руб.;

- легковой автомобиль, марки УАЗ-396255, государственный регистрационный знак <***> 2010 года выпуска, VIN:XTT396255A0488812, номер двигателя А3003791, № шасси (рама) 374100А0411065, № кузова 396200А0201461, паспорт транспортного средства серии 73МУ №468957, на сумму 200 000 руб.;

- легковой автомобиль, марки ВАЗ-212140, государственный регистрационный знак Е946АС08, 2014 года выпуска, VIN:XTA212140E2187850, номер двигателя 0591296, № кузова ХТА212140Е2187850, паспорт транспортного средства серии 0830 №372649, на сумму 100 000 руб.;

- легковой автомобиль, марки УАЗ-390945, государственный регистрационный знак <***> 2014 года выпуска, VrN:XTT390945F1204204, номер двигателя Е3049190, № кузова 390945F1204204, паспорт транспортного средства серии 73ЕО №045291, на сумму 200 000 руб.;

- легковой автомобиль, марки УАЗ-390945, государственный регистрационный знак <***> VIN;XTT390945D0487519, № шасси (рама) 330360D0409812, паспорт транспортного средства серии 0811 №503169, на сумму 200 000 руб.;

- грузовой автомобиль, марки КАМАЗ-43118-15, государственный регистрационный знак <***> 2013 года выпуска, VIN:89587923D0BH6051, № шасси (рама) XTC43118RC2424583, № кузова 2318618, паспорт транспортного средства серии 59НС №686158, на сумму 1 000 000 руб.;

- легковой автомобиль, марки УАЗ-39891, государственный регистрационный знак <***> VIN:XV6298910F2013802, № кузова 396295F1216074, паспорт транспортного средства серии 730К№867826, на сумму 200 000 руб.;

- автомобиль, марки ЛИАЗ-525634, государственный регистрационный знак А591Т008, VIN:XTУ52563TA0022774, номер двигателя А0388236, паспорт транспортного средства серии 50 MX №639992, на сумму 800 000 руб.;

- легковой автомобиль, марки УАЗ, государственный регистрационный знак <***> 2013 года выпуска, VrN:XTT890945D0482397, номер двигателя D3002737, № кузова 330360D0403690, паспорт транспортного средства серии 08 11 №503266, на сумму 200 000 руб.;

- легковой автомобиль, марки ВАЗ-212140, государственный регистрационный знак <***> 2015 года выпуска, VIN:XTA212140F2220699, номер двигателя 0671758, № кузова XTA212140F2220699, паспорт транспортного средства серии 63 ОВ№429003, на сумму 100 000 руб.;

- полуприцеп, марки 964872, государственный регистрационный знак <***> 2015 года выпуска, VIN;X8A964872F0000022, № шасси (рама) X8A964872F0000022, паспорт транспортного средства серии 2100 №054185, на сумму 800 000 руб.;

- полуприцеп цистерна, марки 964872, государственный регистрационный знак <***> 08, 2015 года выпуска, VIN:X8A964872F0000021, № шасси (рама) X8A964872F0000021, паспорт транспортного средства серии 2100 №054184, на сумму 800 000 руб.;

- легковой автомобиль, марки ВАЗ-212140, государственный регистрационный знак <***> 2014 года выпуска, VIN:XTA212140F2205337, номер двигателя 0637386, № кузова XTA212140F2205337, паспорт транспортного средства серии 63 ОА№364504, на сумму 200 000 руб.

09.12.2020 ООО «АвтоСпецСервис» обратилось в суд первой инстанции с заявлением о приостановлении исполнительного производства № 2188330/19/99001-ИП возбужденного в отношении ООО «АвтоСпецСервис» на основании исполнительного листа серии ФС № 029538887 от 01.04.2019, выданного Арбитражным судом города Москвы по делу № А40-63587/18-20-2066 от 27.03.2019 в части наложенного ареста на имущество, а также приостановить меры, наложенные судебным приставом-исполнителем при аресте - без права пользования имуществом, на указанное имущество.

Определением суда от 28.01.2021 в удовлетворении заявления ООО «АвтоСпецСервис» отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, обществом подана апелляционная жалоба, в которой просит определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства, мотивированная тем, что приостановление исполнительного производства обязательно при предъявлении иска об освобождении имущества от ареста.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие участников дела, извещенных о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом.

Изучив и оценив в совокупности все материалы дела, проверив правильность применения норм материального и процессуального права в соответствии с требованиями статей 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

При этом ввиду части 2 статьи 318 АПК РФ принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу части 1 статьи 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Перечень оснований для приостановления исполнительного производства содержится в статьях 39 и 40 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ №Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 39 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу.

Между тем, в силу части 1 статьи 45 Закона об исполнительном производстве приостановление и прекращение исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа, выданного арбитражным судом, производятся тем же арбитражным судом или арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

Как следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2018, оставленным без изменения постановлениями Девятого Арбитражного апелляционного суда от 27.03.2019, постановлением Арбитражного суда Московского округа от 11.06.2019 удовлетворено требование ФНС России о солидарном взыскании в порядке пункта 11 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве) с ФИО2, ФИО3, ООО «Югсервис», ООО «ЕвроСибОйл», ООО «АвтоСпецСервис» задолженности ООО «Тезарус» в размере 1 628 877 487 рублей 40 копеек.

18.04.2019 судебный пристав-исполнитель при директоре Федеральной службы судебных приставов - главном судебном приставе Российской Федерации Управления по исполнению особо важных исполнительных производств ФИО4 (далее - судебный пристав-исполнитель ФИО4), рассмотрев исполнительный документ, возбудил исполнительное производство № 2188330/19/99001-ИП в отношении ООО «АвтоСпецСервис», на основании исполнительного листа серии ФС №029538887 от 01.04.2019, выданного Арбитражным судом города Москвы по делу №А40-63587/18-20-2066, вступившему в законную силу 27.03.2019, о взыскании солидарно с ООО «АвтоСпецСервис» в доход соответствующих бюджетов задолженности ООО «Тезаурус» по налогам, пени, штрафу, в размере, оставшемся не удовлетворенным в ходе конкурсного производства в отношении ООО «Тезаурус» по требованиям ФНС России в размере 1 628 877 487 рублей 40 копеек, а также в доход федерального бюджета госпошлины 200 000 рублей.

В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ФИО4 17.05.2019 наложен арест на имущество ООО «АвтоСпецСервис» в размере и объеме, необходимым для исполнения требований исполнительного документа с учетом взыскания исполнительского сбора расходов на совершение исполнительный действий.

В этот же день, 17.05.2019 судебным приставом-исполнителем Управления по исполнению особо важных исполнительных производств, вынесено постановление, согласно которому объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременении в отношении имущества, принадлежащего ООО «АвтоСпецСервис» по исполнительному производству № 2188330/19/99001-ИП от 18.04.2019.

Учитывая, что исполнительный лист серии ФС № 029538887 от 01.04.2019 выдан Арбитражным судом города Москвы, а местом нахождения судебного пристава-исполнителя ФИО4, возбудившего исполнительное производство, является г. Москва, то заявитель в соответствии с частью 1 статьи 45 Закона об исполнительном производстве с заявлением о приостановлении исполнительного производства должен был обратиться в Арбитражный суд города Москвы.

С учетом изложенного, а также тем, что ООО «АвтоСпецСервис» не обосновало причины обращения с заявлением в Арбитражный суд Республики Калмыкия, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления.

Выражая несогласие с выводами суда первой инстанции, податель апелляционной жалобы не представил соответствующих доказательств в их обоснование, а имеющимся в деле доказательствам дана надлежащая оценка. Судом первой инстанции принято законное и обоснованное определение, оснований для отмены либо изменения которого не имеется. Выводы суда по данному делу основаны на установленных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах при правильном применении норм материального и процессуального права.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта, поскольку существенные для дела обстоятельства установлены судом первой инстанции в полном объеме, в связи с чем, определение суда первой инстанции следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Нарушений процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 28.01.2021 по делу № А22-1407/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Судья Д.А. Белов