Постановление от 28 августа 2018 г. по делу № А40-154859/2017

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru




ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-27527/2018

Дело № А40-154859/17
г. Москва
28 августа 2018 года
Резолютивная часть постановления объявлена 21 августа 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме 28 августа 2018 года


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи П.А. Порывкина,

судей А.С. Маслова, М.С. Сафроновой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Меганаст" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.04.2018

по делу № А40-154859/17, вынесенное судьёй ФИО2,о возвращении заявления ООО «Меганаст» к должнику о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 67 100 779, 68 руб. и приложенные к нему материалы возвратить заявителю,о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «СтройСоцРазвитие» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в судебном заседании:

от ООО «Меганаст» - ФИО3, по дов. от 04.05.2018 г.

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 28 августа 2017г. заявление ООО «СпецТяжАвтокран-Сервис» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СтройСоцРазвитие» принято к производству и возбуждено производство по делу.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 11 декабря 2017г. в отношении ООО «СтройСоцРазвитие» открыта процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО4 (адрес для направления корреспонденции: 424002, Республика Марий Эл, г.Иошкар-Ола, а/я 17). Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" №240 от 23.12.2017, стр. 81.

В Арбитражный суд города Москвы 28.02.2018 г. поступило требование ООО «Меганаст» к ООО «СтройСоцРазвитие» о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 67 100 779, 68 руб., которое определением Арбитражного суда города Москвы от 02.03.2018 г. оставлено без движения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам АПК РФ, с особенностями, установленными ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В нарушение положений п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ, п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ № 35 от 22.06.2012г. «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» к заявлению не приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства кредитора и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых; такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения в суд.

В нарушение п.1 ч.1 ст. 126 АПК РФ, ст. 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не представлены доказательства уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле (конкурсному управляющему должника).

В нарушение п. 3 ч. 1 ст. 126 АПК РФ кредитором не представлены документы, подтверждающие основания возникновения заявленных требований.

В нарушение п. 5 ч. 1 ст. 126 АПК РФ кредитором не представлена доверенность на лицо, подписавшее заявление - ФИО5

Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.03.2018г. был установлен срок до 02.04.2018г., в течение которого заявитель должен был устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Указанное определение было направлено в адрес заявителя, указанный в заявлении, что подтверждается реестрами отправки, распечаткой с официального сайта Почты России: отслеживание почтовых отправлений (http://www.russianpost.ru/trackingy).

В материалы дела 30.03.2018г. от заявителя поступило ходатайство о приобщении документов, к которому приложены выписка из единого государственного реестра юридических лиц в отношении заявителя с указанием сведений о месте нахождения заявителя; документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшее заявление о включении в реестр требований кредиторов должника.

Однако заявителем повторно в нарушение п.1 ч.1 ст. 126 АПК РФ, ст. 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не представлены доказательства уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле (конкурсному управляющему должника); в нарушение п. 3 ч. 1 ст. 126 АПК РФ кредитором не представлены документы, подтверждающие основания возникновения заявленных требований.

Поскольку в установленный срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения не заявлено, суд первой инстанции правомерно на основании п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ определением от 09.04.2018 возвратил заявление заявителю.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции, а также влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены либо изменения законного и обоснованного судебного акта.

Руководствуясь ст.ст. 266, 267, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.04.2018 по делу № А40-154859/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Меганаст" – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.


Председательствующий судья: П.А. Порывкин

Судьи: М.С. Сафронова

А.С. Маслов


Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.