Постановление от 27 ноября 2018 г. по делу № А40-65083/2018




ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


№09АП-54020/2018-ГК

Дело №А40-65083/18
г.Москва
28 ноября 2018 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Веклича Б.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу АО «УК «Городская»

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 31.08.2018 по делу №А40-65083/18, принятое судьей Петрухиной А.Н. (шифр 136-473) в порядке упрощенного производства,

по иску ПАО «МОЭК»

к АО «УК «Городская»

о взыскании долга, пени,

без вызова сторон,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «МОЭК» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением о взыскании с АО «Управляющая компания «Городская» задолженности в размере 686 815 руб. 58 коп., неустойки в размере 176 699 руб. 62 коп. по состоянию на 20.02.2018 и неустойки по день фактического исполнения обязательства, начиная с 21.02.2018.

Решением суда от 31.08.2018 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильное применение норм материального права.

Истец возражает против доводов апелляционной жалобы, просит отказать в ее удовлетворении. Представил письменный отзыв на жалобу.

Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке ст.272.1 АПК РФ.

Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Как следует из материала дела 01.05.2011 г между ПАО «МОЭК» (энергоснабжающая организация) и АО «Управляющая компания «Городская» (потребитель) заключен договор теплоснабжения № 05.412390-ТЭ, согласно условиям которого энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления, горячего водоснабжения (подогрев), вентиляции, кондиционирования, сушки, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию в размере, порядке и сроки, установленные настоящим договором.

Пунктом 7.1. договора определено, что, оплата поставляемой абоненту (с учетом субабонентов) в расчетном периоде тепловой энергии, теплоносителя и воды для нужд горячего водоснабжения, производится абонентом в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставляемых энергоснабжающей организацией платежных требований или платежным поручением абонента.

В рамках выполнения взятых на себя обязательств по договору истцом за период сентябрь 2016 года было отпущено ответчику тепловой энергии в количестве тепловая энергия (Потери) 0,198 Гкал, тепловая энергия (Отопление) 641,239 Гкал, горячая вода 12 853,800 м3 на общую сумму 3 451 086 руб. 85 коп.

Факт поставки тепловой энергии в указанном количестве подтверждается актом приема-передачи энергоресурсов, посуточными ведомостями учета параметров теплоснабжения, месячными протоколами учета теплоносителя.

Однако в связи с ненадлежащим исполнением договорных обязательств, ответчиком произведена частичная оплата на сумму 2 764 271 руб. 27 коп., в связи с чем на стороне ответчика образовалась задолженность в размере 686 815 руб. 58 коп.

Направленная в адрес ответчика претензия №116682 от 06.10.2017, оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени по состоянию на 20.02.2018 в размере 176 699 руб. 62 коп, а также пени за каждый день просрочки, начиная с 21.02.2018 по дату фактического погашения задолженности.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что факт оказания услуг истцом подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Согласно п.1 ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с положениями ч.ч. 9.1., 9.2., 9.3., 9.4. ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере, предусмотренном указанным законом.

Вместе с тем, с 05.12.2015 вступили в действие изменения, внесенные Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» в статью 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», ст.13 Федерального Закона «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 №416-ФЗ. Данные статьи дополнены пунктом 9.1 и 6.2 соответственно, в соответствии с положениями которых, потребитель (абонент), несвоевременно и (или) не полностью оплативший энергоресурсы, обязан оплатить организации, осуществляющей теплоснабжение и водоотведение пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с тем, что со стороны ответчика не представлено доказательств по оплате оказанных услуг, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требование истца о взыскании пени по состоянию на 20.02.2018 в размере 176 699 руб. 62 коп, а также пени за каждый день просрочки, начиная с 21.02.2018 по дату фактического погашения задолженности.

Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, отклоняются судом апелляционной инстанции по следующим основаниям.

Согласно счету №228003 от 30.09.2018 года, а также помесячных протоколов и посуточных ведомостей, поставка тепловой энергии осуществлялась по нескольким объектам и разным категориям потребителей: жилье, прочие, бюджет.

Между тем, сумма 686 815 руб. 58 коп. является остатком задолженности, которая образовалась после произведения истцом перерасчета, который производится на основании Постановления Правительства РФ от 29.06.2016 №603 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг» в п.21 Правил №124.

Изменения, которые, в частности, коснулись порядка определения объема коммунального ресурса, а именно ГВС, поставляемого в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а также в случае выхода его из строя вступили в силу 30.06.2016 года.

В соответствии с внесенными изменениями при выходе из строя ОДПУ либо истечении срока его эксплуатации количество тепловой энергии для нужд отопления определяется следующим образом:

- в течение 3 месяцев после наступления такого события - исходя из среднемесячного объема тепловой энергии, определенного по показаниям ОДПУ, потребленного за отопительный период (при условии, что период работы ОДПУ составил более 3 месяцев отопительного периода);

- по истечении 3 месяцев и в случае, если период работы ОДПУ составил менее 3 месяцев отопительного периода - исходя из установленного норматива потребления коммунальной услуги по отоплению (п. 21 Правил №124).

В связи с указанными изменениями, истцом осуществлен перерасчет за поставленную тепловую энергию на нужды отопления МКД, расположенных по адресам: Луговой проезд д.3, Батайский проезд, д.37, Маршала ФИО1 ул., д.19, Новочеркасский бульвар, д.29, на основании среднемесячного потребления тепловой энергии за предыдущие периоды, так как прибор отсутствовал.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст.266, 268, 269, 271, 272.1 АПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


решение Арбитражного суда города Москвы от 31.08.2018 по делу №А40-65083/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа только по основаниям ч.4 ст.288 АПК РФ.

Судья: Б.С. Веклич

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00



Суд:

9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Московская объединенная энергетическая компания" (подробнее)

Ответчики:

ОАО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ " ГОРОДСКАЯ" (подробнее)