СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 13 августа 2018 г. по делу № А24-5404/2017

Арбитражный суд Камчатского края (АС Камчатского края) - Административное

Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов

15/2018-38278(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-5404/2017
г. Петропавловск-Камчатский
13 августа 2018 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Сакуна А.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело.

по заявлению общества с ограниченной ответственностью

«Перспектива» (ИНН <***>, ОГРН

1124177001211)

о признании частично недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 10.07.2017 № 21-05/04-17А

третьи лица: администрация Вилючинского городского округа, муниципальное унитарное предприятие «Жилремсервис» Вилючинского городского округа, общество с ограниченной ответственностью «Роскамстрой», муниципальное унитарное предприятие «Автодор»

при участии:

от заявителя: ФИО2 – представитель по доверенности от 01.01.2018 № 4 (сроком по 31.12.2020);

от заинтересованного лица: ФИО3 – представитель по доверенности

от 25.06.2018 № 1944/05 (сроком по 30.11.2018);

от Администрации Вилючинского городского округа: не явились; от МУП «Жилремсервис»: не явились;

от ООО «Роскамстрой»: не явились; от МУП «Автодор»: не явились.

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27, 110, 124, 167–170, 176, 197–201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

принять уточнение наименования третьего лица – муниципального унитарного предприятия «Жилремсервис» Вилючинского городского округа, считать верным наименование – муниципальное унитарное предприятие «Рыбачий» Вилючинского городского округа.

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.М. Сакун