Резолютивная часть решения от 17 июня 2019 г. по делу № А24-2919/2019

15/2019-29294(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-2919/2019
г. Петропавловск-Камчатский
17 июня 2019 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Сакуна А.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

заявления индивидуального предпринимателя ФИО2

о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Петропавловск - Камчатского городского отдела судебных приставов № 2 УФССП по Камчатскому краю ФИО3, в производстве которой находится исполнительное производство № 39620/18/41021-ИП от 04.09.2018 года в отношении взыскания исполнительного сбора по исполнительному документу ФС № 0202712 62 от 08.08.2018 года

заинтересованные лица: Управление Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю, финансовый управляющий ФИО4

при участии:

от заявителя: не явились; от СПИ: не явились; от УФССП: ФИО5 – представитель по доверенности от

10.01.2019 № Д-41907/19/26 (сроком на 1 год);

от финансового

управляющего: не явились.

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27, 167–170, 176, 197–201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

требования заявителя удовлетворить.

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Петропавловск-Камчатского городского отдела судебных приставов № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю ФИО3 по вынесению постановления о взыскании исполнительского сбора от 09.03.2019 как не соответствующие Федеральному закону от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.М. Сакун

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 17.05.2019 10:21:55Кому выдана Сакун Александр Михайлович