Постановление от 22 июня 2022 г. по делу № А61-3905/2018

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357601, http://www.16aas.arbitr.ru,

e-mail: info@16aas.arbitr.ru, тел. 8 (87934) 6-09-16, факс: 8 (87934) 6-09-14


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А61-3905/2018
г. Ессентуки
22 июня 2022 года
Резолютивная часть постановления объявлена 15 июня 2022 года. Полный текст постановления изготовлен 22 июня 2022 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Джамбулатова С.И., судей: Годило Н.Н., Макаровой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2 на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 10.03.2022 по делу № А61-3905/2018, принятое по заявлению ФИО2 о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Глобус» задолженности в сумме 14 000 000 рублей, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Глобус» (ОГРН <***>, ИНН <***>), при участии в судебном заседании представителя ООО «Росавтогаз Центр» - ФИО3 (доверенность от 16.04.2022), в отсутствие других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 12.12.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Глобус» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена ФИО4.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в Едином реестре сведений о банкротстве 17.12.2019 номер сообщения


4503637 и в Газете "Коммерсантъ", № 241(6721) от 28.12.2019, объявление № 77010225853, стр. 56.

Решением суда от 06.11.2020 должник признан банкротом, в отношении него введена процедура конкурсного производства.

Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в официальном издании Газете "Коммерсантъ" 21.11.2020 № 214(6935), в ЕФРСБ - 12.11.2020.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника, ФИО2 (далее - Зима А.В., заявитель) обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 14 000 000 рублей.

Вступившим в законную силу определением суда от 30.09.2020 требования ФИО2 в размере 14 000 000 рублей включены в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Глобус» с очередностью удовлетворения в третью очередь.

Решением суда от 26.01.2022 отменено определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 30.09.2020 года по делу № А61-3905/2018 по новым обстоятельствам. Назначено судебное заседание по рассмотрению заявления ФИО2 о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 14 000 000 рублей.

Определением от 10.03.2022 суд отказал во включении требований ФИО2 в размере 14 000 000 рублей в реестр требований кредиторов должника.

Не согласившись с принятым определением, заявитель обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на ошибочные выводы суда о недействительности соглашения от 25.03.2018.

ООО «Росавтогаз Центр» направил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит оставить определение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебном заседании представитель ООО «Росавтогаз Центр», поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу.

Иные лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, отзыва на апелляционную


жалобу, выслушав представителя ООО «Росавтогаз Центр» и проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.

Как было указано выше, определением суда от 30.09.2020 требования ФИО2 в размере 14 000 000 рублей включены в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Глобус» с очередностью удовлетворения в третью очередь.

Решением Арбитражного суда от 26.01.2022 отменено определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 30.09.2020 года по делу № А61-3905/2018 по новым обстоятельствам. Назначено судебное заседание по рассмотрению заявления ФИО2 о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 14 000 000 рублей на 03 марта 2022 года.

Из материалов дела следует, что между ФИО5 и Зима А.В. 30.07.2017 был заключен предварительный договор купли-продажи недвижимости, согласно которому стороны приняли на себя обязательства в течение месяца со дня заключения предварительного договора заключить договор купли-продажи принадлежащих ФИО5 объектов недвижимости - 14-ти земельных участков.

30.07.2017 между Зима А.В. и ФИО5 было заключено соглашение о задатке, согласно которому задаткополучатель (ФИО5) получил от задаткодателя (Зима А.В.) сумму в размере 14 000 000 рублей в качестве гарантии выполнения обязательств по заключению договора купли-продажи объектов недвижимого имущества, указанных в предварительном договоре купли-продажи.

Получение ФИО5 денежных средств в размере 14 000 000 рублей в качестве задатка на основании соглашения о задатке и предварительного договора купли-продажи подтверждается актом приема - передачи от 30.07.2017.

Решением Ардонского районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 22.11.2017 по гражданскому делу № 2-392/2017 с ФИО5 в пользу Зима А.В. была взыскана двойная сумма задатка в размере 28 000 000 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания от 18.02.2021 решение Ардонского районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 22.11.2017 года по гражданскому делу № 2392/2017 отменено, с ФИО5 в пользу Зима А.В. была взыскано 14 000 000 руб.

25.03.2018 соглашением о переводе долга, заключенным между ФИО5 и ООО «Глобус», ФИО5 передал ООО «Глобус» долг в размере 28 000 000 рублей.


15.05.2018 между Зима А.В. и ООО «Глобус» было заключено соглашение об отступном, из которого следует, что должник в счет исполнения обязательства, вытекающего из соглашения о переводе долга № 1 от 25.03.2018, предоставил кредитору отступное компрессорную станцию заправки природного газа на сумму 14 000 000 рублей.

Факт передачи был подтвержден актом приема-передачи от 20.05.2018.

Неисполнение должником обязательств, возникших на основании соглашений от 25.03.2018 и от 30.07.2017, послужило основанием для обращения Зимы А.В. требованием о включении его требований в реестр требований кредиторов должника в порядке статьи 71 Закона о банкротстве.

Решением Ардонского районного суда РСО-Алания от 28.05.2021 по гражданскому делу № 2-388/2021 суд, признал недействительными (ничтожными) соглашение о переводе долга № 1 от 25.03.2018, заключенное между ООО «Глобус», ФИО5 и Зимой А.В. и соглашение об отступном от 15.05.2018, заключенное между Зима А.В. и ООО «Глобус».

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания от 09.12.2021 решение Ардонского районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 22.11.2017 № 33-2320/2021 по гражданскому делу № 2-392/2017 отменено в части признания недействительным (ничтожным) соглашения об отступном от 15.05.2018 года, заключенного между Зима А.В. и ООО «Глобус» и производство по делу в этой части прекращено.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания от 09.12.2021 решение Ардонского районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 22.11.2017 № 33-2320/2021 по гражданскому делу № 2-392/2017 и решение Ардонского районного суда РСО-Алания от 28.05.2021 по гражданскому делу № 2-388/2021 в части признания недействительным (ничтожным) соглашения о переводе долга № 1 от 25.03.2018 оставлено без изменения.

Таким образом, на момент вынесения обжалуемого определения, решение районного суда Республики Северная Осетия-Алания вступило в законную силу.

На основании пункта 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительная с момента ее совершения.

В данном случае в связи с недействительностью соглашения от 25.03.2018 о переводе долга, к ООО «Глобус» не перешел долг в размере 14 000 000 руб., взысканный


апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РСО - Алания от 18.02.2021.

С учетом изложенного, определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Иные доводы апелляционной жалобы признаются несостоятельными, поскольку не содержат фактов, которые не были учтены, проверены судом при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на обоснованность и законность обжалуемого судебного акта либо опровергали выводы суда.

Анализ материалов дела свидетельствует о том, что определение суда первой инстанции соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены судебного акта в любом случае, апелляционным судом не установлено. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены определения суда первой инстанции по доводам, приведенным в жалобе.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 10.03.2022 по делу № А61-3905/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий С.И. Джамбулатов Судьи Н.Н. Годило

Н.В. Макарова