Постановление от 24 января 2023 г. по делу № А83-4458/2022

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Суворова, д. 21, Севастополь, 299011, тел. 8 (8692) 54-74-95

E-mail: info@21aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А83-4458/2022
24 января 2023 года
город Севастополь



Резолютивная часть постановления объявлена 17.01.2023

Постановление изготовлено в полном объеме 24.01.2023


Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Кузняковой С.Ю., судей Ольшанской Н.А., Яковлева А.С., при ведении протокола и его аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

с участием представителей от Государственного казенного учреждения Республики Крым «Инвестиционно-строительное управление Республики Крым» – ФИО2 по доверенности от 28.12.2022 № 109-ОД, от акционерного общества «Объединенная энергостроительная корпорация» – ФИО3 по доверенности от 14.02.2022 № 18-Д, в отсутствие Администрации Кировского района Республики Крым, надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного казенного учреждения Республики Крым «Инвестиционно-строительное управление Республики Крым» на решение Арбитражного суда Республики Крым от 11 октября 2022 года по делу № А83-4458/2022, принятое по заявлению акционерного общества «Объединенная энергостроительная корпорация» об оспаривании решения Администрации Кировского района Республики Крым, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственного казенного учреждения Республики Крым «Инвестиционно-строительное управление Республики Крым»,



установил:

акционерное общество «Объединенная энергостроительная корпорация» (далее по тексту – заявитель, общество, АО «ОЭК») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании незаконным решения Администрации Кировского района Республики Крым (далее по тексту – Администрация) от 09.12.2021, оформленного протоколом №65 Комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности в муниципальном образовании Кировский район Республики Крым, об отказе во включении в зону чрезвычайной ситуации участков траншеи водовода объекта строительства тракта водоподачи от сбросов в Северо-Крымский канал до г. Феодосии и Керчи (2 этап), расположенных на территории Кировского района Республики Крым: ПК216+70-ПК217+54, ПК223+40-ПК224+86, ПК236+70-ПК243+57, ПК243+79-ПК245+52, ПК246+11-ПК246+46, ПК271+77-ПК272+70, ПК274+97-ПК278+83, ПК111+00- ПК211+8, ПК282+94-ПК288+40, ПК291+91-ПК292+94, ПК299+53-ПК306+00, ПК313+04-ПК314+80, ПК316+73-ПК319+00, ПК320+37-ПК328+80, ПК112+51-ПК312+44, ПК357+53-ПК359+32, ПК374+00- ПК374+57, ПК378+00-ПК378+27, ПК400+2-ПК402+60, ПК411+00-ПК413+93, ПК314+76-ПК514+26, ПК425+33-ПК430+00, ПК431+80-ПК447+57, ПК448+79-ПК465+16, ПК465+97-ПК468+29; просит устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя, обязав Администрацию включить в зону чрезвычайной ситуации указанные участки траншеи водовода объекта строительства тракта водоподачи от сбросов в Северо-Крымский канал до г. Феодосии и Керчи (2 этап), расположенные на территории Кировского района Республики Крым.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Государственное казенное учреждение Республики Крым «Инвестиционно-строительное управление Республики Крым» (далее – учреждение),

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 11 октября 2022 года заявление удовлетворено. Суд признал незаконным оспариваемый отказ Администрации от 09.12.2021, оформленный протоколом №65 Комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности в муниципальном образовании Кировский район Республики Крым; обязал Администрацию повторно рассмотреть заявление общества о включении в зону чрезвычайной ситуации участков траншеи водовода объекта строительства тракта водоподачи от сбросов в Северо-Крымский канал до г. Феодосии и Керчи (2 этап), расположенных на территории Кировского района Республики Крым в течение тридцати дней с момента вступления решения в законную силу без учета оснований, изложенных в спорном отказе; распределил судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.

Не согласившись с принятым решением, учреждение обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. Полагает, что суд первой инстанции не полно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела поскольку обществом пропущен срок на обращение в суд с настоящим заявлением и нарушена процедура оповещения Администрации о чрезвычайной ситуации на объекте (уведомило о чрезвычайной ситуации с пропуском срока).

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу www.21aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель учреждения поддержала доводы, изложенные апелляционной жалобе и пояснениях к ней.

От общества поступил отзыв на апелляционную жалобу, в судебном заседании его представитель просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения, указывая на законность и обоснованность обжалуемого решения.

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены в порядке ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ). При этом судом апелляционной инстанции не установлены основания для его отмены или изменения, предусмотренные ст. 270 АПК РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, общество в рамках выполнения государственного контракта на выполнение проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ по объекту «Проектирование и строительство тракта водоподачи от сбросов в Северо-Крымский канал до г. Феодосии и г. Керчи (2 этап)» № 077/280/1 от 27 декабря 2016 года (далее - Контракт) осуществляет проектно-изыскательские и строительно-монтажные работы на территории Республики Крым.

Объект «Проектирование и строительство тракта водоподачи от сбросов в Северо-Крымский канал до г. Феодосии и г. Керчи (2-й этап»)» является линейным и расположен на территории Кировского, Советского, Ленинского районов и Феодосийского городского округа Республики Крым. Объект строительства является линейным и разделен, согласно Задания на проектирование, на 3 этапа строительства (2.1., 2.2., 2.3.):

В результате серии ливневых дождей, прошедших (двукратно) на территории Республики Крым в период, начиная с 17.06.2021 и с 10.08.2021, тракту водоподачи (водоводу) были причинены существенные повреждения в части сданных Государственному заказчику по Актам о приемке выполненных работ по форме КС-2 работ по этапу 2.1. и 2.2.

03 декабря 2021 года заявитель обратился в Администрацию Кировского района Республики Крым с заявлением о рассмотрении вопроса на Комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности в муниципальном образовании Кировский район Республики Крым по вопросу включения в зону ЧС участков траншеи объекта строительства тракта водоподачи от сбросов в Северо-Крымский канал до г. Феодосии и г. Керчи (2-й этап), расположенных на территории Кировского района Республики Крым и предоставить информацию, что заявленные обществом участки траншеи находятся на территории, где была чрезвычайная ситуация, вызванная неблагоприятными метеорологическими явлениями (сильный ливень) на территории муниципального образования Кировский район Республики Крым.

10.12.2021 Администрация письмом за исх. №2609/02-26 сообщила со ссылкой на Выписку из протокола №65 от 09.12.2021 Комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности в муниципальном образовании Кировский район Республики Крым заявителю об отказе во включении в зону ЧС участков траншеи объекта строительства тракта водоподачи от сбросов в Северо-Крымский канал до г. Феодосии и г. Керчи (2-й этап), расположенных на территории Кировского района Республики Крым со ссылкой на отсутствие своевременного предоставления АО «ОЭК» информации в области защиты населения и территории от ЧС природного и техногенного характера в соответствии с подпунктом «з» ст.14 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" и п. 7 Правил поведения, предусмотренных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 "Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации".

Полагая, что отказ во включении в зону ЧС участков траншеи объекта строительства тракта водоподачи, оформленный протоколом Комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности в муниципальном образовании Кировский район Республики Крым №65 от 09.12.2021 является незаконным и нарушает его права и законные интересы в сфере предпринимательской деятельности, общество обратилось в арбитражный суд в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с настоящим заявлением.

Удовлетворяя требования заявителя, суд первой инстанции пришел к выводу, что срок предоставления информации о последствиях чрезвычайной ситуации на объектах строительства не установлен законодательством, при этом решение Комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности в муниципальном образовании Кировский район Республики Крым Администрации Кировского района Республики Крым о включении в зону чрезвычайной ситуации участков объектов строительства тракта водоподачи от сбросов в Северо-Крымский канал до г. Феодосии и Керчи (2 этап) является документальным подтверждением события, которое может быть отнесено к обстоятельствам непреодолимой силы.

Апелляционная коллегия, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, пришла к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 198, частью 4 статьи 200, частью 2 и частью 3 статьи 201 АПК РФ, а также разъяснениями, изложенными в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ненормативный правовой акт может быть признан недействительным, а решения и действия незаконными при одновременном их несоответствии закону и нарушении прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Указом Главы Республики Крым от 17.06.2021 №142-У (с изменениями) в связи с ситуацией, сложившейся 17 июня 2021 года на территориях муниципальных образований городской округ Керчь, Ленинского района Республики Крым в результате обильного выпадения осадков и подтопления территорий указанных муниципальных образований Республики Крым, введен с 9 часов 00 минут 17 июня 2021 года для органов управления и сил территориальной подсистемы Республики Крым единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций (далее - ТСЧС) на территории Республики Крым режим функционирования «чрезвычайная ситуация», установлен для органов управления и сил ТСЧС региональный уровень реагирования, исполнительным органам государственной власти Республики Крым, органам местного самоуправления муниципальных образований в Республике Крым, организациям указано на необходимость обеспечить выполнение мероприятий по ликвидации чрезвычайной ситуации в соответствии с решениями, принимаемыми Комиссией по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности Республики Крым.

Постановлением Администрации Кировского района Республики Крым от 17.06.2021 №261 в соответствии с решением комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности в муниципальном образовании Кировский район Республики Крым, протокол №31 от 17.06.2021 о введении чрезвычайной ситуации, вызванной неблагоприятными метеорологическими явлениями (сильный ливень) на территории муниципального образования Кировский район Республики Крым (Природные чрезвычайные ситуации п. 2.3. Опасные метеорологические явления пп.2.3.3. Сильный ливень (очень сильный ливневый дождь) Количество осадков 30 мм и более за 1 час и менее), с 17.06.2021 на территории муниципального образования Кировский район Республики Крым был введен режим «чрезвычайная ситуация» муниципального характера.

Постановлением Администрации Ленинского района Республики Крым от 17.06.2021 №246 во исполнение решения комиссии Администрации Ленинского района по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности от 17 июня 2021 года, протокол №24, в связи с возникновением комплекса неблагоприятных метеоявлений и затоплением населенных пунктов муниципального образования Ленинский район Республики Крым, Администрация Ленинского района Республики Крым введен с 12 часов 00 минут 17 июня 2021 года в Ленинском районе Республики Крым режим чрезвычайной ситуации природного характера муниципального уровня реагирования.

Указом Главы Республики Крым от 06.09.2021 №218-У чрезвычайная ситуация, возникшая с 12 по 16 августа 2021 года на территориях муниципальных образований городской округ Керчь, Ленинский район Республики Крым вследствие подтопления территорий указанных муниципальных образований в результате обильного выпадения осадков при прохождении комплекса опасных метеоявлений отнесена к чрезвычайной ситуации регионального характера.

Судом установлено, что отказывая в удовлетворении заявления общества о включении в зону ЧС участков траншеи объекта строительства тракта водоподачи от сбросов в Северо-Крымский канал до г. Феодосии и г. Керчи (2-й этап), расположенных на территории Кировского района Республики Крым, Администрация указала на несвоевременное уведомление о последствиях чрезвычайной ситуации на объектах строительства.

Как следует из вышеназванных обстоятельств, зона чрезвычайной ситуации в результате ливневых дождей в период с 17.06.2021, с 10.08.2021 сложилась на территории нескольких муниципальных образований Республики Крым, как в границах населённых пунктов, так и вне их, но на территориях, находящихся географически в их границах, в т.ч. на территориях Муниципального образования Кировский район Республики Крым, Муниципального образования Ленинский район Республики Крым.

Письмом Главного Управления МЧС России по Республике Крым от 10.02.2022 №ИВ-306-677 подтверждено наличие чрезвычайной ситуации федерального характера с 17 июня 2021 года в пределах территорий муниципальных образований городских округов Керчь и Ялта, Кировского, Ленинского, Советского и Бахчисарайского районов Республики Крым, а также регионального характера (в период с 12 августа 2021 года по 16 августа 2021 года) определены в пределах территорий муниципальных образований городского округа Керчь и Кировского района.

Согласно ведомости деформированных участков труб ВЧШГ в результате обводнения на объекте «Проектирование и строительство тракта водоподачи от НС-2 до площадки станции очистки г. Керчь (3 этап)» по Этапу 2.3 на территории Ленинского муниципального района (см. табл. №2) по вопросу включения в зону ЧС участков траншеи объекта строительства тракта водоподачи от сбросов в Северо-Крымский канал до г. Феодосии и г. Керчи (2-й этап), расположенных на территории Ленинского района Республики Крым участок траншеи был включен в зону ЧС согласно Постановлению Администрации Ленинского района Республики Крым от 28.10.2021 №488 «О внесении изменений в постановление Администрации Ленинского района Республики Крым от 26.07.2021 3318 «Об определении границ территорий Ленинского района Республики Крым, пострадавших в результате прохождения опасных гидрометеорологических явлений в июне-июле 2021г.».

В силу ст. 6 Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» информацию в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций составляют сведения о прогнозируемых и возникших чрезвычайных ситуациях, их последствиях, а также сведения о радиационной, химической, медико-биологической, взрывной, пожарной и экологической безопасности на соответствующих территориях. Информация в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, а также о деятельности федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаций в этой области является гласной и открытой, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и администрация организаций обязаны оперативно и достоверно информировать население через средства массовой информации, в том числе с использованием специализированных технических средств оповещения и информирования населения в местах массового пребывания людей, и по иным каналам о состоянии защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций и принятых мерах по обеспечению их безопасности, о прогнозируемых и возникших чрезвычайных ситуациях, о приемах и способах защиты населения от них.

Действие Закона № 68-ФЗ распространяется на отношения, возникающие в процессе деятельности органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, а также предприятий, учреждений и организаций независимо от их организационно-правовой формы и населения в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Согласно статье 4 Закона N 68-ФЗ единая государственная система предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций объединяет органы управления, силы и средства федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, организаций, в полномочия которых входит решение вопросов по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Статья 14 Закона N 68-ФЗ (в редакции Закона от 11.06.2021) устанавливает обязанности организаций в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, в том числе предоставлять в установленном порядке информацию в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

При этом само по себе не представление обществом в Администрацию информации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций не опровергает установленного факта наличия зоны чрезвычайной ситуации, возникшей в результате ливневых дождей в период с 17.06.2021, с 10.08.2021 на территории Муниципального образования Кировский район Республики Крым. Кроме того, каких-либо сроков предоставления указанной информации законодательством не установлено.

Ссылка Администрации на приказ МЧС России от 11.01.2021 N 2 "Об утверждении Инструкции о сроках и формах представления информации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" является несостоятельной, поскольку данная Инструкция определяет сроки и формы представления информации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в МЧС России организациями (подразделениями), обеспечивающими деятельность федеральных органов исполнительной власти, госкорпораций, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления в области защиты населения и территорий от ЧС, управление силами и средствами, предназначенными и привлекаемыми для предупреждения и ликвидации ЧС в соответствии с Законом N 68-ФЗ. Вместе с тем, АО «ОЭК» к указанным выше организациям не относится, следовательно применение данного приказа недопустимо.

Таким образом, исходя из системного толкования вышеуказанных норм, следует прямая обязанность Комиссии включить территорию, действительно объективно попавшую в зону ЧС (хоть и вне границ населённых пунктов, но расположенную в границах территории муниципального образования Кировский район Республики Крым), в установленную зону ЧС.

Ссылка учреждения на п. 26 Контракта, в котором предусмотрено, что сторона, подвергшаяся воздействию обстоятельств непреодолимой силы, обязана не позднее 3 календарных дней после их наступления в письменной форме уведомить об этом другую сторону (то есть ГКУ РК «Инвестиционно-строительное управление Республики Крым») не принимается судом поскольку регулирует отношения сторон по Контракта, который не является предметом исследования в настоящем споре.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что Администрацией неправомерно отказано обществу во включении в зону чрезвычайной ситуации участков траншеи водовода объекта строительства тракта водоподачи от сбросов в Северо-Крымский канал до г. Феодосии и Керчи (2 этап), расположенных на территории Кировского района Республики Крым, по основанию своевременного не предоставления обществом в Администрацию информации в области защиты населения и территории от ЧС природного и техногенного характера.

При этом вывод суда первой инстанции о том, что в результате ливневых дождей, прошедших на территории Республики Крым в период, начиная с 17.06.2021, с 10.08.2021, были причинены повреждения ряду объектов строительства тракта водоподачи от сбросов в Северо-Крымский канал до г.Феодосии и г.Керчи (2¬й этап), расположенных на территории Кировского района Республики Крым: Этап 2.1: участок водовода в Кировском районе до присоединения отвода до г.Феодосии площадки НС-2 (с.Владиславовка) участки: ПК216+70-ПК217+54, ПК223+40-ПК224+86, ПК236+70-ПК243+57, ПК243+79-ПК245+52, ПК246+11-ПК246+46, ПК271+77-ПК272+70, ПК274+97-ПК278+83, ПК111+00- ПК211+8, ПК282+94-ПК288+40, ПК291+91-ПК292+94, ПК299+53-ПК306+00, ПК313+04-ПК314+80, ПК316+73-ПК319+00, ПК320+37-ПК328+80, ПК112+51-ПК312+44, ПК357+53-ПК359+32, ПК374+00-ПК374+57, ПК378+00-ПК378+27, ПК400+2 ПК402+60, ПК411+00-ПК413+93, ПК314+76- ПК514+26, ПК425+33-ПК430+00, ПК431+80-ПК447+57, ПК448+79-ПК465+16, ПК465+97-ПК468+29, подлежит исключению из мотивировочной части решения Арбитражного суда Республики Крым от 11 октября 2022 года по делу № А83-4458/2022 поскольку данные обстоятельства не исследовались и не являются предметом исследования в рамках данного дела.

Довод апелляционной жалобы о пропуске обществом срока, установленного п. 4 ст. 198 АПК РФ, на обращение в суд с заявлением о признании незаконным решения Администрации от 09.12.2021, оформленного протоколом №65 Комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности в муниципальном образовании Кировский район Республики Крым, не нашел своего подтверждения и основан на неверном толковании указанной нормы, поскольку общество обратилось в суд с настоящим заявлением 09.03.2022, то есть в пределах трехмесячного срока, установленного ст. 198 АПК РФ.

При этом суд первой инстанции, принимая во внимание положения пункта 3 части 4 статьи 201 АПК РФ, полномочия Администрации, характер спорных правоотношений в совокупности с установленными обстоятельствами по делу, обоснованно посчитал возможным в качестве меры восстановления нарушенных прав и законных интересов заявителя возложить на Администрацию обязанность повторно рассмотреть заявление общества о включении в зону чрезвычайной ситуации участков траншеи водовода объекта строительства тракта водоподачи от сбросов в Северо-Крымский канал до г. Феодосии и Керчи (2 этап), расположенных на территории Кировского района Республики Крым, без учета оснований, изложенных в спорном отказе.

Положенные в основу апелляционной жалобы доводы проверены судом апелляционной инстанции в полном объеме, но учтены быть не могут, так как не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции. Несогласие подателя жалобы с выводами суда первой инстанции не является процессуальным основанием для отмены судебного акта, принятого с соблюдением норм материального и процессуального права.

Апелляционная жалоба не содержит доводов и фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем апелляционная жалоба не может быть признана апелляционным судом обоснованной и не может служить основанием для отмены обжалуемого решения.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ в любом случае основаниями для отмены принятого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь ст. 266, ст. 268, п. 1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



постановил:

решение Арбитражного суда Республики Крым от 11 октября 2022 года по делу № А83-4458/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного казенного учреждения Республики Крым «Инвестиционно-строительное управление Республики Крым» - без удовлетворения.


Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия по правилам, предусмотренным главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Председательствующий С.Ю. Кузнякова


Судьи Н.А. Ольшанская


А.С. Яковлев