Решение от 30 сентября 2019 г. по делу № А41-39013/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-39013/19
30 сентября 2019 года
г.Москва



Резолютивная часть объявлена 25 сентября 2019

Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2019


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Г.И. Богатырёва

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, секретарем судебного заседания ФИО2, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Марсмоторс-Финанс" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 01.08.2013, юридический адрес: 141400, <...> мкр. 5)

к Управлению делами Президента Российской Федерации (ИНН <***> , ОГРН <***>, дата регистрации: 28.11.2002, юридический адрес: 103132, <...>, корп. П.5)

третьи лица:

Федеральное государственное учреждение «Оздоровительный комплекс Рублево-Успенский» Управления делами президента Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 25.10.2002, юридический адрес: 143005, Московская обл., Одинцовский р-н, поселок дачного хозяйства «Жуковка», тер. Жуковка-2, д. 46)

Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 18.05.2009, адрес: 129090, <...>).

Администрация Одинцовского муниципального района Московской области (ИНН <***> ОГРН <***>, адрес: 143003, <...>).

о признании незаконным отказа Управления делами Президента Российской Федерации от 25.02.2019 в предоставлении в собственность за плату без проведения торгов ООО «Марсмоторс-Финанс» земельного участка (кадастровый номер: 50:20:0010516:1806); обязании Управления делами Президента Российской Федерации принять решение о предоставлении в собственность за плату без проведения торгов ООО «Марсмоторс-Финанс» земельного участка (кадастровый номер: 50:20:0010516:1806); обязании Управление делами Президента Российской Федерации направить ООО «Марсмоторс-Финанс» проект договора купли-продажи земельного участка (кадастровый номер: 50:20:0010516:1806),

при участии сторон, согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

ООО "Марсмоторс-Финанс" (далее – заявитель, Общество) обратилось в суд к Управлению делами Президента Российской Федерации (далее – заинтересованное лицо, Управление) с требованиями:

1. Признать незаконным отказ от 25.02.2019 Управления делами Президента Российской Федерации в предоставлении в собственность за плату без проведения торгов Обществу с ограниченной ответственностью «Марсмоторс-Финанс» земельного участка с кадастровым номером 50:20:0010516:1806, общей площадью 2593 кв.м., категория земель: «земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения», вид разрешенного использования «для дачного строительства», кадастровый номер 50:20:0010516:1806, по адресу: Московская область, Одинцовский район, с/п Барвихинское, в районе дер. Жуковка, ДП «Ильинское».

2.Обязать Управление делами Президента Российской Федерации принять решение о предоставлении в собственность за плату без проведения торгов Обществу с ограниченной ответственностью «Марсмоторс-Финанс» земельного участка с кадастровым номером 50:20:0010516:1806, общей площадью 2593 кв.м., категория земель: «земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения», вид разрешенного использования «для дачного строительства», кадастровый номер 50:20:0010516: 1806, по адресу: Московская область, Одинцовский район, с/п Барвихинское, в районе дер. Жуковка, ДП «Ильинское».

3. Обязать Управление делами Президента Российской Федерации направить Обществу с ограниченной ответственностью «Марсмоторс-Финанс» проект договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 50:20:0010516:1806, общей площадью 2593 кв.м., категория земель: «земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения», вид разрешенного использования «для дачного строительства», кадастровый номер 50:20:0010516: 1806, по адресу: Московская область, Одинцовский район, с/п Барвихинское, в районе дер. Жуковка, ДП «Ильинское».

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральное государственное учреждение «Оздоровительный комплекс Рублево-Успенский» Управления делами Президента Российской Федерации (далее – Учреждение), Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области и Администрация Одинцовского муниципального района Московской области.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В судебном заседании объявлен перерыв до 25.09.2019г. После перерыва слушание дела продолжено в составе, согласно протоколу.

Представители заявителя поддержали требования в полном объеме, представитель заинтересованного лица возражал в удовлетворении требований, представитель учреждения поддержал позицию заинтересованного лица.

Дело рассмотрено в порядке ст. 200 АПК РФ в отсутствие ТУ Росимущества в Московской области и Администрации Одинцовского муниципального района Московской области.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Марсмоторс-Финанс» является собственником дачного дома, назначение: нежилое, общей площадью 99 кв.м, инв. №46:241:301000005500, лит А, с кадастровым номером 50:20:00010504:144, адрес: Московская область, Одинцовский район, д. Жуковка, ДП «Ильинское», дача №3, в соответствии с условиями договора купли-продажи от 02.12.2016г. (т. 1, л.д. 85).

Данный объект возведен в рамках инвестиционного договора, заключенного между Управлением делами Президента Российской Федерации, ФГУП «Оздоровительный комплекс Рублево-Успенский» Управления делами президента Российской Федерации» и ЗАО «СЭБ ИНТЕРНАЦИОНАЛ ХОЛДИНГ» (т. 1, л.д. 58) с учетом дополнительного соглашения от 20.06.2007г. (т. 1, л.д. 64). Частичная реализация инвестиционного проекта зафиксирована в соответствующем акте от 16.07.2012г. (т. 1, л.д. 74), в указанном акте спорный дом отмечен в п. 2.3.

Объект расположен на земельном участке с кадастровым номером 50:20:0010516:1806 площадью 2593 кв.м категория земель: "Земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения", вид разрешенного использования: "для дачного строительства", расположенный по адресу: Московская область, Одинцовский район, с/п Барвихинское, в районе д. Жуковка, ДП "Ильинское".

Согласно выписке из ЕГРН от 15.02.2019г. (т. 1, л.д. 129) участок находится в собственности Российской Федерации, передан в постоянное (бессрочное) пользование ФГУП «Оздоровительный комплекс Рублево-Успенский» Управления делами президента Российской Федерации».

В целях выкупа земельного участка Общество обратилось в адрес Управления с соответствующим заявлением от 04.02.2019г. (т. 1, л.д. 53).

25.02.2019г. в письме №УДИ-2-1393 Управление ответило отказом, указав на отсутствие оснований для предоставления участка в собственность (т. 1, л.д. 55).

Считая отказ незаконным и нарушающим права и законные интересы заявителя, последний обратился в суд с настоящими требованиями.

Изучив доводы сторон, оценив все представленные в материалы дела письменные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, самостоятельно определив способы их судебной защиты соответствующие статьей 12 ГК РФ.

Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом и должен действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или реальной защите законного интереса.

Согласно ч. 1 ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

По смыслу ч. 1 ст. 198, ч. 2 ст. 201 АПК РФ для признания ненормативного акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными необходимо наличие в совокупности двух условий: несоответствие ненормативного правового акта, решений, действий (бездействия) закону и нарушение актом, решениями, действиями (бездействием) прав и законных интересов заявителя.

В соответствии с ч. 4 ст. 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Основаниями для признания ненормативного правового акта незаконным является несоответствие его закону или иному нормативному акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В подпункте 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации установлен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Согласно пункту 1 статьи 39.20 названного Кодекса. если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

Порядок предоставления земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов установлен статьей 39.17 названного Кодекса.

Указанный порядок предусматривает подачу заявления о предоставлении земельного участка, содержащего исчерпывающий перечень сведений, необходимых для его рассмотрения, а также перечень прилагаемых к нему документов.

Пунктом 5 указанной статьи предусмотрена обязанность уполномоченного органа, рассматривающего заявление, в срок не более чем тридцать дней со дня поступления заявления о предоставлении земельного участка проверить наличие или отсутствие оснований для отказа в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов и по результатам рассмотрения и проверки совершить одно из следующих действий: осуществить подготовку проекта соответствующего договора (подпункт 1 пункта 5 статьи 39.17 Земельного кодекса Российской Федерации) либо принять решение об отказе в предоставлении земельного участка при наличии хотя бы одного из оснований, предусмотренных статьей 39.16 названного Кодекса, и направить принятое решение заявителю. В данном решении должны быть указаны все основания отказа (подпункт 3 пункта 5 статьи 39.17 названного Кодекса).

В статье 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации установлены основания для отказа в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности.

Отказывая в выкупе земельного участка, управление сослалось на следующие обстоятельства:

- участок находится в постоянном (бессрочном) пользовании учреждения;

- судебными актами по делу №А41-15974/2017 отказано в приватизации участка с кадастровым номером 50:20:0010516:1806.

Однако Управлением не учтено следующее.

Во-первых, вышеуказанными нормами Земельного кодекса РФ закреплено исключительное право собственников объектов недвижимости на приобретение публичного земельного участка, занятого объектом недвижимости, в собственность либо аренду в соответствии с установленной процедурой.

Исключительность указанного права означает, что никто кроме собственника здания, строения, сооружения такого объекта не вправе приватизировать или приобрести в аренду земельный участок, занятый этим объектом и необходимый для его использования.

Учитывая изложенное, довод Управления о наличии оснований для отказа в предоставлении испрашиваемого земельного участка со ссылкой на п. 2 ст. 39.16 ЗК РФ, основан на ошибочном толковании закона.

Данная правовая позиция соответствует правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 20.03.2018 по делу N 305-КГ17-18472, А41-55816/2016.

Во-вторых, в деле №А41-15974/2017 исследовались иные обстоятельства – обществом не была обоснована площадь испрашиваемого участка: суды отметили, что в представленном заключении «специалистом исследуется вопрос об определении достаточной, а не площади земельного участка, необходимой исключительно для эксплуатации расположенного на нем объекта».

В Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.03.2011 N 13535/10 указано, что судам при рассмотрении вопроса о приобретении собственником объекта недвижимости, земельного участка, на котором расположен этот объект (здание, строение, сооружение), необходимо исследовать вопрос о соразмерности объекта недвижимости площади испрашиваемого земельного участка.

В рамках настоящего дела по ходатайству заявителя назначена судебная землеустроительная экспертиза, проведение которой поручено экспертам Бюро инвентаризации объектов недвижимости «БИОН» ФИО3, ФИО4 и ФИО5.

На разрешение экспертов поставлен следующий вопрос:

- Какова площадь земельного участка, необходимого для эксплуатации и обслуживания жилого строения, площадью 99 кв.м., принадлежащего ООО "МАРСМОТОРС-ФИНАНС" на праве собственности и расположенного по адресу: Московская область, Одинцовский район, д. Жуковка, ДП Ильинское, дача №3?

Экспертиза поступила в адрес суда, из нее усматривается следующее.

Во-первых, в результате проведённых исследований установлено, что площадь земельного участка, необходимого для эксплуатации и обслуживания жилого строения (дачного дома) площадью 99 кв.м, принадлежащего ООО «МАРСМОТОРС-ФИНАНС» на праве собственности и расположенного по адресу: Московская область, Одинцовский район, д. Жуковка, ДП Ильинское, дача №3, в соответствии градостроительным регламентом, составляет от 800 до 5000 кв.м.

Во-вторых, площадь земельного участка с расположенным на нём дачным домом, принадлежащим ООО «МАРСМОТОРС-ФИНАНС», с учетом зоны обслуживания дачного дома, шириной не менее 3-х метров, с учетом въезда на земельный участок с северо-востока (по существующей дорожке), с учетом расположения колодцев коммуникаций в границах земельного участка, с учетом отсутствия изломанности границ, чересполосиц, вклиниваний и вкрапливаний, составила 1816 кв.м.

В-третьих, разделить земельный участок с кадастровым номером 50:20:0010516:1806, уточнённой площадью 2494 кв.м., в результате раздела которого будет образован земельный участок площадью 1816 кв.м., с расположенным на нем дачным домом, не представляется возможным, так площадь оставшейся части земельного участка не будет соответствовать градостроительному регламенту.

Названное заключение в силу положений части 1 статьи 64, статей 67 и 68 АПК РФ признано арбитражным судом надлежащим доказательством и оценено в совокупности с иными доказательствами.

Правовые основы проведения судебных экспертиз в арбитражном процессе регулируются положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" (далее - Закон N 73-ФЗ).

В соответствии с частью 2 статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заключении эксперта должны быть отражены, в том числе:

- содержание и результаты исследований с указанием примененных методов;

- оценка результатов исследований, выводы по поставленным вопросам и их обоснование;

- иные сведения в соответствии с федеральным законом.

В соответствии со статьей 8 Закона N 73-ФЗ эксперт проводит исследования объективно, на строго научной и практической основе, в пределах соответствующей специальности, всесторонне и в полном объеме.

В соответствии со ст. 86 АПК РФ и ст. 25 Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" от 31.05.2001 N 73-ФЗ, на основании проведенных исследований с учетом их результатов эксперт от своего имени или комиссия экспертов дают письменное заключение и подписывают его.

Заключение эксперта должно основываться на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных.

Требования к содержанию заключения эксперта установлены статьей 25 Закона N 73-ФЗ, согласно которой в заключении эксперта должны быть отражены, в том числе:

- содержание и результаты исследований с указанием примененных методов;

- оценка результатов исследований, обоснование и формулировка выводов по поставленным вопросам.

С учетом требований изложенных выше норм права надлежащим образом выполненное экспертное заключение должно содержать подробное описание проведенных исследований, сделанные в результате этих исследований выводы и ответы на поставленные арбитражным судом вопросы.

Судом установлено, что экспертное заключение соответствует указанным выше нормам. У суда отсутствуют основания сомневаться в достоверности и объективности выводов эксперта.

Таким образом, поскольку земельный участок с кадастровым номером 50:20:0010516:1806 расположен в территориальной зоне Ж-1, а согласно утвержденных ПЗЗ, минимальный размер земельного участка для данного вида разрешенного использования составляет 800 кв.м, то раздел земельного участка с кадастровым номером 50:20:0010516:1806 на два участка: 1816 кв.м и 678 кв.м не представляется возможным.

В связи с изложенным, предоставление в собственность участка в порядке ст. 39.20 ЗК РФ возможно только в испрашиваемой обществом площади.

Соответственно, у Управления отсутствовали основания для отказа в приватизации указанного участка.

При этом, суд отмечает, что Управление делами Президента Российской Федерации уполномочено для принятия таких решений в силу следующего.

Испрашиваемый участок находится в собственности Российской Федерации.

Порядок участия Российской Федерации в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, определен статьей 125 ГК РФ, согласно которой от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Полномочия Росимущества определены Положением о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года N 432. Росимущество является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти) (пункт 1). Росимущество осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы (пункт 4).

Исключения из общего правила управления федеральным имуществом сделаны Правительством Российской Федерации для Управления делами (Положение об указанном органе, а также пункт 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 03 декабря 2004 года N 739 "О полномочиях федеральных органов исполнительной власти по осуществлению прав собственника имущества федерального государственного унитарного предприятия", подпункты "б", "в" пункта 1 Постановления Правительства Федерации от 26 апреля 2011 года N 324 "О федеральных органах исполнительной власти, уполномоченных на осуществление отдельных полномочий в целях реализации Федерального закона "О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности").

Управление делами Президента Российской Федерации действует в рамках полномочий установленных Указом Президента Российской Федерации от 17 сентября 2008 года N 1370 "Об Управлении делами Президента Российской Федерации", Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 апреля 2009 года N 290 "О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 17 сентября 2008 года N 1370".

Управление делами Президента Российской Федерации осуществляет полномочия собственника имущества федеральных государственных унитарных предприятий и федеральных государственных учреждений, подведомственных Управлению делами Президента Российской Федерации, включая полномочия: по осуществлению от имени Российской Федерации защиты имущественных и иных интересов государства в отношении федерального имущества (пункт 1 Постановления); по управлению и распоряжению находящимися в федеральной собственности земельными участками, предоставленными Управлению делами Президента Российской Федерации и подведомственным организациям, в том числе, принимает решения о предоставлении в собственность или аренду земельных участков собственникам расположенных на них объектов недвижимости в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1, подпункт "и" пункта 2 Постановления); учет, ведение реестра федерального имущества в части имущества, в отношении которого Управление делами Президента Российской Федерации осуществляет полномочия собственника (подпункт "ж" пункта 2 Постановления).

Поскольку участок находится в постоянном (бессрочном) пользовании Федерального государственного учреждения «Оздоровительный комплекс Рублево-Успенский» Управления делами Президента Российской Федерации уполномоченным органом, на который возложены обязанности по осуществлению полномочий собственника - Российской Федерации - в рассматриваемом деле является, именно Управление делами Президента Российской Федерации.

Объект недвижимости на спорном земельном участке приобретен заявителем по Договору купли-продажи от 02.12.2016г., заключенного между ООО «Пелегрин» и ООО "Марсмоторс-Финанс" (от 18.12.2016 №50-50/020-50/020/011/2016-183/2).

В соответствии с ч.3 ст. 552 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) продажа недвижимости, находящейся на земельном участке, не принадлежащем продавцу на праве собственности, допускается без согласия собственника этого участка, если это не противоречит условиям пользования таким участком, установленным законом или договором.

В силу ст. 552 ГК РФ и пункта 1 ст. 35 Земельного кодекса РФ у собственника здания, строения , сооружения возникает право на земельный участок, занятый объектом недвижимости и необходимый для его использования.

Арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными (п. 2 ст. 201 АПК РФ).

Поскольку Управление необоснованно отказало в предоставлении участка, требование о признании незаконным такого отказа подлежит удовлетворению.

В целях устранения нарушенных прав заявителя суд обязывает Управление делами Президента Российской Федерации:

- принять решение о предоставлении в собственность за плату без проведения торгов Обществу с ограниченной ответственностью «Марсмоторс-Финанс» земельного участка с кадастровым номером 50:20:0010516:1806, общей площадью 2593 кв.м., категория земель: «земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения», вид разрешенного использования «для дачного строительства», кадастровый номер 50:20:0010516: 1806, по адресу: Московская область, Одинцовский район, с/п Барвихинское, в районе дер. Жуковка, ДП «Ильинское».

- направить Обществу с ограниченной ответственностью «Марсмоторс-Финанс» проект договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 50:20:0010516:1806, общей площадью 2593 кв.м., категория земель: «земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения», вид разрешенного использования «для дачного строительства», кадастровый номер 50:20:0010516: 1806, по адресу: Московская область, Одинцовский район, с/п Барвихинское, в районе дер. Жуковка, ДП «Ильинское».

В судебное заседание от 19.09.2019г. заявителем подано ходатайство об отнесении судом расходов по оплате услуг эксперта на Общество.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на Управление (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать незаконным отказ от 25.02.2019 Управления делами Президента Российской Федерации в предоставлении в собственность за плату без проведения торгов Обществу с ограниченной ответственностью «Марсмоторс-Финанс» земельного участка с кадастровым номером 50:20:0010516:1806, общей площадью 2593 кв.м., категория земель: «земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения», вид разрешенного использования «для дачного строительства», кадастровый номер 50:20:0010516:1806, по адресу: Московская область, Одинцовский район, с/п Барвихинское, в районе дер. Жуковка, ДП «Ильинское».

2.Обязать Управление делами Президента Российской Федерации принять решение о предоставлении в собственность за плату без проведения торгов Обществу с ограниченной ответственностью «Марсмоторс-Финанс» земельного участка с кадастровым номером 50:20:0010516:1806, общей площадью 2593 кв.м., категория земель: «земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения», вид разрешенного использования «для дачного строительства», кадастровый номер 50:20:0010516: 1806, по адресу: Московская область, Одинцовский район, с/п Барвихинское, в районе дер. Жуковка, ДП «Ильинское».

3. Обязать Управление делами Президента Российской Федерации направить Обществу с ограниченной ответственностью «Марсмоторс-Финанс» проект договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 50:20:0010516:1806, общей площадью 2593 кв.м., категория земель: «земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения», вид разрешенного использования «для дачного строительства», кадастровый номер 50:20:0010516: 1806, по адресу: Московская область, Одинцовский район, с/п Барвихинское, в районе дер. Жуковка, ДП «Ильинское».

4.Взыскать с Управления делами Президента Российской Федерации

в пользу ООО «Марсмоторс-Финанс» государственную пошлину в размере 3000 руб. 00 коп.

5. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.



Судья Г.И. Богатырёва