Постановление от 23 апреля 2021 г. по делу № А60-1855/2016




СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



№ 17АП-8602/2016-ГК
г. Пермь
23 апреля 2021 года
Дело № А60-1855/2016


Резолютивная часть постановления объявлена 19 апреля 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 23 апреля 2021 года.


Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составесудьи Сусловой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Полуднициным К.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу истца, ООО "Пермстройсинтез",

на определение Арбитражного суда Свердловской области от 22.01.2021

об удовлетворении заявления о прекращении обязательств, установленных решением суда, зачетом, возобновлении исполнительных действий,

вынесенное судьей Лутфурахмановой Н.Я.,

по делу № А60-1855/2016

по иску ООО "Пермстройсинтез" (ОГРН 1065903039047, ИНН 5903074108, г. Пермь)

к федеральному казенному учреждению "Федеральное управление автомобильных дорог "Урал" Федерального дорожного агентства" (ОГРН 1027201299124, ИНН 7223007316, г. Екатеринбург),

о взыскании задолженности по государственному контракту,

при участии

от истца: Оськин И.В., доверенность от 29.12.2018; Медведева О.С., доверенность от 09.01.2019,

от ответчика: не явились,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Пермстройсинтез" (далее – истец, общество "Пермстройсинтез") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к федеральному казенному учреждению "Федеральное управление автомобильных дорог "Урал" Федерального дорожного агентства" (далее – казенное учреждение, ответчик) о взыскании 5 208 728 руб. 40 коп. задолженности по государственному контракту от 27.04.2015 № 0362100008215000024_119993 (с учетом уменьшения иска, принятого в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением суда первой инстанции от 15.06.2018 иск удовлетворен.

Ответчиком в суд первой инстанции подано заявление о прекращении обязательства зачетом, согласно которому казенное учреждение просит признать его обязательство на сумму 3 256 248 руб. 35 коп. перед истцом по настоящему делу, прекращенным зачетом встречных однородных требований, с указанием окончательной общей задолженности ответчика перед истцом в размере 511 291 руб. 17 коп.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.01.2021 заявление казенного учреждения о прекращении обязательства зачетом удовлетворено частично. Прекращены взаимные обязательства общества "Пермстройсинтез" и казенного учреждения по делу № А60-1855/2016 и делам № А60-56728/2018, А50-3508/2017, А50-16953/2019 зачетом на сумму 1 997 062 руб. 56 коп.

В результате зачета с казенного учреждения в пользу общества "Пермстройсинтез" взыскано 2 001 155 руб. 44 коп. В удовлетворении остальной части заявления отказано.

Истцом подана апелляционная жалоба, в которой он просит изменить определение, принять новый судебный акт: прекратить взаимные обязательства общества "Пермстройсинтез" и казенного учреждения по делу № А60-1855/2016 и делам № А60-56728/2018, А50-3508/2017, А50-16953/2019 зачетом на сумму 1 615 591 руб. 06 коп. В результате зачета взыскать с казенного учреждения в пользу общества "Пермстройсинтез" 2 151 948 руб. 46 коп.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2021 апелляционная жалоба истца принята к производству, судебное заседание назначено на 25.03.2021.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2021 судебное разбирательство отложено на 19.04.2021.

Ответчиком представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором он просит оставить определение без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Удовлетворяя заявление о прекращении обязательств по делу зачетом частично, суд первой инстанции руководствовался статьями 410, 411 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и исходил из следующего.

В рамках настоящего дела с казенного учреждения в пользу общества "Пермстройсинтез" взыскано 7 001 759 руб. 40 коп., в том числе: 5 208 728 руб. 40 коп. задолженности, 59 118 руб. расходов по оплате экспертиз, 48 913 руб. расходов по оплате государственной пошлины, 1 685 000 руб. судебных расходов.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Свердловской области от 28.01.2019 по делу № А60-1855/2016 произведена замена взыскателя общества "Пермстройсинтез" на его правопреемника - индивидуального предпринимателя Белоконева Валерия Геннадьевича в части суммы в размере 1 464 763 руб. 33 коп.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 20.05.2019 арбитражным судом по делу № А60-1855/2016 произведена замена взыскателя общества "Пермстройсинтез" на его правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «ТСК ЮНАН» (далее – общество «ТСК ЮНАН») в размере 1 500 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 29.11.2019 по делу № А60-1855/2016 удовлетворено заявление общества "Пермстройсинтез" об обратном процессуальном правопреемстве в части 1 500 000 руб. судебных расходов в связи с заключением с обществом «ТСК ЮНАН» соглашения от 25.06.2019 о расторжении договора цессии.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 14.06.2017 по делу №А50-3508/2017 с общества "Пермстройсинтез" в пользу казенного учреждения взыскано 2 254 100 руб., в том числе 2 220 000 руб. убытков, 34 100 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Определением от 25.02.2019 по делу № А60-1855/2016 судом произведена замена взыскателя общества "Пермстройсинтез" на его правопреемника – общество с ограниченной ответственностью ТД «ЭСНАР» (далее – общество ТД «ЭСНАР») в части суммы в размере 1 489 865 руб. 07 коп.

Общая сумма требования по заявлению о процессуальном правопреемстве составляла 3 743 965 руб. 07 коп.

Удовлетворяя заявление о процессуальном правопреемстве частично в размере 1 489 865 руб. 07 коп., арбитражный суд исходил из того, что заявление о правопреемстве произведено обществом "Пермстройсинтез" на основании договоров уступки права требования (цессии) от 19.09.2018 и от 20.09.2018, заключенных между обществом "Пермстройсинтез" (первоначальный кредитор) и обществом ТД «ЭСНАР», Мокрухой С.Н. (новый кредитор), согласно которым первоначальный кредитор уступает, а новый кредитор принимает право (требование) к ответчику (должник) в сумме 3 743 965 руб. 07 коп., возникшее на основании решения суда от 15.06.2018 по делу № А60-1855/2016; договор между обществом ТД «ЭСНАР» и Мокрухой С.Н. расторгнут, право требования к казенному учреждению передано обществу ТД «ЭСНАР» по ранее заключенному договору от 19.09.2018.

При рассмотрении заявления о процессуальном правопреемстве, суд принял во внимание доводы казенного учреждения о том, что удовлетворение заявления общества «Торговый Дом «Эснар» о процессуальном правопреемстве в полном объеме повлечет нарушение права требования казенного учреждения «Уралуправтодор» на проведение зачета встречных однородных требований в рамках исполнительного производства от 16.04.2018 № 11269/18/59046-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа серии ФС № 011832727, выданного Арбитражным судом Пермского края 24.10.2017 по делу № А50-3508/2017 и, соответственно, на уменьшение размера долга, подлежащего выплате в пользу общества «Пермстройсинтез» в рамках дела № А60-1855/2016.

С учетом изложенного взысканная с общества «Пермстройсинтез» в пользу казенного учреждения сумма 2 254 100 руб. по делу № А50-3508/2017 учтена арбитражным судом при вынесении определения от 25.02.2019 о процессуальном правопреемстве на стороне взыскателя по делу № А60-1855/2016; правопреемство произведено в части суммы в размере 1 489 865 руб. 07 коп., исходя из расчета: 3 743 965 руб. 07 коп. – 2 254 100 руб.

Вместе с тем постановление судебного пристава - исполнителя от 07.02.2019 о зачете встречных обязательств, вынесенное в рамках исполнительного производства № 11269/18/59046-ИП, решением Арбитражного суда Пермского края от 13.05.2019 по делу №А50-3508/2017 было признано незаконным.

Указанное обстоятельство казенным учреждением не оспаривается.

Таким образом, поскольку зачет в рамках дела №А50-3508/2017 на сумму 2 254 100 руб. не состоялся, общество "Пермстройсинтез" осталось должно казенному учреждению 2 254 100 руб.

С учетом изложенных обстоятельств, задолженность казенного учреждения перед обществом "Пермстройсинтез" по делу №А60-1855/2016 составляет 3 998 218 руб. (5 208 728 руб. 40 коп. + 1 744 118 руб. судебных расходов – 1 464 763 руб. 33 коп. (правопреемство на Белоконева В.Г.) – 1 489 865 руб. 07 коп. (правопреемство на общество ТД «Эснар»).

Далее в рамках дела № А60-56728/2018 (постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2020) с общества "Пермстройсинтез" в пользу казенного учреждения взыскано 723 508 руб. 35 коп., в том числе 719 134 руб. 23 коп. убытков, 4 374 руб. 12 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Соответственно в рамках дел №А50-3508/2017, №А60-56728/2018 общество "Пермстройсинтез" осталось должно казенному учреждению 2 977 608 руб. 35 коп. (2 254 100 руб. + 723 508 руб. 35 коп.).

Из указанной суммы подлежит вычету сумма долга казенного учреждения перед обществом "Пермстройсинтез" в размере 1 489 865 руб. 07 коп., принимая во внимание, что в удовлетворении заявления общества "Пермстройсинтез" о процессуальном правопреемстве в части долга в сумме 1 489 865 руб. 07 коп. определением от 07.08.2020 отказано.

Соответственно, сумма долга общества "Пермстройсинтез" перед казенным учреждением по делам №А50-3508/2017, А60-56728/2018 составляет 1 487 743 руб. 28 коп. (2 977 608 руб. 35 коп. – 1 489 865 руб. 07 коп.).

Далее вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Пермского края от 12.08.2019 по делу № А50-16953/2019 с общества "Пермстройсинтез" в пользу казенного учреждения взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 230 678 руб. 48 коп., с последующим начислением с 21.01.2019 по день фактической оплаты суммы задолженности (2 234 100 руб.), рассчитывая их исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 614 руб. Сумма процентов, рассчитанных по состоянию на 15.01.2021, составляет 271 026 руб.

Таким образом, общая сумма денежных средств, взысканных с общества "Пермстройсинтез" в пользу казенного учреждения решением суда по делу №А50-16953/2019 составляет 509 319 руб. 28 коп. (238 292 руб. 48 коп. + 271 026 руб. 80 коп.).

С учетом изложенного долг общества «Пермстройсинтез» перед казенным учреждением «Уралуправтодор», взысканный судебными актами по делам №А60- 56728/2018, А60-3508/2017, №А60-16953/2019 составляет 1 997 062 руб. 56 коп., из расчета: 1 487 743 руб. 28 коп. + 509 319 руб. 28 коп.) и подлежит прекращению зачетом на основании статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Соответственно, задолженность казенного учреждения «Уралуправтодор» перед обществом «Пермстройсинтез» по настоящему делу составит 2 001 155 руб. 44 коп. (3 998 218 руб. - 1 997 062 руб. 56 коп.).

В апелляционной жалобе заявитель указывает на то, что судом первой инстанции не учтены решения Арбитражного суда Пермского края, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, принятые по взаимосвязанным делам № А50-19110/2019 и А50-19112/2019, в рамках которых уже была дана оценка зачетам встречных однородных требований между казенным учреждением и обществом ТД «ЭСНАР» на сумму 2 254 100 руб., и также зачету встречных однородных требований между казенным учреждением к обществу с ограниченной ответственностью «ТСК Юнан» на сумму 230 678 руб. 48 коп.

Так, решением Арбитражного суда Пермского края от 25.02.2020 по делу № А50-19112/2019 состоялся зачет встречных требований казенного учреждения к обществу «ТСК Юнан» на сумму 230 678 руб. 48 коп.

На основании данного решения определением Арбитражного суда Свердловской области от 29.11.2019 и постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 частично удовлетворено заявление общества «Пермстройсинтез» об обратном правопреемстве в сумме 1 269 321 руб. 52 коп. (вместо 1 500 000 руб. судебных расходов) с учетом того, что переданное обществу «ТСК Юнан» по договору цессии право требования судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 1 500 000 руб. при расторжении договора соглашением от 25.06.2019 следует признать частично исполненным в силу состоявшего зачета встречных требований на сумму процентов за пользование чужими денежными средствами 230 678 руб. 48 коп. (уведомление от 17.04.2019 № 01-11/2749), взысканных с общества "Пермстройсинтез" в пользу казенного учреждения в рамках дела № А50-16953/2019, следовательно, обратную замену взыскателя следовало произвести на оставшуюся сумму неудовлетворенных требований 1 269 321 руб. 52 коп.

В связи с изложенным задолженность казенного учреждения перед обществом "Пермстройсинтез" по делу №А60-1855/2016 составляет не 3 998 218 руб., а 3 767 539 руб. 52 коп. (3 998 218 руб. – 230 678 руб. 48 коп.).

Также заявитель жалобы ссылается на то, что решением Арбитражного суда Пермского края от 20.01.2020 № А50-19110/2019 установлен факт зачета 18.04.2019 встречных требований казенного учреждения к обществу ТД «ЭСНАР» на сумму 2 254 100 руб.

Поскольку зачет на указанную сумму состоялся 18.04.2019, соответственно в рамках дела № А50-3508/2017 общество "Пермстройсинтез" осталось должно казенному учреждению 764 234 руб. 93 коп. (2 254 100 руб. – 1 489 865 руб. 07 коп.)

Соответственно, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.01.2019 по 15.01.2021 в сумме 271 026 руб., взысканных в рамках дела № А50-16953/2019, определена судом первой неверно, без учета состоявшегося 18.04.2019 зачета.

По расчету общества "Пермстройсинтез" проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.01.2019 по 15.01.2021 составляют 120 233 руб. 78 коп.

Следовательно, сумма долга общества "Пермстройсинтез" перед казенным учреждением по делам №А50-3508/2017, А60-56728/2018, № А50-16953/2019 составляет 1 615 591 руб. 06 коп., из расчета: 1 487 743 руб. 28 коп. (сумма долга общества "Пермстройсинтез" перед казенным учреждением по делам №А50-3508/2017, А60-56728/2018) + 7 614 руб. (расходы на уплату государственной пошлины, взысканные по делу № А50-16953/2019) + 120 233 руб. 78 коп. (проценты за пользование чужими денежными средствами, взысканные по делу № А50-16953/2019, рассчитанные по состоянию на 15.01.2021 с учетом произведенного 18.04.2019 зачета).

Таким образом, итоговая задолженность казенного учреждения перед обществом "Пермстройсинтез" в рамках настоящего дела составляет 2 151 948 руб. 46 коп. (3 767 539 руб. 52 коп. – 1 615 591 руб. 06 коп.).

Суд апелляционной инстанции указанные доводы заявителя жалобы признает обоснованными. Судом первой инстанции при вынесении определения от 22.01.2021 об удовлетворении заявления о прекращении обязательств, установленных решением суда, зачетом, не были приняты во внимание обстоятельства осуществления зачета 18.04.2019 между казенным учреждением и обществом «ТСК Юнан», обществом ТД «ЭСНАР», что привело к неверному расчету процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.01.2019 по 15.01.2021, взысканных с общества "Пермстройсинтез" в пользу казенного учреждения по делу № А50-16953/2019.

Казенным учреждением не оспорены обстоятельства, изложенные заявителем в апелляционной жалобе.

На основании изложенного определение арбитражного суда от 22.01.2021 следует изменить на основании пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации.

Заявление казенного учреждения о прекращении обязательства зачетом по делу №А60-1855/2016 следует удовлетворить частично в сумме 1 615 591 руб. 06 коп.

Руководствуясь статьями 266, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Свердловской области от 22.01.2021 по делу № А60-1855/2016 изменить.

Изложить резолютивную часть определения в следующей редакции:

«Заявление Федеральное казенное учреждение "Федеральное управление автомобильных дорог "Урал" Федерального дорожного агентства" о прекращении обязательства зачетом по делу №А60-1855/2016 удовлетворить частично.

Прекратить взаимные обязательства Общества с ограниченной ответственностью "Пермстройсинтез" (ИНН 5903074108, ОГРН 1065903039047) и Федерального казенного учреждения "Уралуправтодор" (ИНН 7223007316, ОГРН 1027201299124) по делу №А60-1855/2016 и делам №№А60-56728/2018, А50-3508/2017, А50-16953/2019 зачетом на сумму 1 615 591 (один миллион шестьсот пятнадцать тысяч пятьсот девяносто один) рубля 06 копеек.

В результате зачета взыскать с Федерального казенного учреждения "Уралуправтодор" (ИНН 7223007316, ОГРН 1027201299124) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Пермстройсинтез" (ИНН 5903074108, ОГРН 1065903039047) 2 151 948 (два миллиона одна тысяча пятьсот один девятьсот сорок восемь) рублей 46 копейки.

В остальной части заявления отказать.».

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационногопроизводства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.



Судья


О.В. Суслова