Постановление от 28 июня 2019 г. по делу № А57-8396/2019

8/2019-34193(1)

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А57-8396/2019
г. Саратов
28 июня 2019 года
Резолютивная часть постановления объявлена «27» июня 2019 года. Полный текст постановления изготовлен «28» июня 2019 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - судьи С. А. Жаткиной, судей Т. С. Борисовой, Т. В. Волковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, без вызова сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Развитие»

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 11 июня 2019 года по делу № А57-8396/2019 о передаче дела по подсудности, (судья Е.Л. Большедворская),

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Развитие» (ОГРН <***>), г. Саратов,

к обществу с ограниченной ответственностью «Аренда-Кран» (ОГРН <***>), Волгоградская область, г. Волжский,

третье лицо:

временный управляющий ООО «Аренда-Кран» ФИО2, г. Волгоград,

об истребовании предмета лизинга,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «ЛК «Развитие» с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Аренда-Кран» об истребовании предмета лизинга: башенного полноповоротного крана марки QTZ-80, заводской номер 80-07-44В, 2007 года выпуска; крана башенного POTAIN MC 205 B,

заводской номер 06019L, 2007 года выпуска; крана башенного «POTAIN» MC 235 B - 350816, заводской номер 350816, 2008 года выпуска

Определением суда от 07 мая 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечен - временный управляющий ООО «Аренда-Кран» ФИО2, г. Волгоград.

Через канцелярию суда от временного управляющего ООО «Аренда-Кран» ФИО2 поступило ходатайство о передаче дела по подсудности на рассмотрение в Арбитражный суд Волгоградской области, то есть по месту нахождения ответчика.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 11 июня 2019 года по делу № А57-8396/2019 арбитражное дело № А57-8396/2019 передано на рассмотрение в Арбитражный суд Волгоградской области.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Развитие» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить как незаконное и необоснованное.

Заявитель полагает, что иск должен быть рассмотрен Арбитражным судом Саратовской области.

В соответствии с частью 3 статьи 39 АПК РФ жалоба, поданная на определение о передаче дела по подсудности, рассматривается без вызова сторон.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанциями не находит оснований для отмены судебного акта о передаче дела по подсудности по следующим основаниям.

По общему правилу в соответствии со статьей 35 АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика. В случаях, перечисленных в статье 36 АПК РФ, подсудность определяется по выбору истца.

Статьей 37 АПК РФ определено, что подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству (договорная подсудность).

Как следует из искового заявления и материалов дела, требования истца основаны на договоре финансовой аренды (лизинга) О-471/3 от 10 сентября 2015 года.

Пунктом 10.2. указанного договора предусмотрено, что в случае недостижения согласия, все споры, возникающие в связи с заключением, изменением расторжением, признанием недействительным, а также исполнением Сторонами Договора финансовой аренды (лизинга) передаются на рассмотрение постоянно действующего третейского суда при ООО «Центр правовой поддержки», место нахождения: <...>.

Между тем, 01 ноября 2018 года завершился переходный этап в реформе системы третейских судов, предусмотренный нормами Федерального закона от 29.12.2015 N 382-ФЗ о третейском арбитраже.

С этой даты право на работу имеют только те постоянно действующие арбитражные учреждения, которые получили специальное разрешение

Правительства РФ по согласованию с Советом по совершенствованию третейского разбирательства, в их числе постоянно действующего третейского суда при ООО «Центр правовой поддержки» не значится.

При таких обстоятельствах, суд пришел к обоснованному выводу, что по правилам статьи 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск должен быть предъявлен в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

Согласно информационной выписке из Единого государственного реестра юридических лиц местом нахождения (юридический адрес) ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Аренда-Кран» (ОГРН <***>), Волгоградская область, г. Волжский, является: <...>.

В соответствии со статьей 39 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случаях, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности

При таких обстоятельствах судом первой инстанции настоящее дело правомерно передано на рассмотрение в Арбитражный суд Волгоградской области, в связи с чем у арбитражного суда апелляционной инстанции не имеется правовых оснований для отмены обжалуемого судебного акта в соответствии с положениями статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 11 июня 2019 года по делу № А57-8396/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и не может быть обжаловано.

Председательствующий С. А. Жаткина

Судьи Т. С. Борисова

Т. В. Волкова