Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № А40-89731/2017

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А40-89731/17
город Москва
09 октября 2017 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Левиной Т.Ю.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "С-Эстейт"

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 21 июля 2017 года по делу № А40-89731/17,

принятое в порядке упрощенного производства судьей Селиверстовой Н.Н.

по иску ООО "С-Эстейт" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "Ритейлгрупп" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании денежных средств

без вызова сторон

У С Т А Н О В И Л:

ООО "С-Эстейт" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Ритейлгрупп" (ранее - ООО "123.РУ") о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки в размере 270 000 рублей по агентскому договору от 11 января 2016 года № 11527/27–2062675.

Решением суда от 21 июля 2017 года по делу № А40-89731/17, принятым в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ, в удовлетворении исковых требований отказано.

На указанное решение Истцом подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит решение суда отменить, принять новый судебный акт.

В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

21 августа 2017 года (в соответствии со штампом канцелярии суда) в Девятый арбитражный апелляционный суд поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором Ответчик заявил о несогласии с требованиями и доводами жалобы. Считает, что ежемесячные отчеты агента, выставленные счета на оплату услуг Истцом не представлялись, в связи с чем, отсутствует обязанность по их оплате.

Согласно ст. 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Стороны извещены о судебном разбирательстве в суде апелляционной инстанции, судебное заседание проведено без вызова сторон.

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, полагает его подлежащим оставлению без изменения.

Исковые требования мотивированы тем, что 01 ноября 2015 между ООО "С-Эстейт" (агент) и ООО "123.ру" (принципал) был заключен агентский договор № ДА15/298, согласно условиям которого, агент берет на себя обязательства по поручению принципала от своего имени и за счет принципала за вознаграждение доставлять отправления покупателям принципала – физическим лицам по адресам, указанным принципалом, и принимать оплату за них.

Агент также обязуется выдавать отправления покупателям принципала – физическим лицам и принимать оплату за них в офисе Агента по адресу: <...>, пом. 3Н. 2, <...>, лит. А, пом. 15Н.

По поручению принципала от своего имени и за счет принципала за вознаграждение доставлять отправления покупателям принципала – юридическим лицам по адреса, указанным Принципалом.

Агент также обязуется выдавать отправления покупателям принципала – юридическим лицам по адресу: г. Санкт- Петербург, пр. Энгельса, д. 137, пом. 3Н. 2, <...>, лит. А, пом. 15Н.

Согласно п. 3.2.6 Договора, принципал обязуется выплачивать агенту вознаграждение в порядке и размере, указанном в разделе 3 настоящего Договора.

Также оплачивать требуемые в работе Агента расходы на перевод собранных денежных средств, инкассацию, отправку документов и возврат товара, комиссию за произведенный безналичный расчет (по безналичному терминалу), при условии предоставлении копии чека о совершении сделки и договора с тарифами банка на обслуживание), процент за операции).

В соответствии с п. 4.1 Договора, Агент осуществляет перечисление денежных средств, полученных от Покупателей не менее 4-х раз в месяц, а именно: с 1-го по 3-е число месяца, с 8-го по 10-ое число месяца, с 16-го по 18-ое число месяца, с 23-го по 25-ое число месяца.

Если расчетные дни будут являться выходными (праздничными), агент осуществляет перечисление денежных средств на следующий рабочий день. Размер вознаграждения агента определяется за каждое выданное отправление на основании Отчетов агента по тарифу определённому сторонами в Приложении № 2 к настоящему Договору.

Отчеты, подписанные агентом, направляются принципалу в письменном виде в 2 (двух) экземплярах. При условии отсутствия возражений со стороны принципала Отчет подписывается принципалом, после чего один экземпляр Отчета возвращается агенту (п. 4.2 договора).

Согласно п. 4.3 договора, принципал производит выплату причитающейся агенту суммы в течение 5 (пяти) банковских дней с момента утверждения ежемесячного Отчета Агента и предоставления счета.

Истец указывает на наличие доказательств оказания услуг ответчику по договору стоимостью 98 212,79 руб. по доставке, выдаче отправлений и принятию оплаты от покупателей. Считает, что Ответчиком в нарушение условий Договора до настоящего времени не произведена оплата вознаграждения Агента.

Поскольку претензия Истца об оплате задолженности Ответчика добровольно не удовлетворена, Истец просит взыскать задолженность с Ответчика в судебном порядке.

Суд первой инстанции, основываясь на полно и объективно исследованных доказательствах, которым дан подробный анализ в соответствии со ст. ст. 68, 69 АПК РФ и правильная оценка в соответствии со ст. 71 АПК РФ, пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявленного иска вследствие недоказанности положенных в обоснование иска обстоятельств (Истцом не представлены Отчеты агента и доказательства их ежемесячного направления принципалу).

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, сводятся к ссылкам на уже исследованные и оцененные надлежащим образом судом первой инстанции доказательства и обстоятельства.

Нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права при рассмотрении дела судом первой инстанции допущено не было.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необоснованности поданной апелляционной жалобы и оставлению обжалуемого решения суда первой инстанции без изменения.

В соответствии со статьями 110, 176, 266-268, п. 1 ст. 269, 271 АПК РФ, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 21 июля 2017 года по делу №А40-89731/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа по основаниям, установленным в ч.4 ст.288 АПК РФ.

Председательствующий судья Т.Ю. Левина