Постановление от 27 апреля 2018 г. по делу № А40-177067/2017




ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


№ 09АП-12288/2018

Дело № А40-177067/17
г. Москва
28 апреля 2018 года

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда И.В. Бекетова,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО «Гособоронзаказ»

на решение Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2018 по делу № А40-177067/17, принятое в порядке упрощенного производства судьей О.А. Акименко (89-1223) путем вынесения (подписания) резолютивной части,

по исковому заявлению ГУ МВД России по г.Москве (ОГРН <***>)

к ООО «Гособоронзаказ» (ОГРН <***>)

о взыскании,

без вызова сторон, 



У С Т А Н О В И Л:


решением от 30.01.2018 по делу № А40-177067/17, принятым путем вынесения (подписания) резолютивной части, Арбитражный суд города Москвы исковые требования ГУ МВД России по г.Москве в полном объеме, взыскал с ООО «Гособоронзаказ» в пользу ГУ МВД России по г.Москве страховое возмещение в размере 50 199,11 руб., расходы на оплату услуг эксперта в размере 3 500 руб., а также взыскал с ООО «Гособоронзаказ» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2 147,96 руб.

Определением от 14.02.2018 Арбитражный суд города Москвы в удовлетворении ходатайства ГУ МВД России по г. Москве о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – СПАО «РЕСО-Гарантия» по делу № А40-177067/17 отказл.

ООО «Гособоронзаказ» не воспользовалось предоставленным ему правом в соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ подать соответствующее заявление о составлении мотивированного решения.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО «Гособоронзаказ»  обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В отзыве на апелляционную жалобу ГУ МВД России по г.Москве с доводами апелляционной жалобы не согласилось, просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, а в удовлетворении апелляционной жалобы – отказать.

Дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке упрощенного производства, с учетом требований ст. 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон.

Девятый арбитражный апелляционный суд, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства и проверив все доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, не находит основания для отмены или изменения решения, принятым путем вынесения (подписания) резолютивной части Арбитражного суда города Москвы.

Апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, поскольку в отсутствие мотивированного решения суда оснований для отмены данного судебного акта не имеется, а содержание резолютивной части решения суда соответствует материалам дела.

Доводы апелляционной жалобы не влияют на законность и обоснованность правильного по существу решения суда и не могут повлечь его безусловную отмену по основаниям, предусмотренным статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ч. 3 ст. 229, ст.ст. 266, 268, 269, 271, 2721 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд 



П О С Т А Н О В И Л:


решение, принятое путем вынесения (подписания) резолютивной части Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2018 по делу № А40-177067/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Судья:                                                                                                           И.В. Бекетова

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.



Суд:

9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

Главное управление министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Москве (ИНН: 7707089101 ОГРН: 1037739290930) (подробнее)
ГУ МВД России по г.Москве (подробнее)

Ответчики:

ООО "ГОСОБОРОНЗАКАЗ" (ИНН: 7710733157 ОГРН: 5087746597285) (подробнее)
ПАО СТРАХОВОЕ "РЕСО-ГАРАНТИЯ" (ИНН: 7710045520 ОГРН: 1027700042413) (подробнее)

Судьи дела:

Бекетова И.В. (судья) (подробнее)