Постановление от 15 ноября 2023 г. по делу № А40-294871/2022

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е




№ 09АП-71957/2023-ГК
г. Москва
15 ноября 2023 года
Дело № А40-294871/2022

Резолютивная часть постановления оглашена 09 ноября 2023 года

Полный текст постановления изготовлен 15 ноября 2023 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Е.Б. Расторгуева,

Судей В.Я. Гончарова, М.С. Кораблевой,

При ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО «Север Логистика»

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.08.2023 г. по делу № А40-294871/2022,

по иску ООО «Морские технологии» (ОГРН <***>)

к ООО «Север Логистика» (ОГРН <***>)

третье лицо: АО «Объединенная энергостроительная корпорация»

о взыскании долга и неустойки


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 08.02.2023,

от ответчика: не явился, извещен,

от третьего лица: не явился, извещен,



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Морские технологии» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Север Логистика» о взыскании долга в размере 31 693 109 руб., неустойки в размере 17 148 862 руб. 05 коп., неустойки, начисленной на сумму долга 31 693 109 руб. 00 коп. в размере 0,2% за каждый день просрочки за период с 15.12.2022г. по день фактической уплаты денежных средств.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «Объединенная энергостроительная корпорация».

Решением от 30.08.2023 г. суд взыскал с ответчика в пользу истца 31 693 109 руб. долга, 8 574 431 руб. 02 коп. неустойки, неустойку, начисленную на сумму долга 31 693 109 руб. в размере 0,2% за каждый день просрочки за период с 15.12.2022 г. по день фактической уплаты денежных средств.

При этом суд исходил из правомерности исковых требований, снизив лишь размер неустойки в твердой сумме на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ООО «Север-Логистика» не согласилось с решением суда и подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда и отказать в иске, ссылаясь на то, что размер испрашиваемой истцом задолженности неправомерен, поскольку документы, положенные истцом в основание иска, были скорректированы сторонами с указанием меньшей стоимости услуг; также указывает на то, что согласно протоколу разногласий к спорному договору сторонами скорректирован размер неустойки в меньшую сторону с 0,2 % до 0,03%.

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Третье лицо отзыв на апелляционную жалобу не представило.

Рассмотрев дело в отсутствие ответчика, третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в порядке статей 123, 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, 30.12.2021 г. стороны заключили договор оказания услуг по временному размещению и организации питания для работников № БС_П002.

Истец оказал ответчику услуги в рамках спорного договора, что подтверждается представленным в материалы дела универсальными передаточными документами и ответчиком фактически не оспаривается.

При этом ссылка ответчика на корректировку 01.04.2022 стоимости услуг в меньшую сторону не может служить основанием для отмены решения суда, поскольку данные обстоятельства при подаче иска учтены истцом, что усматривается из представленного в материалы дела акта сверки (том 2 л.д. 58).

Решение суда в части взыскания неустойки оспаривается ответчиком лишь в части установленного договором ее размера, ответчик указывает, что предусмотренный пунктом 6.2 договора размер неустойки в 0,2 % за каждый день просрочки был уменьшен протоколом разногласий № 1 от 30.12.2021 до 0,03%.

Между тем данное обстоятельство не может служить основанием для отмены решения суда, поскольку указанный протокол разногласий истцом не подписан.

Таким образом, решение суда является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем отмене не подлежит. Нормы материального права правильно применены судом, нарушений норм процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения, и не могут служить основанием для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем госпошлина за рассмотрение апелляционной жалобы относится на ее заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 266, 267, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд



П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда города Москвы от 30.08.2023 г. по делу № А40-294871/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с ООО «Север Логистика» (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 (три тысяч) рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.



Председательствующий судья Е.Б. Расторгуев



Судьи: В.Я. Гончаров



М.С. Кораблева










Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00