Постановление от 2 сентября 2024 г. по делу № А50-34092/2019СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068 e-mail: 17aas.info@arbitr.ru № 17АП-7302/2021(22)-АК Дело № А50-34092/2019 03 сентября 2024 года г. Пермь Резолютивная часть постановления объявлена 03 сентября 2024 года. Постановление в полном объеме изготовлено 03 сентября 2024 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Чухманцев М. А. судей Плаховой Т.Ю., Темерешевой С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Саранцевой Т.С., при участии: лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1, ФИО3 на определение Арбитражного суда Пермского края от 26 апреля 2024 года о взыскании с ФИО1, ФИО3 судебной неустойки вынесенное в рамках дела № А50-34092/2019 о признании ФИО4 несостоятельным (банкротом) 06.11.2019 в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление ФИО5 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО4. Заявление принято к производству. Определением суда от 26.06.2020 заявление ФИО5 признано обоснованным, в отношении ФИО4 введена процедура реструктуризации долгов сроком на четыре месяца, финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО6. Объявление о введении процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 04.07.2020, ЕФРСБ от 29.06.2020. Решением Арбитражного суда Пермского края от 27.10.2019 ФИО4 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него ведена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО6 Финансовый управляющий обратился в суд с заявлением о взыскании с ФИО1, ФИО3 судебной неустойки в связи с неисполнением определения Арбитражного суда Пермского края от 06.02.2024 по делу № А50-34092/2019. Определением от 26.04.2024 заявление финансового управляющего удовлетворено, с ФИО1 взыскана судебная неустойка в размере 1000,00 рублей в день, начиная с даты вступления судебного акта в законную силу до даты исполнения определения суда от 06.02.2024 по делу №А50-34092/2019. С ФИО3 взыскана судебная неустойка в размере 1000,00 рублей в день, начиная с даты вступления судебного акта в законную силу до даты исполнения определения суда от 06.02.2024 по делу №А50-34092/2019. Не согласившись с принятым судебным актом, ответчики обратилисбь с апелляционной жалобой, в которой просят определение суда первой инстанции отменить, отказать в удовлетворении заявления финансового управляющего. Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2024 по настоящему делу апелляционная жалоба ответчиков принята к производству суда, рассмотрение жалобы назначено на 03.09.2024. Ко дню судебного заседания 03.09.2024 от финансового управляющего ФИО6 в суд поступило ходатайство об отказе от заявления и прекращении производства по обособленному спору о взыскании с ФИО1, ФИО3 судебной неустойки. Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие. Рассмотрев поступившее от финансового управляющего ФИО6 ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу. В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Заявление финансового управляющего рассмотрено в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом положений статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. Поскольку отказ финансового управляющего ФИО6 от заявления о взыскании с ФИО1, ФИО3 судебной неустойки не противоречит закону, не нарушает права других лиц, он подлежит принятию апелляционным судом. В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. При этом одновременно с прекращением производства по делу арбитражный суд апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отменяет принятый судом первой инстанции судебный акт. При таких обстоятельствах определение Арбитражного суда Пермского края от 26.04.2024 о взыскании судебной неустойки по делу N А50-34092/2019 подлежит отмене, производство по заявлению финансового управляющего ФИО6 о взыскании с ФИО1, ФИО3 судебной неустойки - прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд Принять отказ финансового управляющего ФИО6 от заявления о взыскании судебной неустойки. Определение Арбитражного суда Пермского края от 26 апреля 2024 года по делу № А50-34092/2019 отменить. Производство по заявлению финансового управляющего ФИО6 о взыскании судебной неустойки прекратить. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края. Председательствующий М.А. Чухманцев Судьи Т.Ю. Плахова С.В. Темерешева Суд:17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ЗАО "СЕВУР" (ИНН: 5902102754) (подробнее)Межрайонная ИФНС России №21 по Пермскому краю (подробнее) Межрайонная ИФНС России №2 по Пермскому краю (подробнее) МИФНС России №2 по ПК (подробнее) Иные лица:Администрация Александровского муниципального округа Пермского края (ИНН: 5911082529) (подробнее)ГУ ФССП России по Пермскому краю (ИНН: 5905239700) (подробнее) НП Союз "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" (подробнее) Судьи дела:Чепурченко О.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 сентября 2024 г. по делу № А50-34092/2019 Постановление от 4 сентября 2024 г. по делу № А50-34092/2019 Постановление от 27 августа 2024 г. по делу № А50-34092/2019 Постановление от 23 июля 2024 г. по делу № А50-34092/2019 Постановление от 27 апреля 2024 г. по делу № А50-34092/2019 Постановление от 18 марта 2024 г. по делу № А50-34092/2019 Постановление от 18 января 2024 г. по делу № А50-34092/2019 Постановление от 6 декабря 2023 г. по делу № А50-34092/2019 Постановление от 2 октября 2023 г. по делу № А50-34092/2019 Постановление от 2 октября 2023 г. по делу № А50-34092/2019 Постановление от 31 августа 2023 г. по делу № А50-34092/2019 Постановление от 21 июня 2023 г. по делу № А50-34092/2019 Постановление от 5 апреля 2023 г. по делу № А50-34092/2019 Постановление от 13 января 2023 г. по делу № А50-34092/2019 Постановление от 26 декабря 2022 г. по делу № А50-34092/2019 Постановление от 5 декабря 2022 г. по делу № А50-34092/2019 Постановление от 11 октября 2022 г. по делу № А50-34092/2019 Постановление от 31 августа 2022 г. по делу № А50-34092/2019 Постановление от 30 августа 2022 г. по делу № А50-34092/2019 Постановление от 24 мая 2022 г. по делу № А50-34092/2019 |