Постановление от 23 сентября 2019 г. по делу № А40-21255/2016

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-34948/2017

Москва Дело № А40-21255/16

23 сентября 2019 года

Резолютивная часть постановления объявлена 16 сентября 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме 23 сентября 2019 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.С. Маслова,

судей П.А. Порывкина и М.С. Сафроновой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 о пересмотре постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2017 09АП-34948/2017 по делу № А40-21255/16 по новым обстоятельствам, принятого по заявлению конкурсного управляющего ООО «КБ «Межтрастбанк» в лице ГК АСВ о признании недействительной банковской операции от 20.01.2016 по перечислению со счета ООО «РИКОМ» денежных средств в размере 83 976 руб. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «КБ «Межтрастбанк»;

при участии в судебном заседании:от ГК «Агентство по страхованию вкладов» - ФИО3 дов. От 13.11.2018от ФИО2- ФИО4 дов. От 11.09.2018

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2016 «Коммерческий Межрегиональный Трастовый Банк» (Общество с ограниченной ответственностью) (далее - ООО «КБ «МЕЖТРАСТБАНК», должник, Банк) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства; функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (далее – конкурсный управляющий).

В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление конкурсного управляющего должника о признании недействительной банковской операции, совершенной 20.01.2016 на основании платежного поручения № 15 от 20.01.2016, по перечислению с расчетного счета Общества с ограниченной ответственностью «РИКОМ» (далее - ООО «РИКОМ») № <***>, открытого в ООО «КБ «МЕЖТРАСТБАНК», в пользу Банка денежных средств в размере 83 976 руб., с назначением платежа «Оплата по договору 02/12 от 12.01.2016 г. за компьютер, включая НДС 18% - 12809-90»; применении последствий недействительности сделки.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.04.2017 указанное заявление конкурсного управляющего удовлетворено, банковская операция, совершенная 20.01.2016 на основании платежного поручения № 15 от 20.01.2016, по перечислению с расчетного счета ООО «РИКОМ» № <***>, открытого в ООО «КБ «МЕЖТРАСТБАНК», в пользу Банка денежных средств в размере 83 976 руб., с назначением платежа «Оплата по договору 02/12 от 12.01.2016 г. за компьютер, включая НДС 18% - 12809-90»признана недействительной сделкой. Применены последствия недействительности сделки в виде восстановления обязательств ООО «КБ «МЕЖТРАСТБАНК» перед ООО «РИКОМ» по расчетному счету № <***> на общую сумму 83 976 руб. в данных бухгалтерского учета Банка; восстановления задолженности ФИО2 перед ООО «КБ «МЕЖТРАСТБАНК» по Кредитному договору № <***> от 03.11.2015 в размере 83 976 руб.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2017, оставленным без изменения Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 22.03.2018, определение Арбитражного суда города Москвы от 17.04.2017 по делу № А4021255/16 отменено. Признана недействительной банковскую операцию, совершенную 20 января 2016 года на основании платежного поручения № 15 от 20.01.2016, по перечислению с расчетного счета ООО «РИКОМ» № <***>, открытого в ООО «КБ «МЕЖТРАСТБАНК», в пользу ООО «КБ «МЕЖТРАСТБАНК» денежных средств в размере 83 976 (Восемьдесят три тысячи девятьсот семьдесят шесть) рублей 00 копеек, с назначением платежа «Оплата по договору 02/12 от 12.01.2016 г. за компьютер, включая НДС 18% - 12809-90».

Применены последствия недействительности сделки:

Восстановлены обязательства ООО «КБ «МЕЖТРАСТБАНК» перед Обществом с ограниченной ответственностью «РИКОМ» по расчетному счету № <***> в ООО «КБ «МЕЖТРАСТБАНК» на общую сумму 83 976 (Восемьдесят три тысячи девятьсот семьдесят шесть) рублей 00 копеек в данных бухгалтерского учета ООО «КБ «МЕЖТРАСТБАНК».

Восстановлена задолженность ФИО2 перед ООО «КБ «МЕЖТРАСТБАНК» по Кредитному договору № <***> от 03.11.2015, заключенному между ООО «КБ «МЕЖТРАСТБАНК» и ФИО2, в размере 83 976 (Восемьдесят три тысячи девятьсот семьдесят шесть) рублей 00 копеек.

ФИО2 18.06.2019 обратился в Девятый арбитражный суд с заявлением о пересмотре постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2017 по новым обстоятельствам.

В обоснование заявления ФИО2 указывает на признание решением Бутырского районного суда города Москвы от 14.03.2019 по делу № 2-113/19 кредитного договора № <***> от 03.11.2015 недействительным.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы заявления. Просил суд отменить принятое постановление по новым обстоятельствам.

Представитель конкурсного управляющего против удовлетворении заявления возражал.

Рассмотрев заявление в порядке статей 156, 266, 268, 310, 316 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав заявителя, изучив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления и отмены принятого постановления по новым обстоятельствам по следующим основаниям.

Согласно положениям статьи 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

При решении вопроса о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам арбитражным судам следует исходить из наличия оснований, предусмотренных статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и соблюдения заявителем условий, содержащихся в статьях 312 и 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием пересмотра судебных актов по вновь новым обстоятельствам является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

В соответствии с частью 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта.

В рассматриваемом случае, новым обстоятельством является признание решением Бутырского районного суда города Москвы от 14.03.2019 по делу № 2-113/19 кредитного договора № <***> от 03.11.2015 недействительным.

Результат рассмотрения настоящего обособленного спора зависит от наличия действительных кредитных обязательств ФИО2, что соответствует смыслу статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой подобные обстоятельства являются основанием для пересмотра судебного акта.

Таким образом, доводы заявителя соответствуют положениям пункта 2 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и требуют судебной оценки.

Поскольку согласно части 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом, принимая во внимание, что рассмотрение спора проходило по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, суд, удовлетворяя заявление ФИО2 и отменяя постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2017 по новым обстоятельствам, назначает заявление конкурсного управляющего ООО «КБ «Межтрастбанк» в лице ГК АСВ о признании недействительной банковской операции от 20.01.2016 по перечислению со счета ООО «РИКОМ» денежных средств в размере 83 976 руб. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «КБ «Межтрастбанк» к рассмотрению в судебном заседании.

Руководствуясь статьями 269, 310, 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Заявление ФИО2 о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2017 по делу № А40-21255/16 удовлетворить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2017 по делу № А40-21255/16 отменить.

Назначить судебное заседание по рассмотрению по заявлению конкурсного управляющего ООО «КБ «Межтрастбанк» в лице ГК АСВ на 08 октября 2019 года на 17 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 17 (кабинет 211), этаж 2.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей или известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Информация о движении дела размещается на сайте суда в сети Интернет по веб-адресу: http://9aas.arbitr.ru/, в Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья: А.С. Маслов

Судьи: П.А. Порывкин

М.С. Сафронова