Постановление от 21 апреля 2022 г. по делу № А60-37838/2021

b

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068 e-mail: 17aas.info@arbitr.ru
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-1042/2022-ГК
г. Пермь
21 апреля 2022 года
Дело № А60-37838/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 14 апреля 2022 года. Постановление в полном объёме изготовлено 21 апреля 2022 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Яринского С.А., судей Гладких Д.Ю., Гребенкиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, при участии:

от истца – акционерного общества «Нижнетагильская Энергосбытовая компания» (АО «НТЭСК»): ФИО2 (паспорт, доверенность от 23.07.2021),

от ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Химэнерго» (ООО «УК «Химэнерго»): ФИО3 (паспорт, доверенность от 10.01.2022),

от третьего лица – акционерного общества «Облкоммунэнерго» (АО «Облкоммунэнерго»): не явились

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда)

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика – ООО «УК «Химэнерго»

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 07 декабря 2021 года по делу № А60-37838/2021

по иску АО «НТЭСК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО «УК «Химэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

третье лицо: АО «Облкоммунэнерго» (ИНН <***>),

о взыскании задолженности за электроэнергию по акту о неучтенном потреблении,

установил:

АО "НТЭСК" (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "УК "Химэнерго" (далее – ответчик) о взыскании 193 541 руб. 60 коп. задолженности за электроэнергию потреблённую в октябре 2020 года по акту о неучтённом потреблении № 44026319000103 от 08.10.2020.

В порядке статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО "Облкоммунэнерго".

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 07 декабря 2021 года (судья Н.М. Классен) исковые требования удовлетворены.

Не согласившись, ответчик обратился в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В обоснование апелляционной жалобы ответчик приводит доводы о том, что поскольку проводимая проверка общедомового прибора учёта многоквартирного дома по улице Щорса, 24 в г. Нижний Тагил, проводилась сетевой организацией 08.10.2020, после вступления в силу 01.07.2020 изменений, внесённых Постановлением Правительства РФ от 18.04.2020 № 554 и Постановлением Правительства РФ от 29.06.2020 № 950 в постановления Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 и от 03.04.2013 № 290, именно истец является собственником общедомового прибора учёта, в обязанности которого входит эксплуатация коллективного (общедомового) прибора учёта, что включает в себя осмотры прибора учёта, и его подержание в надлежащем техническом состоянии. По мнению ответчика, именно истец, являясь собственником спорного прибора учёта, несёт ответственность за его целостность и работоспособность. Ответчик указывает, что актом проверки прибора учета от 08.10.2020, установлено, что ответчик не вскрывал пломбу, и соответственно, не имел доступа к содержимому прибора, не имел возможности вносить в него изменения, разбирать, ломать, иным образом выводить его из строя и тем более размыкать перемычку в клеммной колоде. При отсутствии акта о неучтённом потреблении электрической энергии к ответчику не могут быть применены меры по взысканию платы за электричество в повышенном размере. При недоказанности истцом обстоятельств обнаружения нарушений потребителем правил учёта электрической энергии (мощности), позволяющих квалифицировать действия потребителя как безучётное потребление электрической энергии, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности за безучётное потребление не подлежат удовлетворению, поскольку вина ответчика в безучётном потреблении электрической энергии отсутствует

В представленном отзыве на апелляционную жалобу АО



"Облкоммунэнерго" просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Доводы, приведённые в отзыве на апелляционную жалобу, согласуются с выводами суда первой инстанции.

Истцом отзыв на апелляционную жалобу е представлен.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представитель истца поддержал доводы, изложенные в отзыве третьего лица.

В судебное заседание третье лицо, извещённое надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, не явилось, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, что в соответствии со статьёй 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, верно установлено судом первой инстанции, АО "НТЭСК" (ресурсоснабжающая организация) и ООО "УК "Химэнерго" (исполнитель) заключён договор энергоснабжения № НТ-01260 от 01.10.2019, в соответствии с пунктом 2.1. договора РСО обязуется осуществлять продажу электрической энергии исполнителю, а также самостоятельно или через привлечённых третьи лиц, оказывает исполнителю услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, в точках поставки, определённых приложением № 1, а исполнитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в порядке, предусмотренном договором. Исполнитель приобретает электрическую энергию у РСО в целях оказания коммунальной услуги электроснабжения потребителям, а также электрическую энергию, потребляемую при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с пунктом 2.2. договора ресурсоснабжающая организация обязуется осуществлять продажу исполнителю электрической энергии, потребляемой при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать исполнителю услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, в точках поставки, определенных Приложением № 1 к настоящему договору, а исполнитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, а также выполнять иные обязательства, предусмотренные настоящим договором.

РСО вправе иметь доступ для своих уполномоченных представителей и представителей ФИО4 организации к электрическим установкам и измерительному комплексу объектов, в том числе приборам учёта на объектах, а также к необходимой технической документации, связанной с исполнением



настоящего договора, для: а) проверки условий эксплуатации и сохранности приборов учёта, проверки достоверности учёта электроэнергии, проверки правильности снятия показаний, достоверности представленных исполнителем/потребителями сведений о показаниях приборов учёта электрической энергии, снятия контрольных показаний в порядке и с периодичностью, установленными действующим законодательством, установки контрольных пломб (в том числе антимагнитных) и (или) знаков визуального контроля на элементах измерительных комплексов учета электрической энергии; б) составления акта неучтённого потребления энергии (мощности); в) проведения замеров для определения качества энергии; г) ограничения полностью или частично режима потребления энергии (мощности), согласно порядку, установленного действующим законодательством (пункт 3.2.2.).

Участвовать в проверках достоверности представленных исполнителем и/или потребителями сведений о показаниях приборов учёта электрической энергии (индивидуальных, общих и иных приборов учета) и/или проверки их состояния (пункт 3.2.3.).

Исполнитель обязан обеспечить соответствие расчетных приборов учета и измерительных трансформаторов обязательным требованиям, а также целостность всех пломб и сохранность знаков визуального контроля на элементах измерительных комплексов учета электрической энергии, не допускать использование магнитов с целью вмешательства в работу приборов учета и измерительных трансформаторов (3.3.15. договора).

Обеспечить исправность используемых электробытовых приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления электроэнергии. Обеспечить сохранность и надежное функционирование устройств релейной защиты, противоаварийной и режимной автоматики и (или) её компонентов, установленных в энергопринимающих устройствах объектов энергоснабжения, а также возможность своевременного выполнения управляющих воздействий в соответствии с требованиями системного оператора (субъекта оперативно-диспетчерского управления технологически изолированной территориальной электроэнергетической системы) (пункт 3.3.16.).

В пункте 4.4. договора сторонами согласовано, что объём электрической энергии, поставляемой за расчётный период (расчётный месяц) по настоящему договору на объект, не оборудованный общедомовым прибором учёта, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введённого в эксплуатацию общедомового прибора учёта или истечения срока его эксплуатации, определяется в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ.

08.10.2020 АО "Облкоммунэнерго" была проведена проверка измерительного комплекса электрической энергии должника, расположенного на объекте: <...>.

В результате проверки выявлен факт нарушения работы прибора учёта - разомкнута перемычка в клеммной колодке, что подтверждается актом о



неучтённом потреблении № 44026319000103 от 08.10.2020.

В связи с выявлением факта вмешательства потребителя в работу прибора учёта, сетевой организацией был осуществлен расчёт объёма безучётного потребления в соответствии с пунктом 187 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") (далее - Основные положения № 442) и вместе с копией вышеуказанного акта направлен гарантирующему поставщику АО «НТЭСК».

Объём безучётного потребления электроэнергии должником составил 45220 кВт/ч. Стоимость объёма безучётного потребления электроэнергии должником составила 193 541 руб. 60 коп.

Оплату стоимости объёма безучётного потребления электрической энергии ответчик не произвёл. Сумма задолженности за безучётную потребленную электрическую энергию за октябрь 2020 года по вышеуказанному акту неучтенного потребления составила 193 541 руб. 60 коп.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Возражая против исковых требований, ответчик указывал, что общедомовой прибор учёта измерения электроэнергии 01.05.2019 прошёл поверку АО "Облкоммунэнерго", следовательно, принят к учёту и опломбирован сетевой организацией. Причина (разомкнута перемычка в клеммной колоде), повлекшая за собой безучётнное потребление электроэнергии, обнаружилась при проверке данного прибора учёта после вскрытия контрольной пломбы сетевой организации – АО "Облкоммунэнерго", которая, являясь территориальной сетевой организацией, оказывает услуги по передаче электрической энергии на территории города Нижний Тагил и Пригородного района, а так же в установленном порядке осуществляет мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств потребителей к своим электрическим сетям, в связи с чем, ответчик предполагает, что при поверке общедомового прибора учёта в 2019 году сетевой организацией допущен в эксплуатацию прибор учёта с нарушениями в работе. Поэтому вина ответчика в безучётном потреблении электрической энергии отсутствует.

Суд первой инстанции, исходя из того, что обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учёта, а также пломб и (или) знаков визуального контроля возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств (абзац 4 пункта 139 Основных положений № 442)

Оценив в порядке, предусмотренном статьи 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив доводы апелляционной жалобы и



отзыва на неё, суд апелляционной инстанции считает, что оснований для изменения (отмены) обжалуемого судебного акта не имеется, в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статья 544 ГК РФ).

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (пункт 3 статьи 543 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

В Федеральном законе от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон № 35-ФЗ) установлены правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии.

Отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой ГК РФ допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения. Не допускается принятие иных нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения (пункт 4 статьи 37 Закона № 35-ФЗ).

Основные положения № 442 принято в соответствии с Законом № 35-ФЗ и является специальным и приоритетным по отношению к гражданскому законодательству.

В силу пункта 2 Основных положений № 442 "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и



настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии (пункт 167 Основных положений № 442).

Согласно пункту 84 Основных положений № 442 стоимость электрической энергии (мощности) в объёме выявленного безучётного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения на основании акта о неучтённом потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом Х Основных положений № 442.

В соответствии с пунктом 192 Основных положений № 442 по факту выявленного безучётного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтённом потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучётного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учёта, а также в ходе проведения осмотра прибора учёта перед его демонтажем.

На основании пункта 176 Основных положений № 442 результаты проверки приборов учёта сетевая организация оформляет актом проверки расчётных



приборов учёта, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке.

Результатом проверки является заключение о пригодности расчётного прибора учёта для осуществления расчётов за потребленную (произведённую) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчётного прибора учёта требованиям, предъявляемым к такому прибору учёта, а также о наличии (об отсутствии) безучётного потребления или о признании расчётного прибора учёта утраченным.

В пункте 145 Основных положений № 442 установлено, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учёта, сохранности и целостности прибора учёта, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учёта.

Под эксплуатацией прибора учёта понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учёта в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих, в том числе, осмотры прибора учёта, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

В соответствии с пунктом 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утверждённых приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6, потребитель обязан обеспечить: содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов, своевременное и качественное проведение технического обслуживания, планово-предупредительного ремонта, испытаний, модернизации и реконструкции электроустановок и электрооборудования; подбор электротехнического и электротехнологического персонала; обучение и проверку знаний электротехнического и электротехнологического персонала; надежность работы и безопасность эксплуатации электроустановок; учёт, анализ и расследование нарушений в работе электроустановок, несчастных случаев, связанных с эксплуатацией электроустановок, и принятие мер по устранению причин их возникновения.

При этом, вопреки доводам заявителя жалобы, состав безучётного потребления электроэнергии образуют не только активные действия потребителя, направленные на нарушение учёта электроэнергии путём вмешательства в работу прибора учёта, но и бездействие, выражающееся в отсутствии надлежащей технической эксплуатации со стороны потребителя, в том числе, осмотров приборов учёта, с целью своевременного выявления недостатков учёта и сообщения об этом энергоснабжающей организации.



При таких обстоятельствах отсутствие вины потребителя не может само по себе свидетельствовать об отсутствии безучётного потребления электроэнергии. поскольку именно на потребителя возложена обязанность по обеспечению функционирования прибора учёта.

Судом первой инстанции правомерно отклонён довод ответчика о допущенной сетевой организацией ошибке при вводе в эксплуатацию прибора учёта в 2019 году, в силу следующего.

В соответствии с установленной Основными положениями № 442 процедурой допуска прибора учёта в эксплуатацию, сотрудник сетевой организации осуществляет полную проверку прибора учёта, которая включает в себя: проверку правильности указания заводского номера в техническом паспорте и на приборе; контроль правильного осуществления монтажной схемы подключения; проверку уровня работоспособности прибора учета и проч. При отсутствии замечании составляется акт допуска прибора учёта в эксплуатацию. С указанного момента прибор учёта может быть использован в коммерческом учёте для определения объёма потребленной электрической энергии.

При этом, проверка прибора учёта и оформление акта допуска его в эксплуатацию осуществляется в присутствии собственника (владельца) прибора учёта.

Общедомовой прибор учета ФИО5 301S31-146 зав. № 009273137082727 по адресу: ул. Нижний Тагил, ул. Щорса, 24 был допущен в эксплуатацию 24.07.2019, что подтверждается актом № 817, оформленным в присутствии представителя потребителя - мастера КИПа ФИО6, и подписанным им без возражений и замечаний, что подтверждает правильность действий сотрудников в процессе допуска прибора учёта в эксплуатацию.

Таким образом, готовность прибора учёта к использованию была удостоверена не только сотрудниками сетевой организации, но и представителем потребителя.

Вместе с тем, невыполнение ответчиком законодательно возложенных на него обязанностей по поддержанию в надлежащем техническом состоянии принадлежащего ему прибора учёта электрической энергии и сообщению о его неисправности, привело к искажению данных об объёме потребления электрической энергии, что в соответствии с пунктом 2 Основных положений квалифицируется как безучётное потребление.

При этом, не имеет правового значения причина выхода из строя прибора учёта, поскольку в отсутствие неисправного прибора учёта и несообщения о его неисправности имеет место безучётное потребление электрической энергии, в связи с чем, факт безучётного потребления электрической энергии судом области установлен обоснованно.

В соответствии с пунктом 195 Основных положений № 442, "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической



энергии") стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объёме безучётного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счёт на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчётный период, в котором был выявлен факт безучётного потребления и составлен акт о неучтённом потреблении электрической энергии. Указанный счёт также должен содержать расчёт объёма и стоимости безучётного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счёт в срок, определённый в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

ФИО4 организацией произведен расчёт объёма безучётного потребления электроэнергии в соответствии с указанными положениями, который составил 45220 кВт/ч.

В рассматриваемом случае иного расчёта безучётного потребления электрической энергии действующим законодательством не предусмотрено.

Объём безучётного потребления электроэнергии правильно определён расчётным способом, предусмотренным подпунктом "а" пункта 1 приложения № 3 постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, на основании чего суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования истца о взыскании задолженности по оплате электроэнергии в размере 193 541 руб. 60 коп.

Доводы, приведённые в апелляционной жалобе, повторяют доводы, приведённые ответчиком в суде первой инстанции, и свидетельствуют о несогласии заявителя с установленными по делу фактическими обстоятельствами и оценкой судом первой инстанции доказательств, но не опровергают их. Иное толкование заявителем апелляционной жалобы положений действующего законодательства не свидетельствует о неправильном применении судом норм права.

При рассмотрении дела судом установлена, исследована и оценена вся совокупность обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора, имеющимся по делу доказательствам дана надлежащая правовая оценка, в связи с чем суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения оспариваемого судебного акта.

Учитывая, что заявитель в апелляционной жалобе не ссылается на доказательства, и не приводит доводы, которые бы не были учтены и оценены судом первой инстанции, равно как и доказательства, которые бы опровергали выводы суда первой инстанции, апелляционный суд приходит к мнению о том, что спор рассмотрен судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда о применении норм права соответствуют установленным по делу



бстоятельствам и имеющимся доказательствам, в связи с чем, не имеется правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Судом апелляционной инстанции не установлены нарушения норм материального или процессуального права, которые в силу статьи 270 АПК РФ могли бы повлечь изменение или отмену решения суда первой инстанции.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07 декабря 2021 года по делу № А60-37838/2021 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий С.А. Яринский Судьи Д.Ю. Гладких

Н.А. Гребенкина