Постановление от 24 июня 2021 г. по делу № А40-193471/2018

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№09АП-25550/2021

Дело №А40-193471/18
г.Москва
24 июня 2021 года
Резолютивная часть постановления объявлена 17 июня 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме 24 июня 2021 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.В.Юрковой,

судей А.С.Маслова и М.С.Сафроновой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ПАО "Совкомбанк" на определение Арбитражного суда города Москвы от 19.03.2021 по делу № А40-193471/18, вынесенное судьей В.Н. Клыковойо продлении срока внешнего управления в отношении ФГУП «Атекс» и полномочий внешнего управляющего ФИО2 до «03» сентября 2021 годав рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФГУП «Атэкс»,

при участии в судебном заседании:

от ПАО "Совкомбанк"- ФИО3, дов. от 25.01.2021

от ФСО России - ФИО4, дов. от 22.01.2019

в/у ФИО2- лично, паспорт, Определение АСгМ от 19.03.2021

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд города Москвы 20.08.2018 года поступило заявление ФГУП «Атэкс» (ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом); определением суда от 24.08.2018 года заявление принято и возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.10.2018 года в отношении ФГУП «Атэкс» (ИНН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2 (ИНН <***>).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "КоммерсантЪ" 20.10.2018 года.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.09.2019 года в отношении ФГУП «Атэкс» (ИНН <***>) введено внешнее управление сроком на восемнадцать месяцев; внешним управляющим ФГУП «Атэкс» (ИНН <***>) утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (ИНН <***>).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры внешнего управления опубликовано в газете "КоммерсантЪ" 14.09.2019 года.

Определением суда от 19.03.2021 продлен срок внешнего управления в отношении ФГУП «Атэкс» и полномочия ФИО2 продлены до 03.09.2021.

ПАО "Совкомбанк" не согласилось с определением суда и подало апелляционную жалобу, в которой просит определение суда отменить и принять новый судебный акт об открытии в отношении ФГУП «Атэкс» конкурсного производства.

В суд поступили письменные пояснения ФИО2, который возражает против доводов апелляционной жалобы и просит определение суда оставить без изменения.

В судебном заседании представитель заявителя апелляционной жалобы поддержал доводы апелляционной жалобы, просил определение суда отменить.

Представитель внешнего управляющего должника возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил определение суда оставить без изменения.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснения представителей явившихся в судебное заседание лиц, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены определения арбитражного суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Как следует из материалов дела, собранием кредиторов ФГУП «Атэкс» 04.03.2021 принято следующее решение: «По результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего ФГУП «Атэкс» принято решение - об обращении в Арбитражный суд г. Москвы с ходатайством о продлении срока внешнего управления ФГУП «Атэкс» на шесть месяцев».

В соответствии со статьей 20 Закона о банкротстве внешний управляющий осуществляет деятельность по антикризисному управлению на профессиональной основе. Данное обстоятельство подразумевает право внешнего управляющего самостоятельно определять необходимость и последовательность совершения тех или иных оперативных действий для достижения предусмотренной статьей 2 Закона о банкротстве цели внешнего управления - восстановление платежеспособности должника, согласуя свои действия с кредиторами лишь в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве. При этом, внешний управляющий должен руководствоваться принципом разумности и добросовестности (пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве).

Согласно отчету внешнего управляющего и представленным документам в ходе внешнего управления осуществлены следующие мероприятия:

- актуализированы сведения в ЕГРН об основных характеристиках объектов недвижимого имущества ФГУП «Атэкс»;

- согласно письму от 15.02.2021 исх.№ 15/4398 Росимущество приняло положительное заключение в отношении отчета №3847R/A-1 об оценке рыночной стоимости объектов должника, расположенных в г. Люберцы, Московской области и пришло к выводу, что итоговая величина рыночной стоимости в размере 251 208 963 руб. соответствует требованиям законодательства РФ об оценочной деятельности;

- согласно письму от 12.02.2021 исх.№15/4336 Росимущество приняло положительное заключение в отношении отчета №3847R/A-2 об оценке рыночной стоимости объектов должника, расположенных в <...> и пришло к выводу, что итоговая величина рыночной стоимости в размере 1 994 289 015 руб. соответствует требованиям законодательства РФ об оценочной деятельности;

- согласно письму от 12.02.2021 исх.№15/4329 Росимущество приняло положительное заключение в отношении отчета №3847R/A-3 об оценке рыночной стоимости объектов должника, расположенных в г. Москве, на проспекте Мира и пришло к выводу, что итоговая величина рыночной стоимости в размере 743 557 570 руб. соответствует требованиям законодательства РФ об оценочной деятельности;

- завершены электронные торги (первые, повторные) по продаже движимого имущества (автотранспортных средств) должника. Заключены договора купли-продажи, имущество передано покупателям, оплатившим 100% цены договора;

- продолжается судебно-претензионная работа по взысканию дебиторской задолженности ФГУП «Атэкс». Сведения о результатах судебно-претензионной работе изложены в таблице, представленной собранию кредиторов и арбитражному суду;

- сопроводительным письмом от 28.01.2021 исх. №74/01/21 для принятия решения собственником имущества должника - унитарного предприятия о замещении активов направлен план внешнего управления ФГУП «Атэкс», отчеты об оценке имущества ФГУП «Атэкс», реестр требований кредиторов ФГУП «Атэкс» на текущую дату. Направление документов обусловлено предварительным одобрением Росимущества, выраженным в письме от 10.12.2019 исх. №СК06/41887, согласно которому решение о замещении активов должника в соответствии с п.3 ст. 94 Федерального закона о банкротстве может быть принято после анализа отчета об оценке рыночной стоимости имущества должника, вносимого в оплату уставных капиталов создаваемых акционерных обществ.

На момент рассмотрения отчета внешнего управляющего наличие у должника имущества, активов, осуществление им уставной деятельности, а также проводимые внешним управляющим мероприятия, опровергают доводы ПАО «Совкомбанк» и АО «Россельхозбанк» о невозможности восстановления платежеспособности должника.

Поскольку предполагаемые к выполнению работы носят по времени продолжительный характер, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости продления срока внешнего управления.

На основании изложенного апелляционный суд приходит к выводу о законности принятого судом определения и отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебный акт принят при правильном применении норм материального права, содержащиеся выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г.Москвы от 19.03.2021 по делу №А40-193471/18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ПАО "Совкомбанк"– без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья: Н.В.Юркова

Судьи:А ФИО5

М.С.Сафронова