Постановление от 13 июня 2023 г. по делу № А05-1231/2022

018/2023-27950(1)



ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А05-1231/2022
г. Вологда
13 июня 2023 года


Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Писаревой О.Г., судей Корюкаевой Т.Г. и Кузнецова К.А.

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам суда первой инстанции заявление финансового управляющего ФИО2 о продлении процедуры реализации имущества ФИО3,

у с т а н о в и л:

ФИО3 (далее – Должник) обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Архангельской области от 03.04.2023 о продлении срока процедуры реализации имущества Должника до 22.05.2023.

В её обоснование ссылается на отсутствие оснований для продления процедуры реализации, поскольку доказательств незаконного удержания денежных средств, которые ей выплачены на содержание детей самим финансовым управляющим, не представлено. Просит определение суда отменить и инициировать завершение процедуры банкротства.

Определением от 16.05.2023 Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению настоящего обособленного спора по правилам суда первой инстанции в связи с установлением нарушений судом первой инстанции пункта 5 части 4 статьи 270 АПК РФ, являющихся безусловным основанием для отмены принятого судебного акта.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте его рассмотрения, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –

АПК РФ).

Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд апелляционной инстанции находит заявление не подлежащим удовлетворению.


Как следует из материалов дела, по заявлению Должника определением Арбитражного суда Архангельской области от 14.03.2022 возбуждено дело о его банкротстве.

Решением суда от 12.04.2022 Должник признан банкротом, в отношении его введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО2

Определением суда от 27.09.2022 срок процедуры реализации продлен до 22.12.2022 на основании заявленного финансовым управляющим Должника ФИО2 ходатайства по причине того, что не завершены мероприятия по реализации имущества Должника.

Определением суда от 27.12.2022 срок процедуры банкротства в отношении Должника вновь продлен до 28.03.2023 на основании ходатайства финансового управляющего Должника ФИО2 ввиду необходимости завершения мероприятий, проводимых ею в данной процедуре.

Финансовый управляющий Должника ФИО2 22.03.2023 направила в арбитражный суд ходатайство о продлении процедуры реализации имущества Должника, ссылаясь на то, что не все ликвидационные мероприятия завершены (имеется спор с ООО ТГК-2 Энергосбыт») и направлено Должнику требование о возврате излишне полученных денежных средств, которые до настоящего времени в конкурсную массу не возвращены.

В соответствии со статьей 213.1 Федерального закона от 26.10.2002

№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

На основании абзаца первого пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Целью проведения процедуры реализации имущества гражданина является соразмерное удовлетворение требований кредиторов за счёт сформированной конкурсной массы.

В Законе о банкротстве предусмотрен ряд мероприятий, которые необходимо провести в процедуре реализации имущества и непроведение которых препятствует вынесению судебного акта о завершении такой процедуры.

Таким образом, продолжительность срока проведения процедуры реализации имущества гражданина зависит от конкретных обстоятельств дела (с учетом объема имущества Должника, предположительных сроков его реализации и прочее), в каждом случае необходимость продления сроков


проведения соответствующей процедуры банкротства должна быть оценена судом.

Материалы дела не содержат документов, свидетельствующих о том, что в настоящее время финансовым управляющим проводится какая-то работа в отношении Должника.

В рамках данного дела о банкротстве отсутствуют не рассмотренные арбитражным судом обособленные споры.

Представленный финансовым управляющим в дело отчет не содержит информацию о том, что какие-либо мероприятия не завершены и существует вероятность пополнения конкурсной массы Должника.

Финансовый управляющий не обосновал срок продления процедуры банкротства в отношении Должника на указанный им срок (на три месяца).

Поскольку необходимость продления процедуры банкротства в отношении Должника на три месяца с учетом имеющихся в деле доказательств не доказана, оснований для продления процедуры реализации имущества не имеется.

При таких обстоятельствах в удовлетворении ходатайства финансового управляющего следует отказать.

С учетом изложенного обжалуемое определение суда подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

отменить определение Арбитражного суда Архангельской области от 03.04.2023 по делу № А05-1231/2022.

Отказать в удовлетворении заявления финансового управляющего ФИО2 о продлении процедуры реализации имущества ФИО3.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд

Северо-Западного округа в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий О.Г. Писарева

Судьи Т.Г. Корюкаева

К.А. Кузнецов