Постановление от 29 ноября 2023 г. по делу № А19-18600/2022

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 672007, Чита, ул. Ленина, 145 http://4aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита Дело № А19-18600/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 07 ноября 2023 года. Постановление в полном объеме изготовлено 29 ноября 2023 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Басаева Д.В.,

судей: Будаевой Е.А., Корзовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии в судебном заседании представителей Иркутской таможни ФИО2 (доверенность от 05.12.2022), Красноярской таможни ФИО3 (доверенность от 09.01.2023), Сибирской электронной таможни ФИО4 (доверенность от 10.12.2022), ФИО5 (доверенность от 13.01.2023), общества с ограниченной ответственностью «Иона–Плюс» ФИО6 (доверенность от 25.08.2022), ФИО7 (доверенность от 25.08.2022),

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем веб- конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн- заседание) апелляционные жалобы Иркутской таможни, Красноярской таможни и Сибирской электронной таможни на решение Арбитражного суда Иркутской области от 02 июня 2023 года по делу № А19-18600/2022,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Иона-Плюс» (ОГРН 1052465091535, 664075, Россия, Иркутская обл., Иркутск г., Байкальская ул., д. 202/13, кв. 34, далее - ООО «Иона Плюс», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о признании незаконными:

- решения Сибирской электронной таможни (ОГРН <***>, 660010, Красноярский край, Красноярск город, им. Газеты Красноярский Рабочий проспект, дом 150А) об отказе во внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, изложенного в уведомлении от 02.06.2022 № 13-16/07207

- решений Красноярской таможни (ОГРН <***>, 660073, Красноярский край, Красноярск город, Тельмана улица, 38) о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные ООО «Иона-Плюс» в декларации на товары, после выпуска товаров от 08.06.2022, 09.06.2022, 10.06.2022, 14.06.2022, 15.06.2022, 16.06.2022, 18.06.2022;

- решений Иркутской таможни (ОГРН <***>, 664046, Иркутская область, Иркутск город, ФИО8 улица, дом 78) от 14.07.2022 о взыскании с ООО «Иона-Плюс» таможенных платежей;

- действий Иркутской таможни (ОГРН <***>, 664046, Иркутская область, Иркутск город, ФИО8 улица, дом 78) по взысканию с ООО «Иона-Плюс» таможенных платежей за счет авансовых платежей, указанные в уведомлениях Иркутской таможни №№ : 10607000/2022/УАИ/0000341 в части излишне исчисленных и взысканных сумм пеней в размере 33 136 руб. 69 коп. за период с 18.12.2021 по 06.07.2022; 10607000/2022/УАИ/0000342 в части излишне исчисленных и взысканных сумм пеней в размере 33 017 руб. 32 коп. за период с 18.12.2021 по 06.07.2022; 10607000/2022/УАИ/0000344 от 06.07.2022, №№ 10607000/2022/УАИ/0000347, 10607000/2022/УАИ/0000348 от 08.07.2022;

- обязании устранить допущенные нарушения прав и интересов ООО «Иона- Плюс».

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 02 июня 2023 года по делу № А19-18600/2022 заявленные требования удовлетворены. Прекращено производство по делу в части требований о признании незаконными решений Красноярской таможни о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные ООО «Иона-Плюс» в декларации на товары, после выпуска товаров: от 07.06.2022 г. в ДТ № 10620010/070421/0070286, от 08.06.2022 г. в ДТ № 10620010/080421/0071144, от 08.06.2022 г. в ДТ № 10620010/090421/0072062, от 09.06.2022 г. в ДТ № 10620010/120421/0072385, от 09.06.2022 г. в ДТ № 10620010/120421/0072408, от

09.06.2022 г. в ДТ № 10620010/120421/0073355.

Красноярская таможня, Иркутская таможня и Сибирская электронная таможня обратились с апелляционными жалобами, в которых просят отменить обжалуемый судебный акт по мотивам, изложенным в жалобах.

Красноярская таможня полагает, что ООО «Иона-плюс» при таможенном декларировании квотируемого товара по проверяемым 41 ДТ, не исполнив обязанность по прекращению действия лицензии в связи с изменением сведений о месте нахождения заявителя, осуществило декларирование товара с применением разовой экспортной лицензии Минпромторга России от 28.12.2020 № 284RU20002010160, в которой указаны недостоверные сведения об адресе государственной регистрации юридического лица, общество неправомерно применило пониженную ставку вывозной таможенной пошлины при таможенном декларировании лесоматериалов по проверяемым декларациям на товары. Полагает не соответствующим материалам дела вывод суда о том, что разовая лицензия от 27.04.2021 № 284RU21002004046 выдана Минпромторгом России взамен ранее выданной лицензии от 28.12.2020 № 284RU20002010160. Обществом не предприняты меры по устранению возникшей, по его мнению, «технической ошибки». Обращения в таможенный орган о внесении изменений в декларации на товары, а также заявление в Минпромторг России о прекращении лицензии от 28.12.2020 № 284RU20002010160 (письмо Минпромторга России от 10.02.2022 № 9894/03) до вывоза лесоматериалов за пределы таможенной территории ЕАЭС обществом не направлялись. Судом не принято во внимание, что в гр. 44 проверяемых ДТ указана лицензия от 28.12.2020 № 284RU20002010160, а не лицензия от 27.04.2021 № 284RU21002004046. Соответственно, сопоставление сведений о товаре, указанных в ДТ со сведениями из лицензии от 27.04.2021 № 284RU21002004046 не осуществлялось, поскольку данная лицензия обществом в гр. 44 данных ДТ не указана.

Сибирская электронная таможня полагает, что судом неверно истолкованы положения ТК ЕАЭС, Федерального закона № 289-ФЗ, Порядка внесения изменений и (или) дополнений в сведения, заявленные в ДТ, утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 10 декабря 2013 № 289. Обращения ООО «Иона- плюс» от 1 мая 2022, от 2 мая 2022, от 3 мая 2022, от 5 мая 2022 и от 23 мая 2022 о внесении изменений (дополнений) в графы №№ 9, 14, 39, 44, 47 ДТ поданы в Сибирскую электронную таможню после проведения Красноярской таможней таможенного контроля. Таким образом, внесение изменений в ДТ в рассматриваемом случае обусловлено результатами камеральных проверок, а не самостоятельно выявленным ООО «Иона- плюс» фактом, в связи с чем на основании подпункта «в» пункта 18 Порядка № 289

Сибирской электронной таможней отказано во внесении изменений по спорным ДТ; у Сибирской электронной таможни отсутствовали основания для проведения повторного таможенного контроля в отношении тех же документов и сведений, которые ранее исследовались при проведении таможенного контроля Красноярской таможней. Проведение двойного таможенного контроля в отношении одних и тех же ДТ, по одним и тем же основаниям влечет нарушение прав и законных интересов участников внешнеэкономической деятельности. Обращения заявителя о внесении изменений по спорным ДТ подменяют проводимый Красноярской таможней таможенный контроль в форме камеральных таможенных проверок, поскольку по установленным нарушениям Красноярской таможней были приняты решения в области таможенного дела. Сибирская электронная таможня не согласна с указанием в оспариваемом решении, что в отказе о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ, не содержится мотивов, в чем конкретно выражается несоответствие. В действующем законодательстве предусмотрено информирование декларанта о причинах, послуживших основанием для отказа, что и было сделано таможенным органом, вместе с тем указание на содержание причин отказа действующим законодательством не предусмотрено.

Иркутская таможня считает, что несмотря на принятый судом отказ от заявленных требований, решения Иркутской таможни от 14.07.2022 о взыскании денежных средств со счетов в бесспорном порядке, принятые по этим ДТ признаны судом незаконными и отменены №№ 10607000/2022/РБП/0000147 (ДТ № 10620010/120421/0072385), 10607000/2022/РБП/0000152 (ДТ № 10620010/120421/0072408), 10607000/2022/РБП/0000153 (ДТ № 10620010/120421/0073355). Решения Иркутской таможни от 14.07.2022 о взыскании денежных средств со счетов в бесспорном порядке основаны на решениях Красноярской таможни, которые не являются предметом данного судебного дела в связи с отказом общества от этих требований. Решения Иркутской таможни являются следствием, а не основанием возникновения задолженности. В связи с неверной оценкой фактических обстоятельств дела и необоснованным применением пункта 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.11.2019 № 49 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза" в части признания незаконными действий Иркутской таможни по взысканию с общества таможенных платежей за счет авансовых платежей, указанные в уведомлениях Иркутской таможни №№ 10607000/2022/УАИ/0000341 в части излишне исчисленных и взысканных сумм пеней в размере 33136 руб. 69 коп. за период с 18.12.2021 по 06.07.2022; 10607000/2022/УАИ/0000342 в части излишне исчисленных и взысканных сумм пеней в

размере 33017 руб. 32 коп. за период с 18.12.2021 по 06.07.2022, решение суда подлежит отмене.

Общество в отзывах с доводами апелляционных жалоб не согласилось.

Определением суда от 22.08.2023 года судебное разбирательство отложено на 10 часов 50 минут 19 сентября 2023 года.

В судебном заседании 19.09.2023 объявлен перерыв до 10 час. 30 мин. 26.09.2023, о чем сделано публичное извещение о перерыве в судебном заседании, размещенное в сети «Интернет».

Определением суда от 26.06.2023 года судебное разбирательство отложено на 11 часов 00 минут 31 октября 2023 года.

В судебном заседании 31.10.2023 объявлен перерыв до 11 час. 20 мин. 07.11.2023, о чем сделано публичное извещение о перерыве в судебном заседании, размещенное в сети «Интернет».

Информация о времени и месте судебного заседания по апелляционным жалобам размещена на официальном сайте апелляционного суда в сети «Интернет» 13.07.2023, 20.07.2023, 23.08.2023, 20.09.2023, 27.06.2023, 01.11.2023. Таким образом, о месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Рассмотрение апелляционных жалоб начато в составе судей Басаева Д.В. (председательствующий), Корзовой Н.А., Сидоренко В.А.

В связи с длительным отсутствием судьи Сидоренко В.А. (приказ № 287к от 08.09.2023 в период с 20.10-03.11.2023 года) ввиду нахождения в очередном отпуске на основании пункта 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 37 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7 (ред. от 22.06.2012), определением председателя четвертого судебного состава Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2023 года судья Сидоренко В.А. заменен на судью Будаеву Е.А.

При таких обстоятельствах в силу части 5 статьи 18 АПК РФ рассмотрение дела проведено с самого начала.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Изучив материалы дела, доводы апелляционных жалоб, отзывов на жалобы, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд

апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, основным видом деятельности ООО «Иона-Плюс» является оптовая торговля древесным сырьем и необработанными лесоматериалами (ОКВЭД 46.73.1). С 2013 года ООО «Иона-Плюс» осуществляет экспорт лесоматериалов.

Приказом Минпромторга России № 3325 от 29.09.2020 для ООО «Иона-Плюс» на 2021 установлен объем тарифной квоты в 46 853м3.

28.12.2020 Минпромторгом России ООО «Иона-Плюс», зарегистрированному на тот момент по адресу: 660022, <...>, выдана разовая экспортная лицензия № 284RU20002010160 от 28.12.2020 с периодом действия с 01.01.2021 по 31.12.2021 на экспорт бревен из сосны обыкновенной «Pinus Silvestris L.» объемом 10 000 м3 стоимостью 1 060 000 долларов США по внешнеторговому контракту № MFD-CK-14 от 14.12.2020.

12.03.2021 в ЕГРЮЛ внесены изменения в сведения об адресе (месте нахождения) ООО «Иона-Плюс» с прежнего адреса: 660022, <...>, на новый адрес: 664075. <...>.

На основании заявления ООО «Иона-Плюс» от 15.04.2021 Минпромторгом России выдана разовая экспортная лицензия № 284RU21002004046 от 27.04.2021 с периодом действия с 11.05.2021 по 31.12.2021 на экспорт бревен из сосны обыкновенной «Pinus Silvestris L.» объемом 7 000 м3 стоимостью 742 000 долларов США по контракту № MFD- CK-14 от 14.12.2020.

В течение 2021 года в соответствии с таможенной процедурой экспорта, ООО «Иона-Плюс» декларировался и вывозился квотируемый лесоматериал (бревна из сосны обыкновенной «Pinus Silvestris L.») с применением ставки вывозной таможенной пошлины - 15% с указанием двух лицензий:

- № 284RU20002010160 от 28.12.2020 (в период с 04.04.2021 по 27.10.2021 и с 12.11.2021 по 20.11.2021);

- № 284RU21002004046 от 27.04.2021 (в период с 21.09.2021 по 17.11.2021).

В частности, период с 04.04.2021 по 27.10.2021 ООО «Иона-Плюс» через Сибирский таможенный пост (ЦЭД) Сибирской электронной таможни (код таможенного органа: 10620010) осуществлено декларирование экспортируемого по внешнеторговому контракту № MFD-CK-14 от 14.12.2020 товара «бревна из сосны обыкновенной «Pinus Silvestris L.» пиловочник хвойных пород» (код 4403 21 ПО 0 ТН ВЭД ЕАЭС) объемом 2 673,84 м3, стоимостью 18 029 150 руб. 90 коп., с применением ставки таможенной пошлины 15%, по 38 декларациям товара (далее - ДТ) №№ : 10620010/070421/0070286,

10620010/080421/0071144, 10620010/090421/0072062, 10620010/120421/0072385, 10620010/120421/0072408, 10620010/120421/0073355, 10620010/120521/0094931, 10620010/120521/0095680, 10620010/130521/0096652, 10620010/180521/0100606, 10620010/070621/0117475, 10620010/080621/0118418, 10620010/090621/0119703, 10620010/100621/0120739, 10620010/110621/0121949, 10620010/010721/0139684, 10620010/050721/0142013, 10620010/060721/0142955, 10620010/090721/0146219, 10620010/130721/0148908, 10620010/280721/0162252, 10620010/310721/0165084, 10620010/010821/0165304, 10620010/050821/0168322, 10620010/060821/0169989, 10620010/110821/0173591, 10620010/230821/0183473, 10620010/250821/0184871, 10620010/010921/0190785, 10620010/010921/0190822, 10620010/010921/0191494, 10620010/130921/0201197, 10620010/140921/0202280, 10620010/260921/0212043, 10620010/290921/0215080, 10620010/081021/0223078, 10620010/101021/0223497, 10620010/271021/0239348.

Также в период с 12.11.2021 по 20.11.2021 ООО «Иона-Плюс» через Сибирский таможенный пост (ЦЭД) Сибирской электронной таможни осуществлено декларирование экспортируемого по внешнеторговому контракту № MFD-CK-14 от 14.12.2020 товара («бревна из сосны обыкновенной «Pinus Silvestris L.» пиловочник хвойных пород») объемом 251,28 м3, таможенной стоимостью 1 715 988 руб., с применением ставки таможенной пошлины 15% по 3 ДТ №№ : 10620010/121121/3003106, 10620010/151121/3004830, 10620010/201121/3009496.

На основании указанных деклараций таможенным органом осуществлен выпуск экспортируемого товара.

С 18.11.2021 по 15.04.2022 и с 31.01.2022 по 20.04.2022 Красноярской таможней (код таможенного органа: 10606000) в отношении ООО «Иона-Плюс» проведены камеральные таможенные проверки, по результатам которых таможенным органом составлены:

- акт № 10606000/210/150422/А000176 от 15.04.2022; - акт № 10606000/210/200422/А000004 от 20.04.2022. Согласно акта проверки № 10606000/210/150422/А000176 от 15.04.2022:

- в ДТ, оформленных в период с 07.04.2021 по 13.05.2021, указаны сведения о месте нахождении ООО «Иона-Плюс»: 660022, <...> (графы 9,14), лицензия № 284RU20002010160 от 28.12.2020 (графа 44);

- в ДТ, оформленных в период с 18.05.2021 по 27.10.2021, указаны сведения о месте нахождения ООО «Иона-Плюс»: 664075, <...>

(графы 9,14), лицензия № 284RU20002010160 от 28.12.2020 (графа 44).

Согласно акта проверки № 10606000/210/200422/А000004 от 20.04.2022:

- в 3 ДТ, оформленных в период с 12.11.2021 по 20.11.2021, указаны сведения о месте нахождения ООО «Иона-Плюс»: 664075 <...> (графы 9,14), лицензия № 284RU20002010160 от 28.12.2020 г. (графа 44);

- сведения о месте нахождении ООО «Иона-Плюс», отраженные в графах 9, 14 ДТ №№ : 10620010/121121/3003106, 10620010/151121/3004830, 10620010/201121/3009496 являются достоверными, но не соответствуют сведениям графы 5 «Заявитель» лицензии № 284RU20002010160 от 28.12.2020 (660022, <...>).

Согласно выводам, содержащимся в указанных актах ООО «Иона-Плюс» при таможенном декларировании квотируемого товара по указанным проверяемым 38 ДТ (за период с 04.04.2021 по 27.10.2021) и 3 ДТ (за период с 12.11.2021 по 20.11.2021), не исполнив обязанность по прекращению действия лицензии в связи с изменением сведений о месте нахождения, осуществило декларирование товара с применением разовой экспортной лицензии Минпромторга России № 284RU20002010160 от 28.12.2020, в которой указаны недостоверные сведения об адресе регистрации юридического лица (предыдущем адресе), неправомерно применило в целях использования тарифной квоты пониженную ставку вывозной таможенной пошлины в размере 15% в отношении товара «бревна из сосны обыкновенной «Pinus Silvestris L.» пиловочник хвойных пород», что повлекло занижение ООО «Иона-Плюс» размера подлежащих таможенных платежей на сумму в 13 943 716 руб. (согласно акта № 10606000/210/150422/А000176 от 15.04.2022) и 1 115 392 руб. (согласно акта № 10606000/210/200422/А000004 от 20.04.2022).

Получив и ознакомившись с указанными актами камеральных таможенных проверок, ООО «Иона-Плюс»:

1) в период с 29.04.2022 по 16.05.2022 в Сибирский таможенный пост (ЦЭД) Сибирской электронной таможни направлены соответствующие обращения с формами корректировок деклараций на товары (далее - КДТ), с приложением обосновывающих документов, которыми внесены изменения (дополнения) в сведения, заявленные в вышеуказанных ДТ (для приведения ДТ в соответствие с требованиями законодательства в части отражения сведений о действующей разовой экспортной лицензии и месте нахождения организации);

2) в Красноярскую таможню направлены возражения от 25.05.2022 по акту № 10606000/210/150422/А000176 от 15.04.2022 и возражения от 30.05.2022 по акту № 10606000/210/200422/А000004 от 20.04.2022.

В связи с выявлением обстоятельств, связанных с неверным отражением в ранее поданных ДТ сведений о месте нахождении общества и имеющейся в наличии разовой лицензии, ООО «Иона-Плюс», с целью реализации права на применение льготной ставки таможенной пошлины в размере 15%, руководствуясь статьей 108 ФЗ от 03.08.2018 № 289-Ф и порядком, установленным пп. 11, 12 Решения Коллегии ЕЭК от 10.12.2013 № 289, в Сибирский таможенный пост (ЦЭД) Сибирской электронной таможни, в период с 29.04.2022 по 16.05.2022, направлены соответствующе обращения, документы и КТД для внесения изменений (дополнений) в ранее представленные ДТ, а именно:

- в ДТ №№ 10620010/120521/0094931, 10620010/120521/0095680, 10620010/130521/0096652 - в графах 9, 14 указан адрес ООО «Иона-Плюс»: 664075, <...>, в графе 44 указана разовая лицензия № 284RU21002004046 от 27.04.2021 и дополнения к контракту № MFD-CK-14 от 14.12.2020 № 1 от 12.04.2021, № 4 от 27.04.2022,

- в ДТ №№ : 10620010/180521/0100606, 10620010/070621/0117475, 10620010/080621/0118418, 10620010/090621/0119703, 10620010/100621/0120739, 10620010/110621/0121949, 10620010/010721/0139684, 10620010/050721/0142013, 10620010/060721/0142955, 10620010/090721/0146219, 10620010/130721/0148908, 10620010/280721/0162252, 10620010/310721/0165084, 10620010/010821/0165304, 10620010/050821/0168322, 10620010/060821/0169989, 10620010/110821/0173591, 10620010/230821/0183473, 10620010/250821/0184871, 10620010/010921/0190785, 10620010/010921/0190822, 10620010/010921/0191494, 10620010/130921/0201197, 10620010/140921/0202280, 10620010/260921/0212043, 10620010/290921/0215080, 10620010/081021/0223078, 10620010/101021/0223497, 10620010/271021/0239348 в графе 44 указано разовая лицензия № 284RU21002004046 от 27.04.2021, дополнения № 1 от 12.04.2021, № 4 от 27.04.2022,

- в ДТ №№ : 10620010/121121/3003106, 10620010/151121/3004830, 10620010/201121/3009496 в графе 44 указана разовая экспортная лицензия № 284RU21002004046 от 27.04.2021 и дополнения № 1 от 12.04.2021, № 4 от 27.04.2022.

Также, в графе 44 КТД были указаны дополнения № 1 от 12.04.2021, № 4 от 27.04.2022 к контракту № MFD-CK-14 от 14.12.2020.

В Дополнении № 1 от 12.04.2021 к контракту MFD-CK-14 от 14.12.2020 отражены изменения в части реквизитов ООО «Иона-Плюс» и объем поставляемого товара в 7 000 м3.

В Дополнении № 4 от 27.04.2022 к контракту MFD-CK-14 от 14.12.2020, в связи с началом досрочного исполнения, отражено соглашение сторон о том, что поставку товара,

осуществленную в период с 11.05.2021 по 31.12.2021 в рамках настоящего контракта, считать поставкой товара по ранее заключенному Дополнительному соглашению № 1 от 12.04.2021 по лицензии, выданной Минпромторгом России № 284RU21002004046 от 27.04.2021.

Данные дополнения к контракту вместе с КДТ были представлены в Сибирский таможенный пост (ЦЭД) Сибирской электронной таможни для принятия решений о внесении изменений (дополнений) в первоначальные ДТ, после выпуска товаров.

В связи с тем, что 6 ДТ №№ 10620010/07042021/0070286, 10620010/08042021/0071144, 10620010/09042021/0072062, 10620010/12042021/0072385, 10620010/12042020/0072408, 10620010/12042021/0073355 были представлены в таможенный орган до начала срока действия лицензии № 284RU21002004046 от 27.04.2021, то в отношении товара, задекларированного на основании указанных ДТ, подлежала применению ставка таможенной пошлины 80%, что свидетельствовало о необходимости уплаты ООО «Иона- Плюс» таможенных платежей в размере 2 224 767 руб. 49 коп.

В части оплаты таможенных платежей в отношении товара, продекларированного по указанным 6 ДТ, исходя из ставки таможенной пошлины в 80% ООО «Иона-Плюс» направлены в адрес таможенного органа соответствующие КТД с заявлением о зачете ранее оплаченных обществом денежных средств в счет таможенных платежей.

В своих возражениях на вышеуказанные акты камеральных таможенных проверок ООО «Иона-Плюс» выразило несогласие с выводами Красноярской таможни и уведомило таможенный орган о совершении действий по внесению изменений (дополнений) в сведения, заявленные в вышеуказанных ДТ, после выпуска товаров, путем подачи соответствующих форм КДТ и документов, подтверждающих наличие у ООО «Иона- Плюс» права применения ставки таможенной пошлины 15% в отношении выпущенного товара.

Относительно 6 ДТ, представленных в таможенный орган до начала срока действия лицензии № 284RU21002004046 от 27.04.2021 ООО «Иона-Плюс» в своих возражениях на акт проверки № 10606000/210/150422/А000176 от 15.04.2022 уведомило Красноярскую таможню о самостоятельном представлении соответствующих КТД, предусматривающих доплату таможенных платежей по ставке 80%.

Таким образом, до принятия Красноярской таможней решений по результатам камеральных таможенных проверок, ООО «Иона-Плюс в Сибирский таможенный пост (ЦЭД) Сибирской электронной таможни» были направлены обращения о внесении соответствующих изменений (дополнений) в представленные ранее ДТ, путем

предоставления соответствующих КТД и документов, по которым требовалось принять решение о внесении изменений (дополнений) в указанные ДТ, после выпуска товаров.

08.06.2022 ООО «Иона-Плюс» получило отказ Сибирского таможенного поста (ЦЭД) Сибирской электронной таможни от 02.06.2022 № 13-16/07207 в запрашиваемых действиях, а именно во внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в вышеуказанных ДТ, после выпуска товаров, в соответствии с представленными ООО «Иона-Плюс» КДТ.

При этом Красноярской таможней приняты решения от 07.06.2022, от 08.06.2022, от 09.06.2022, от 10.06.2022, от 14.06.2022, 15.06.2022, от 16.06.2022, от 18.06.2022 о внесении изменений (дополнений) в сведения по вышеуказанным 38 ДТ (за период с 04.04.2021 по 27.10.2021) и 3 ДТ (за период с 12.11.2021 по 20.11.2021), с применением ставки таможенной пошлины 80%.

В соответствии с указанными решениями Иркутской таможней составлено 41 КДТ, служащих основаниями для доплаты таможенных платежей по ставке 80%.

Иркутской таможней 14.07.2022 приняты решения №№ 10607000/2022/РБП/0000137, 10607000/2022/РБП/0000138, 10607000/2022/РБП/0000139, 10607000/2022/РБП/0000140, 10607000/2022/РБП/0000141, 10607000/2022/РБП/0000142, 10607000/2022/РБП/0000143, 10607000/2022/РБП/0000144, 10607000/2022/РБП/0000145, 10607000/2022/РБП/0000146, 10607000/2022/РБП/0000147, 10607000/2022/РБП/0000148, 10607000/2022/РБП/0000149, 10607000/2022/РБП/0000150, 10607000/2022/РБП/0000151, 10607000/2022/РБП/0000152, 10607000/2022/РБП/0000153, 10607000/2022/РБП/0000154, 10607000/2022/РБП/0000155, 10607000/2022/РБП/0000156, 10607000/2022/РБП/0000157, 10607000/2022/РБП/0000158, 10607000/2022/РБП/0000159, 10607000/2022/РБП/0000160, 10607000/2022/РБП/0000161, 10607000/2022/РБП/0000162, 10607000/2022/РБП/0000163, 10607000/2022/РБП/0000164, 10607000/2022/РБП/0000165, 10607000/2022/РБП/0000166, 10607000/2022/РБП/0000167, 10607000/2022/РБП/0000168, 10607000/2022/РБП/0000169, 10607000/2022/РБП/0000170, 10607000/2022/РБП/0000171, 10607000/2022/РБП/0000172 о взыскании с ООО «Иона-Плюс» таможенных платежей в порядке ст. 75 ФЗ от 03.08.2017 № 289-ФЗ на общую сумму 14 195 855,64 руб.

О принятых Иркутской таможней решениях ООО «Иона-Плюс» узнало из справки № 5 от 23.08.2022, выданной ПАО Сбербанк.

Основаниями для принятия Иркутской таможней данных решений послужили вышеуказанные оспариваемые ООО «Иона-Плюс» решения Красноярской таможни и КДТ.

06.07.2022 и 08.07.2022 ООО «Иона-Плюс» уведомлено Иркутской таможней о

произведённом взыскании с ООО «Иона-Плюс» таможенных платежей на общую сумму 1 926 600 руб. 86 коп. за счет ранее полученных авансовых платежей (уведомления Иркутской таможни №№ 10607000/2022/УАИ/0000341, 10607000/2022/УАИ/0000342, 10607000/2022/УАИ/0000344 от 06.07.2022 №№ 10607000/2022/УАИ/0000347, 10607000/2022/УАИ/0000348 от 08.07.2022).

Взыскание таможенных платежей в указанном размере произведено Иркутской таможней в соответствии ранее принятыми решениями и КДТ Красноярской таможни (КДТ № 10620000/080622/0072062/1, КДТ № 10620000/080622/0118418/1, КДТ № 10620000/080622/0071144/1 от 08.06.2022, КДТ № 10620000/090622/0119703/1, КДТ № 10620000/090622/0117475/1 от 09.06.2022).

ООО «Иона-Плюс» не согласившись решениями и действиями Красноярской таможни, Сибирской электронной таможни и Иркутской таможни, считая их незаконными и нарушающими права и законные интересы общества в сфере предпринимательской (экономической) деятельности обратилось в суд с заявлением об их оспаривании.

Согласно части 1 статьи 198, части 4 статьи 200, частям 2 и 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, необходимо наличие в совокупности двух условий: несоответствие оспариваемых ненормативного правового акта, решений и действий (бездействий) закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу части 1 статьи 65, части 5 статьи 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействий), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействий), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействий), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействия).

Согласно пункту 1 статьи 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо

таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом (пункт 2 статьи 104 ТК ЕАЭС).

На основании подпункта 5 пункта 1 статьи 106 ТК ЕАЭС в декларации на товары подлежат указанию сведения об исчислении таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, в том числе ставки пошлин, суммы исчисленных платежей.

Пунктом 1 статьи 139 ТК ЕАЭС установлено, что таможенной процедурой экспорта является таможенная процедура, применяемая в отношении товаров Союза, в соответствии с которой такие товары вывозятся с таможенной территории Союза для постоянного нахождения за ее пределами. Одним из условий помещения товаров под таможенную процедуру экспорта выступает условие об уплате вывозных таможенных пошлин (статья 140 ТК ЕАЭС).

При экспорте сосны обыкновенной вида "Pinus sylvestris" (коды ТН ВЭД ЕАЭС 4403 21 110 0, 4403 21 190 0 и 4403 22 100 0), в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.2012 N 779 "О тарифных квотах на отдельные виды лесоматериалов хвойных пород, вывозимых за пределы территории Российской Федерации и территории государств - участников соглашений о Таможенном союзе" (далее - Постановление N 779) установлена ежегодная тарифная квота на экспорт указанных товаров.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.08.2013 N 754 "Об утверждении ставок вывозных таможенных пошлин на товары, вывозимые из Российской Федерации за пределы государств - участников соглашений о Таможенном союзе, и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации" ставка вывозных таможенных пошлин в отношении товара, классифицируемого кодом ТН ВЭД ЕАЭС 4403 21 110 0, составляет: 15% - при наличии лицензии, выданной компетентным органом, и 80%, но не менее 55,2 евро за м3 - без предоставления лицензии.

В соответствии с Правилами распределения между участниками внешнеэкономической деятельности тарифных квот в отношении ели обыкновенной или пихты белой европейской и сосны обыкновенной, вывозимых за пределы территории Российской Федерации и территории государств - участников соглашений о таможенном союзе в третьи страны, за исключением Европейского союза, утвержденными Постановлением N 779, использование тарифной квоты осуществляется на основании разовой лицензии, выдаваемой Министерством промышленности и торговли Российской Федерации (пункт 8); лицензия выдается в порядке, установленном Правилами выдачи

лицензий, с учетом особенностей, предусмотренных настоящими Правилами (пункт 9).

Как следует из пункта 8 Правил выдачи лицензий и разрешений на экспорт и (или) импорт товаров, являющихся приложением к Протоколу о мерах нетарифного регулирования в отношении третьих стран (Приложение N 7 к Договору о Евразийском экономическом союзе, подписанному в г. Астане 29.05.2014) (далее - Правила выдачи лицензий), оформление заявления на выдачу лицензии и оформление лицензии осуществляются в соответствии с Инструкцией об оформлении заявления на выдачу лицензии на экспорт и (или) импорт отдельных видов товаров и об оформлении такой лицензии, утвержденной решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 06.11.2014 N 199 (далее - Инструкция N 199); в случае если внесены изменения в учредительные документы заявителя, зарегистрированного в качестве юридического лица (изменение организационно-правовой формы, наименования либо места его нахождения), заявитель обязан обратиться с просьбой о прекращении действия выданной лицензии и оформлении новой лицензии с приложением заявления и документов, подтверждающих указанные изменения (пункт 18); уполномоченный орган вправе принять решение о прекращении или приостановлении действия лицензии, в том числе в случае внесения изменений в учредительные документы заявителя, зарегистрированного в качестве юридического лица (изменение организационно-правовой формы, наименования либо места его нахождения) (пункт 19).

Согласно подпункту 5 пункта 6 Инструкции N 199 в графе 5 "Заявитель" заявления на выдачу лицензии на экспорт и (или) импорт отдельных видов товаров указываются следующие сведения о заявителе: для юридических лиц - полное официальное наименование и юридический адрес.

Материалами дела подтверждается, что 28.12.2020 ООО «Иона-Плюс», зарегистрированному на тот момент по адресу : 660022, <...>, Минпромторгом России выдана разовая экспортная лицензия № 284RU20002010160 от 28.12.2020 с периодом действия с 01.01.2021 по 31.12.2021 на экспорт бревен из сосны обыкновенной «Pinus Silvestris L.» объемом 10 000 м3 стоимостью 1 060 000 долларов США по внешнеторговому контракту № MFD -CK-14 от 14.12.2020.

12.03.2021 в ЕГРЮЛ внесены изменения в сведения об адресе (месте нахождения) ООО «Иона-Плюс» с прежнего адреса: 660022, <...>, на новый адрес: 664075. <...>. кв. 34.

В связи с обращением ООО «Иона-Плюс» в Минпромторг России с заявлением

свидетельствующим об изменением места нахождения юридического от 15.04.2021, Минпромторгом России на основании представленного пакета документов ООО «Иона- Плюс» взамен ранее выданной лицензии выдана разовая экспортная лицензия № 284RU21002004046 от 27.04.2021 с периодом действия с 11.05.2021 по 31.12.2021 на экспорт бревен из сосны обыкновенной «Pinus Silvestris L.» объемом 7 000 мЗ стоимостью 742 000 долларов США по тому же контракту № MFD-CK-14 от 14.12.2020 г.

Таким образом, судом первой инстанции установлено, что после смены юридического адреса, общество также имело действующую лицензию Минпромторга России № 284RU21002004046 от 27.04.2021 с периодом действия с 11.05.2021 по 31.12.2021, которая свидетельствует о наличии у ООО «Иона-Плюс» права на применение в отношении экспортируемого товара «бревна из сосны обыкновенной «Pinus Silvestris L.» пиловочник хвойных пород» ставки таможенной пошлины в пределах квоты, установленной данной лицензией.

В силу пункта 16 Правил выдачи лицензий и разрешений на экспорт и (или) импорт товаров - приложения к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29.05.2014 выдача уполномоченным органом разовой лицензии от № 284RU21002004046 27.04.2021 в форме электронного документа свидетельствует об отсутствии необходимости представлять ООО «Иона-Плюс» оригинал лицензии на бумажном носителе в таможенный орган своего государства. Сведения о выдаче ООО «Иона-Плюс» указанной лицензии были предоставлены таможенному органу в порядке межведомственного взаимодействия.

Судом первой инстанции также установлено, что в первоначально представленных в таможенный орган со стороны ООО «Иона-Плюс» таможенных декларациях, в графах 9, 14 указаны неверные сведения о месте нахождения ООО «Иона-Плюс», в графе 44 указаны неверные сведения о лицензии, предоставляющей право на экспорт декларируемого товара с применением ставки таможенной пошлины в размере 15% (ошибочно, по аналогии со сведениями, указанными в ранее оформленных ДТ).

Согласно справкам об исполнении лицензии на экспорт и (или) импорт товара фактическое исполнение по лицензии № 284RU20002010160 от 28.12.2020 составило 5096,47 м3 (лимит 10 000 м3), по лицензии № 284RU21002004046 от 27.04.2021 - 2 708,59 м3 (лимит - 7 000 м3).

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к выводу о том, что поскольку общая тарифная квота, использованная ООО «Иона-Плюс», в результате допущенной технической ошибки не изменилась, постольку внесение таких изменений в вышеуказанные ДТ не приведет к превышению квоты, установленной лицензией №

284RU21002004046 от 27.04.2021 (7000м3, из которых с учетом сведений, изложенных также в КТД в отношений ДТ, поданных ООО «Иона-Плюс» в период с 12.05.2021 г. по 20.11.2021, использовано 5 633,71 м3). Установленная Приказом Минпромторга России № 3325 от 29.09.2020 для ООО «Иона-Плюс» на 2021 г. тарифная квота также не превышается.

Срок действия лицензии № 284RU21002004046 от 27.04.2021 установлен с 11.05.2021 г. по 31.12.2021 г. и указано количество (объем) товара - 7000м3.

Поставка декларируемого ООО «Иона-Плюс» в 2021 году лесоматериала (сосна обыкновенная «Pinus Silvestris L.») осуществлялась в рамках внешнеторгового контракта № MFD-CK-14 от 14.12.2020, по которому Минпромторгом выдана лицензия № 284RU21002004046 от 27.04.2021.

Экспортируемый ООО «Иона-Плюс» в течение 2021 года товар, а именно лесоматериал - сосна обыкновенная «Pinus Silvestris L.» подпадает под предоставляемую тарифную льготу (квоту). Его описание и классификационный код в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС соответствует товару, указанному в лицензии № 284RU21002004046 от 27.04.2021, выданной ООО «Иона-Плюс» и действующей на период экспорта по контракту № MFD-CK-14 от 14.12.2020 и предоставления спорных деклараций.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что к указанному в спорных декларациях товару могла применяться лицензия № 284RU21002004046 от 27.04.2021 в пределах установленной в ней квоты. С учетом наличия у ООО «Иона-Плюс» лицензии № 284RU21002004046 от 27.04.2021 у общества имелось право на применение ставки таможенной пошлины 15% при экспорте товара по вышеуказанным декларациям. Указанная лицензия была поставлена на контроль таможенного органа. Таможенному органу было известно, что ООО «Иона-Плюс» является держателем данной лицензии. Однако, данная лицензия таможенным органом в ходе проверки во внимание не принята.

По мнению суда первой инстанции, не отразив в первоначальных ДТ сведения о действующей разовой лицензии, предоставляющей право применения при экспорте квотируемого товара льготной ставки таможенной пошлины, при ее фактическом наличии, а также корректных сведений о своем месте нахождении, ООО «Иона-Плюс» в соответствии с п.3 ст. 112 ТК ЕАЭС, ст. 108 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ не утратило права внести изменения (дополнения) в сведения, отраженные в ранее поданных ДТ, после выпуска товаров, для сохранения заявленной в таких ДТ льготной ставки таможенной пошлины в размере 15%.

Сибирской электронной таможней в лице Сибирского таможенного поста (центр электронного декларирования) от 06.06.2022 ООО «Иона-Плюс» отказано во внесении

изменений (дополнений) в сведения, заявленные в вышеуказанные декларации на товары на основании п. 18 Раздела IV Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 10.12.2013 № 289 «О внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары и признании утратившими силу некоторых решений Комиссии Таможенного союза и Коллегии Евразийской экономической комиссии».

Согласно пп. «в» п. 18 Раздела IV Порядка внесения изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, утвержденного решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 10.12.2013 № 289 (далее - Порядок), таможенный орган отказывает во внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ, если при проведении таможенного контроля после выпуска товаров таможенный орган выявил иные сведения, чем представленные декларантом для внесения в ДТ и указанные в обращении и документах, представленных в соответствии с абзацем первым пункта 12 указанного Порядка, или в документах, представленных в соответствии с абзацем вторым пункта 12 указанного Порядка.

По мнению суда первой инстанции, отказ от 06.06.2022 не содержит мотивов в чем конкретно выражается несоответствие сведений, представленных ООО «Иона-Плюс» для внесения в ДТ после выпуска товаров (обращение, КТД, приложенные документы) сведениям, установленным Красноярской таможней при проведении камеральных таможенных проверок.

Со ссылкой на пп. «д» пункта 11 Порядка внесения изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, утвержденного решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 10.12.2013 г. № 289 (далее – Порядок № 289), суд первой инстанции согласился с доводом заявителя о том, что ввиду наличия у ООО «Иона- Плюс» лицензии № 284RU21002004046 от 27.04.2021 с неиспользованной квотой, выданной взамен ранее выданной лицензии, общество правомерно обратилось в Сибирскую электронную таможню в лице Сибирского таможенного поста (центр электронного декларирования) для внесения изменений (дополнений) в сведения, заявленные в перечисленные декларации на товары за период с 12.05.2022 по 20.11.2022 в части обоснования применения льготы по уплате таможенных пошлин с применением ставки 15%.

Кроме того, на основании п. «б» п. 11 Порядка внесения изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, ООО «Иона-Плюс» также было вправе внести изменения в сведения, изложенные в графы 9, 14 ранее поданных ДТ №№ 10620010/07042021 /0070286, 10620010/08042021 /0071144, 10620010/09042021 /0072062, 10620010/12042021/0072385, 10620010/12042021/0072408, 10620010/12042021/0073355,

10620010/120521/0094931, 10620010/120521/0095680, 10620010/130521/0096652, а именно в части сведений об адресе ООО «Иона-Плюс»: 664075, г. Иркутск, ул. Байкальская, д. 202/13, кв. 34.

Сведения, представленные ООО «Иона-Плюс» для внесения изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ, касаются именно тех обстоятельств, которые установлены Красноярской таможней в ходе камеральных проверок. То обстоятельство, что ошибки в заполнении деклараций выявил таможенный орган, а не сам декларант, не свидетельствует о невозможности внесения в них соответствующий изменений в установленном законом порядке. Неправильное заполнение таможенных деклараций в части указания лицензии при наличии у заявителя действующей лицензии, предоставляющей право на применение льготной ставки таможенной пошлины, не привело к необоснованному применению ООО «Иона-Плюс» таможенной квоты, как следствие не повлекло недополучение в бюджет таможенных пошлин.

При указанных обстоятельствах отказ Сибирской электронной таможни в лице Сибирского таможенного поста (центр электронного декларирования) во внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ, после выпуска товаров судом первой инстанции также признан необоснованным и нарушающим предусмотренное лицензией № 284RU21002004046 от 27.04.2021 право ООО «Иона-Плюс» на применение льготной ставки таможенной пошлины 15% при экспорте товара за пределы Российской Федерации. Осуществление Красноярской таможней на основании оспариваемых решений корректировки деклараций на товары без учета факта наличия у ООО «Иона- Плюс» на момент регистрации ТД лицензии № 284RU21002004046 от 27.04.2021 и, соответственно права на применение льготной ставки таможенной пошлины, нарушает права ООО «Иона- Плюс» в осуществлении предпринимательской деятельности ввиду необходимости уплаты повышенной ставки таможенной пошлины.

Поскольку оспариваемые решения Иркутской таможни о взыскании с ООО «Иона- Плюс» таможенный платежей основаны на вышеуказанных решениях Красноярской таможни, они также признаны судом первой инстанции незаконными в оспариваемой части.

По результатам повторного рассмотрения судебная коллегия находит приведенные выводы суда первой инстанции ошибочными по следующим мотивам.

Таможенный орган правомерно исходил из того, что действующим законодательством наличие достоверного адреса юридического лица относится к существенным условиям деятельности организации в соответствии с пунктом 18 Правил выдачи лицензий и разрешений на экспорт и (или) импорт товаров (приложение к

Протоколу), в случае если внесены изменения в учредительные документы заявителя, зарегистрированного в качестве юридического лица (изменение организационно-правовой формы, наименования либо места его нахождения), или изменены паспортные данные заявителя, являющегося физическим лицом, заявитель обязан обратиться в уполномоченный орган с просьбой о прекращении действия выданной лицензии и оформлении новой лицензии с приложением заявления и документов, подтверждающих указанные изменения.

Согласно письму Минпромторга России от 10.02.2022 № 9894/03, направленное письмом ФТС России (исх. от 11.02.2022 № 23-21/07131), в федеральном банке выданных лицензий содержится информация о выдаче ООО «Иона-Плюс» лицензии от 28.12.2020 № 284RU20002010160 на экспорт отдельных видов лесоматериалов в рамках тарифных квот. Статус указанной лицензии - выдана. Информация о прекращении (приостановлении) действия указанной лицензии в федеральном банке выданных лицензий отсутствует.

Таким образом, по результатам камеральных таможенных проверок правомерно установлено, что ООО «Иона-плюс» при таможенном декларировании квотируемого товара по проверяемым 41 ДТ, не исполнив обязанность по прекращению действия лицензии, в связи с изменением сведений о месте нахождения заявителя, осуществило декларирование товара с применением разовой экспортной лицензии Минпромторга России от 28.12.2020 № 284RU20002010160, в которой указаны недостоверные сведения об адресе государственной регистрации юридического лица.

Следовательно, общество неправомерно применило пониженную ставку вывозной таможенной пошлины при таможенном декларировании лесоматериалов по проверяемым декларациям на товары.

Вывод суда о том, что разовая лицензия от 27.04.2021 № 284RU21002004046 выдана Минпрмтргом России взамен ранее выданной лицензии от 28.12.2020 № 284RU20002010160 противоречит доказательствам, представленным таможенным органом в материалы дела.

Факт обращения общества для оформления (получения) лицензии Минпромторга России от 27.04.2021 № 284RU21002004046 без обращения о прекращении лицензии от 28.12.2020 № 284RU20002010160, что предусмотрено пунктом 18 Правил, свидетельствует о наличии у общества двух самостоятельно действующих лицензий, что подтверждается таможенным декларированием в рамках контракта от 14.12.2020 № MFD- CK-14.

Кроме того, доказательства, свидетельствующие о получении обществом лицензии Минпромторга России от 27.04.2021 № 284RU21002004046 взамен лицензии от 28.12.2020

№ 284RU20002010160, в заявителем материалы дела не представлены.

Вместе с тем, в рамках камеральных таможенных проверках установлено, что в период сентябрь-октябрь 2021 года в рамках контракта от 14.12.2020 № MFD-CK-14, ООО «Иона-Плюс» декларировало товар с применением двух имеющихся (действующих) лицензий Минпромторга России:

- по лицензии Минпромторга России от 28.12.2020 № 284RU20002010160:

ДТ №№ 10620010/010921/0190785, 10620010/010921/0190822, 10620010/010921/0191494, 10620010/130921/0201197, 10620010/140921/0202280, 10620010/260921/0212043, 10620010/290921/0215080, 10620010/081021/0223078, 10620010/101021/0223497, 10620010/271021/0239348.

- по лицензии Минпромторга России от 27.04.2021 № 284RU21002004046:

ДТ №№ 10620010/210921/0207837, 10620010/210921/0207876, 10620010/041021/0218388, 10620010/071021/0221891, 10620010/1110210224631, 10620010/111021/0224648, 10620010/121021/0224966, 10620010/121021/0225381, 10620010/131021/0226146, 10620010/131021/0226885, 10620010/151021/0228530, 10620010/151021/0229072, 10620010/251021/0236644, 10620010/271021/0239405, 10620010/291021/0240664.

Обществом осуществлено декларирование с применением двух лицензий практически в одну дату (27.10.2021) или с разницей в один-два дня.

Также в ноябре 2021 года в рамках контракта от 14.12.2020 № MFD-CK-14 ООО «Иона-плюс» декларировало товар одновременно по двум имеющимся лицензиям Минпромторга России:

- по лицензии Минпромторга России от 28.12.2020 № 284RU20002010160:

ДТ №№ 10620010/121121/3003106, 10620010/151121/3004830, 10620010/201121/3009496.

- по лицензии Минпромторга России от 27.04.2021 № 284RU21002004046:

ДТ №№ 10620010/091121/0247196, 10620010/101121/3000962, 10620010/101121/3001033, 10620010/151121/3004844, 10620010/161121/3005230, 10620010/161121/3005796, 10620010/171121/3006586.

Во всех указанных ДТ, в гр.54 «Место и дата», в которой указываются сведения о лице, заполнившем ДТ - указана директор ООО «Иона-Плюс» ФИО9.

Таким образом, обществом, вопреки требованиям пункта 18 Правил выдачи лицензий и разрешений на экспорт и (или) импорт товаров, не предприняты меры по устранению возникшей, по его мнению, «технической ошибки». Обращения в

таможенный орган о внесении изменений в декларации на товары, а также заявление в Минпромторг России о прекращении лицензии от 28.12.2020 № 284RU20002010160 (письмо Минпромторга России от 10.02.2022 № 9894/03) до вывоза лесоматериалов за пределы таможенной территории ЕАЭС обществом не направлялись.

В свою очередь, обществом должна быть проявлена соответствующая степень предусмотрительности и внимательности в процессе представления документов и заявления сведений при получении лицензии, а также при таможенном декларировании товаров, поскольку таможенному контролю подлежит и сама лицензия Минпромторга России.

Правила выдачи лицензий и разрешений на экспорт и (или) импорт товаров, являющиеся приложением к Протоколу о мерах нетарифного регулирования в отношении третьих стран Договора о Евразийском экономическом союзе (подписан в г. Астане 29.05.2014) свидетельствуют о необходимости соблюдения мер нетарифного регулирования и не соблюдение данных требований не может рассматриваться как техническая ошибка.

В этой связи судебная коллегия соглашается с позицией таможенного органа, что с учетом установленных обстоятельств невозможность отнесения факта заявления обществом в графе 44 вышеуказанных ДТ сведений о лицензии от 28.12.2020 № 284RU20002010160 к технической ошибке подтверждается фактом неоднократности и количеством оформленных деклараций на товары. Ни в рамках таможенного контроля, ни в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции доказательства, свидетельствующие о том, что заявление обществом при таможенном декларировании лесоматериалов сведений о лицензии Минпромторга России, не имеющей юридической силы, в качестве документа подтверждающего возможности применения пониженной ставки вывозной таможенной пошлины (15%), являлось «технической ошибкой», обществом не представлены. Вывод суда первой инстанции об обратном не основан на совокупности представленных в материалы дела доказательств и имеет ссылку лишь на пояснения директора ООО «Иона- Плюс» ФИО9.

По смыслу пунктов 1 и 2 статьи 7, пунктов 2-3 статьи 84, подпункта 4 пункта 1 статьи 108, пунктов 2, 8 статьи 111 ТК ЕАЭС в определенных случаях декларант при вывозе товаров должен предоставить документы, подтверждающие соблюдение им установленных действующим законодательством запретов и ограничений, а также основания применения ставки вывозной таможенной пошлины в размере 15% на момент таможенного декларирования лесоматериалов, заявленных в ДТ. Несоблюдение декларантом указанных правил влечет невозможность применения ставки вывозной

таможенной пошлины в размере 15%.

Судом первой инстанции не учтено, что внесение в таможенные декларации сведений о лицензии, предоставляющей право на применение ставки вывозной таможенной пошлины в размере 15 % после окончания действия лицензий Минпромторга России (31.12.2021), а также после завершения всех внешнеторговых операций (товар находится за пределами таможенной территории Евразийского экономического союза), не подтверждает право общества на применение льготных вывозных таможенных пошлин.

Также неправомерна ссылка суда первой инстанции на судебные акты по делу № А19-29916/2018, поскольку указанное дело рассмотрено при иных фактических обстоятельствах.

Таким образом, при экспорте лесоматериалов, заявленных в ДТ №№ 10620010/070421/0070286, 10620010/080421/0071144, 10620010/090421/0072062, 10620010/120421/0072385, 10620010/120421/0072408, 10620010/120421/0073355, 10620010/120521/0094931, 10620010/120521/0095680, 10620010/130521/0096652, 10620010/180521 /0100606, 10620010/070621/0117475, 10620010/080621/0118418, 10620010/090621/0119703, 10620010/100621/0120739, 10620010/110621/0121949, 10620010/010721/0139684, 10620010/050721/0142013, 10620010/060721/0142955, 10620010/090721/0146219, 10620010/130721/0148908, 10620010/280721/0162252, 10620010/310721/0165084, 10620010/010821/0165304, 10620010/050821/0168322, 10620010/060821/0169989, 10620010/110821/0173591, 10620010/230821/0183473, 10620010/250821 /0184871, 10620010/010921/0190785, 10620010/010921/0190822, 10620010/010921/0191494, 10620010/130921/0201197, 10620010/140921/0202280, 10620010/260921/0212043 10620010/290921/0215080, 10620010/081021/0223078, 10620010/101021 /0223497, 10620010/271021 /0239348, 10620010/121121/3003106, 10620010/151121/3004830, 10620010/201121/3009496, ООО «Иона-Плюс» не воспользовалось правом на применение сниженной ставки вывозной таможенной пошлины (15 %) с применением лицензии Минпромторга России от 27.04.2021 № 284RU21002004046. При экспорте лесоматериалов, продекларированных по вышеуказанным ДТ, в целях применения сниженной ставки вывозной таможенной пошлины (15 %) лицензия Минпромторга России от 27.04.2021 № 284RU21002004046 обществом не заявлялась.

В соответствии с абзацем 2 подпункта «б» пункта 11 Порядка № 289 после выпуска товаров изменение (дополнение) сведений, заявленных в ДТ, производится в случае выявления по результатам проведенного таможенного контроля или иного вида государственного контроля (надзора), осуществляемого таможенными органами в

пределах своей компетенции в соответствии с законодательством государств-членов, несоответствия сведений, заявленных в ДТ, сведениям, содержащимся в документах, подтверждающих сведения, заявленные в ДТ.

Абзацем 2 пункта 11.1 Порядка № 289 установлено, что изменение (дополнение) сведений, заявленных в ДТ, после выпуска товаров по решению таможенного органа производится на основании решения таможенного органа о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ, после выпуска товаров в соответствии с разделом V Порядка.

Согласно пункту 21 раздела V Порядка № 289 внесение изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларацию на товары, после выпуска товаров по инициативе таможенного органа осуществляется на основании решения о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товары.

В решениях Красноярской таможни от 07.06.2022, 08.06.2022, 09.06.2022, 09.06.2022, 08.06.2022, 10.06.2022, 14.06.2022, 15.06.2022, 16.06.2022, 18.06.2022 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ, изложены основания для применения соответствующих мер в отношении общества и правомерно указано, что сведения, подтверждающие возможность применения пониженной ставки вывозной таможенной пошлины (15%), по 41 ДТ отсутствовали.

В свою очередь, внесение изменений в сведения, заявленные в ДТ, после выпуска товара по инициативе декларанта с учетом результатов камеральной таможенной проверки, не должно подменять принятие таможенным органом решений о внесении изменений в сведения, заявленные в ДТ, по решению таможенного по основаниям, установленным по результатам таможенного контроля.

Иное толкование приводит к утрате смысла принятия решений о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары по решению таможенного органа по результатам таможенной проверки.

В целях реализации положений Порядка № 289 приказом ФТС России от 3 июля 2014 г. № 1286 утверждена Инструкция о действиях должностных лиц таможенных органов при внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товары, после выпуска товаров (далее - Инструкция).

Пунктом 3 раздела II Инструкции установлено, что внесение изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в ДТ, после выпуска товаров по инициативе декларанта осуществляется в случаях, определенных разделом III Порядка № 289, в соответствии с разделом IV Порядка № 289.

Пунктом 11 раздела III Порядка № 289 установлены основания для внесения

изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ, после выпуска товаров.

На основании пункта 12 раздела IV Порядка № 289 для внесения изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ, после выпуска товаров декларантом представляются обращение, надлежащим образом заполненная КДТ, ее электронный вид, документы, подтверждающие изменения (дополнения), вносимые в сведения, заявленные в ДТ, в случае внесения изменений (дополнений) в сведения о таможенной стоимости товаров - ДТС, а в случае необходимости уплаты таможенных, иных платежей - также документы и (или) сведения, подтверждающие их уплату.

В силу пункта 17 раздела IV Порядка № 289 таможенный орган, рассматривающий обращение и документы, представленные в соответствии с абзацем первым пункта 12 Порядка № 289, либо документы, представленные в соответствии с абзацем вторым пункта 12 Порядка № 289, проводит таможенный контроль в порядке, установленном ТК ЕАЭС.

Согласно пункту 18 раздела IV Порядка № 289 таможенный орган отказывает во внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в ДТ, в следующих случаях: в) при проведении таможенного контроля после выпуска товаров таможенный орган выявил иные сведения, чем представленные декларантом для внесения в ДТ и указанные в обращении и документах, представленных в соответствии с абзацем первым пункта 12 Порядка № 289, или в документах, представленных в соответствии с абзацем вторым пункта 12 № 289.

Таким образом, при представлении в таможенный орган обращения о внесении изменений (дополнений) сведений, заявленных в ДТ, и соответствующих документов проводится таможенный контроль; таможенный орган отказывает во внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товар, если при проведении таможенного контроля после выпуска товаров таможенный орган выявил иные сведения, чем представленные декларантом для внесения в декларацию на товары и указанные в обращении и документах. В иных случаях таможенный орган разрешает внесение изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товар.

1 декабря 2021 года в Сибирскую электронную таможню поступило письмо Красноярской таможни от 1 декабря 2021 г. № 10-01-13/20664 «О проведении таможенного контроля после выпуска товаров в отношении ООО «Иона-плюс»», в котором указано, что с ноября 2021 года в отношении ООО «Иона-плюс» проводится камеральная таможенная проверка по вопросу соблюдения запретов и ограничений, установленных международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством государств-членов, при таможенном

декларировании лесоматериалов на экспорт в рамках тарифных квот.

В период с 31 января 2022 г. по 20 апреля 2022 г. и с 18 ноября 2022 г. по 15 апреля 2022 г. Красноярской таможней в соответствии со статьей 332 ТК ЕАЭС в отношении ООО «Иона-плюс» проведен таможенный контроль в форме камеральных таможенных проверок, по результатам которых составлены акты (акт проверки от 15 апреля 2022 г. № 10606000/210/150422/А000176, от 20 апреля 2022 г. № 10606000/210/200422/А000004). По результатам таможенного контроля Красноярской таможней установлено, что ООО «Иона-плюс» при таможенном декларировании квотируемого товара по спорным ДТ, не исполнив обязанность по прекращению действия лицензии, в связи с изменением сведений о месте нахождения заявителя, осуществило декларирование товара с применением разовой экспортной лицензии Минпромторга России от 28 декабря 2020 г. № 284RU20002010160, в которой указаны недостоверные сведения об адресе государственной регистрации юридического лица, тем самым общество неправомерно применило пониженную ставку вывозной таможенной пошлины при таможенном декларировании лесоматериалов по проверяемым декларациям на товары.

Обращения ООО «Иона-плюс» от 1 мая 2022 г., от 2 мая 2022 г., от 3 мая 2022 г., от 5 мая 2022 г. и от 23 мая 2022 г. о внесении изменений (дополнений) в графы №№ 9, 14, 39, 44, 47 ДТ поданы в Сибирскую электронную таможню после проведения Красноярской таможней таможенного контроля.

Таким образом, Сибирской электронной таможней установлено, что внесение изменений в ДТ в рассматриваемом случае обусловлено результатами камеральных проверок, а не самостоятельно выявленным ООО «Иона-плюс» фактом, в связи с чем на основании подпункта «в» пункта 18 Порядка № 289 Сибирской электронной таможней правомерно отказано во внесении изменений по спорным ДТ.

По мнению судебной коллегии, у Сибирской электронной таможни отсутствовали основания для проведения повторного таможенного контроля в отношении тех же документов и сведений, которые ранее исследовались при проведении таможенного контроля Красноярской таможней. Следовательно, обращения общества о внесении изменений по спорным ДТ подменяют проводимый Красноярской таможней таможенный контроль в форме камеральных таможенных проверок, поскольку по установленным нарушениям Красноярской таможней были приняты решения в области таможенного дела.

При проведении таможенного контроля в форме камеральной таможенной проверки подача КДТ в соответствии с Порядком № 289 не предусмотрена. Иное противоречит смыслу установления оснований проведения контрольных процедур

таможенным органом, сроков проведения таможенных проверок и свидетельствовало бы о возможности таможенных органов проводить таможенную проверку без каких-либо ограничений, в отношении любого лица, без установленных законом оснований.

Вопреки выводу суда первой инстанции, в письме Сибирской электронной таможни от 2 июня 2022 г. № 13-16/07207, как и в оспариваемых решениях обоснованы причины отказа во внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ. Так, в ходе рассмотрения обращений ООО «ИОНА-ПЛЮС» установлено, что должностными лицами службы таможенного контроля после выпуска товаров Красноярской таможни в соответствии со статьей 332 ТК ЕАЭС проведены две камеральные таможенные проверки (акты таможенных проверок от 15 апреля 2022 г. № 10606000/210/150422/А000176, от 20 апреля 2022 г. № 10606000/210/200422/А000004) по ДТ №№ 10620010/110621/0121949, 10620010/100621/0120739, 10620010/090621/0119703, 10620010/070621/0117475, 10620010/180521/0100606, 10620010/080621/0118418, 10620010/290921/0215080, 10620010/260921/0212043, 10620010/140921/0202280, 10620010/130921/0201197, 10620010/010921/0191494, 10620010/010921/0190822, 10620010/010921/0190785, 10620010/250821/018487l, 10620010/230821/0183473, 10620010/110821/0173591, 10620010/060821/0169989, 10620010/050821/0168322, 10620010/010821/0165304, 10620010/310721/0165084, 10620010/280721/0162252, 10620010/130721/0148908, 10620010/090721/0146219, 10620010/060721/0142955, 10620010/050721/0142013, 10620010/010721/0139684, 10620010/271021/0239348, 10620010/101021/0223497, 10620010/121121/3003106, 10620010/151121/3004830, 10620010/201121/3009496, 10620010/081021/0223078, 10620010/120521/0095680, 10620010/130521/0096652, 10620010/120521/0094931, 10620010/070421/0070286, 10620010/080421/0071144, 10620010/090421/0072062, 10620010/120421/0072385, 10620010/120421/0072408, 10620010/120421/0073355.

Таким образом, указано, что в соответствии с установленным Порядком внесения изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ, утвержденным Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 10 декабря 2013 г. № 289, Решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в вышеуказанных ДТ будут направлены в адрес общества Красноярской таможней указаны аналогичные обоснования отказа в оспариваемых решениях.

При таких установленных обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали основания для признания незаконными и решений Иркутской таможни от 14.07.2022 о взыскании с ООО «Иона-Плюс» таможенных платежей №№ : 10607000/2022/РБП/0000137, 10607000/2022/РБП/0000138, 10607000/2022/РБП/0000139, 10607000/2022/РБП/0000140,

10607000/2022/РБП/0000143, 607000/2022/РБПУ0000146, 10607000/2022/РБП/0000149, 10607000/2022/РБПУ0000152, 10607000/2022/РБП/0000155, 10607000/2022/РБП/0000158, 10607000/2022/РБПУ0000161, 10607000/2022/РБП/0000164, 10607000/2022/РБП/0000167, 10607000/2022/РБП/0000170, 10607000/2022/РБПУ0000141, 10607000/2022/РБП/0000144, 10607000/2022/РБПУ0000147, 10607000/2022/РБП/0000150, 10607000/2022/РБП/0000153, 10607000/2022/РБПУ0000156, 10607000/2022/РБП/0000159, 10607000/2022/РБП/0000162, 10607000/2022/РБПУ0000165, 10607000/2022/РБП/0000168, 10607000/2022/РБП/0000171, 10607000/2022/РБП/0000142, 10607000/2022/РБПУ0000145, 10607000/2022/РБП/0000148, 10607000/2022/РБПУ0000151, 10607000/2022/РБП/0000154, 10607000/2022/РБП/0000157, 10607000/2022/РБПУ0000160, 10607000/2022/РБП/0000163, 10607000/2022/РБП/0000166, 10607000/2022/РБП/0000169, 10607000/2022/РБП/0000172.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции полагает правильными выводы суда первой инстанции в части признания незаконными действий Иркутской таможни по взысканию с ООО «Иона-Плюс» таможенных платежей за счет авансовых платежей, указанные в уведомлениях Иркутской таможни №№ : 10607000/2022/УАИ/0000341 в части излишне исчисленных и взысканных сумм пеней в размере 33 136 руб. 69 коп. за период с 18.12.2021 г. по 06.07.2022 г.; 10607000/2022/УАИ/0000342 в части излишне исчисленных и взысканных сумм пеней в размере 33 017 руб. 32 коп. за период с 18.12.2021 г. по 06.07.2022г.; 10607000/2022/УАИ/0000344 от 06.07.2022г., №№ 10607000/2022/УАИ/0000347, 10607000/2022/УАИ/0000348 от 08.07.2022.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Иркутской таможней не оспаривается тот факт, что с ООО «Иона-Плюс» произведено взыскание таможенных платежей и пеней в порядке, предусмотренном ст. 80 ФЗ «О таможенном регулировании», то есть путем обращения взыскания на средства авансовых платежей ООО «Иона-Плюс», в том числе по следующим ДТ:

- ДТ № 10620010/070421/0070286 - 374 843 руб. 77 коп. в качестве таможенных платежей и 50 092 руб. 66 коп. пени за период с 08.04.2021 г. по 06.07.2022 г. (уведомление Иркутской таможни от 10 июня 2022 г. № 10607000/2022/УАИ/0000340);

- ДТ № 10620010/080421/0071144 - 367 346 руб. 45 коп. в качестве таможенных платежей и 49 044 руб. 84 коп. пени за период с 09.04.2021 г. по 06.07.2022 г. (уведомление Иркутской таможни от 06 июля 2022 г. № 10607000/2022/УАИ/0000342)

- ДТ № 10620010/090421/0072062 - 366 016 руб. 11 коп. в качестве таможенных платежей и 48 821 руб. 47 коп. пени за период с 10.04.2021 г. по 06.07.2022 г. (уведомление Иркутской таможни от 06 июля 2022 г. № 10607000/2022/УАИ/0000341).

Вместе с тем, взыскание пеней по указанным ДТ произведено Иркутской таможней

без учета разъяснений, содержащихся в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.11.2019 г. № 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи со вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского таможенного союза».

Наличие у ООО «Иона-Плюс» на едином лицевом на счете в период с 26.11.2021 г. по 06.07.2022 г. авансовых платежей в размере, достаточном для оплаты таможенных и иных платежей по ДТ: 10620010/070421/0070286, 10620010/080421/0071144, 10620010/090421/0072062, 10620010/120421/0072385, 10620010/120421/0072408, 10620010/120421/0073355, подтверждается отчетами о расходовании денежных средств за период с 07.04.2021 г. по 01.12.2021 г., за период с 27.11.2021 г. по 18.12.2021 г., за период с 01.12.2021 г. по 30.04.2022 г., за период с 01.05.2022 г. по 30.03.2023 г., что таможенным органом не оспаривается.

Следовательно, Иркутской таможней при взыскании пеней не принято во внимание наличие у ООО «Иона-Плюс» на едином лицевом счете авансовых платежей.

Согласно представленного ООО «Иона-Плюс» расчета пени с учетом авансовых платежей могли быть начислены:

- по ДТ № 10620010/080421/0071144 пеня в размере 15 908 руб. 15 коп. за период с 09.04.2021 г. по 17.12.2022 г. (17.12.2022 г. - дата наличия авансовых платежей в размере, достаточном для взыскания таможенных и иных платежей по указанной декларации), размер излишне взысканной пени - 33 136, 69 руб.;

- по ДТ № 10620010/090421/0072062 пеня в размере 15 804 руб. 78 коп. за период с 10.04.2021 г. по 17.12.2022 г. (17.12.2022 г. - дата наличия авансовых платежей в размере, достаточном для взыскания таможенных и иных платежей по указанной декларации), размер излишне взысканной пени - 33 017, 32 руб.

Судом правомерно учтено, что доказательства наличия потерь бюджета, связанных с исполнением обязательств по уплате таможенных и иных платежей по указанным ДТ, Иркутской таможней не представлены, тогда как согласно пункту 29 указанного Постановления Пленума ВС РФ наличие в федеральном бюджете авансовых платежей, превышающих по своему размеру величину произведенных декларанту доначислений, может свидетельствовать об отсутствии потерь бюджета, требующих компенсации посредством взимания пеней. Данные разъяснения не предусматривают каких-либо изъятий, связанных с применением изложенного подхода, и не обусловливают его применение исключительно к спорам, связанным с таможенной стоимостью товаров.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для признания незаконными решения Сибирской электронной таможни в лице Сибирского таможенного поста (центр электронного декларирования) об отказе во

внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, изложенного в уведомлении от 02.06.2022 № 13-16/07207; решений Красноярской таможни о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные ООО «Иона-Плюс» в декларации на товары, после выпуска товаров от 08.06.2022, 09.06.2022, 10.06.2022, 14.06.2022, 15.06.2022, 16.06.2022, 18.06.2022; решений Иркутской таможни от 14.07.2022 о взыскании с ООО «Иона-Плюс» таможенных платежей, поскольку такие ненормативные акты являются законными и обоснованными, не нарушают права и законные интересы общества в сфере предпринимательской деятельности.

Таким образом, решение суда первой инстанции подлежит отмене в силу пунктов 1, 2 и 4 части 1 статьи 270 АПК РФ с принятием по делу нового судебного акта об отказе в удовлетворении заявленных требований в указанной части.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционные жалобы Сибирской электронной таможни и Красноярской таможни удовлетворить полностью, апелляционную жалобу Иркутской таможни удовлетворить частично.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02 июня 2023 года по делу № А19-18600/2022 отменить в части удовлетворения требований:

- о признании незаконными решения Сибирской электронной таможни в лице Сибирского таможенного поста (центр электронного декларирования) об отказе во внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, изложенного в уведомлении от 02.06.2022 № 13-16/07207; решений Красноярской таможни о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные ООО «Иона-Плюс» в декларации на товары, после выпуска товаров от 08.06.2022, 09.06.2022, 10.06.2022, 14.06.2022, 15.06.2022, 16.06.2022, 18.06.2022; решений Иркутской таможни от 14.07.2022 о взыскании с ООО «Иона-Плюс» таможенных платежей;

- обязания Сибирской электронной таможни, Красноярской таможни, Иркутской таможни устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «Иона- Плюс» в указанной части.

Принять в отмененной части новый судебный акт. В удовлетворении заявленных требований отказать.

В остальной части указанный судебный акт оставить без изменения, а

апелляционную жалобу Иркутской таможни – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд первой инстанции в срок, не превышающий двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий Д.В. Басаев

Судьи Е.А. Будаева

Н.А. Корзова