Постановление от 24 сентября 2024 г. по делу № А40-27329/2018

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-48829/2024

Дело № А40-27329/18
г. Москва
25 сентября 2024 года
Резолютивная часть постановления объявлена 11 сентября 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме 25 сентября 2024 года


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ивановой Е.В., 

судей Поташовой Ж.В., Федоровой Ю.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Марковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1

на определение Арбитражного суда города Москвы от 30 мая 2024 года по делу № А40-27329/18

об отказе в удовлетворении заявления ФИО1 об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда города Москвы от 08 апреля 2024 года

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) АО «Акционерная страховая компания «Росмед»

при участии в судебном заседании:

согласно протоколу судебного заседания  



УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17 апреля 2018 года в отношении АО «Акционерная страховая компания «Росмед» открыто конкурсное производство сроком на один год. Конкурсным управляющим утверждена ГК «АСВ».

Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 75 от 28 апреля 2018 года.

В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда города Москвы от 08 апреля 2024 года.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 30 мая 2024 года по делу №А40-27329/18 в удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ФИО1 (далее – апеллянт) обратился с апелляционной жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд, в которой просит определение суда отменить, в обоснование ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

Апеллянт поддерживает доводы жалобы.

В судебное заседание явился представитель ГК АСВ, который высказал позицию по доводам жалобы, представил отзыв. 

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще. В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность определения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Из частей 1, 2 статьи 90, части 2 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 46 Закона о банкротстве следует, что основанием для принятия обеспечительных мер является предполагаемая затруднительность или невозможность исполнения судебного акта, если меры не будут приняты, либо предотвращение причинения значительного ущерба заявителю. Обеспечительные меры носят временный срочный характер, должны быть и направлены на обеспечение иска и соразмерны заявленному требованию.

Для применения обеспечительных мер достаточно подтвердить разумные подозрения наличия предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований.

Баланс интересов сторон достигается путем предоставления, с одной стороны, возможности оперативного разрешения вопроса о принятии обеспечения при необходимости подтверждения лишь разумных подозрений в обоснованности иска, а с другой - возможности замены одной обеспечительной меры на другую либо ее отмены в короткий срок в целях соблюдения прав и законных интересов ответчика и третьих лиц (статьи 95 и 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01 июня 2023 года № 15 "О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты").

Так, ответчик, иные лица, участвующие в деле (часть 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер (статья 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представив объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и оценивает отношения на соответствие критериям, указанным в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01 июня 2023 года № 15 "О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты". С учетом сбалансированной оценки доводов заявителя и ответчика суд отказывает в отмене обеспечительных мер либо выносит определение об их отмене.

Перечень случаев, при которых обеспечительные меры могут быть отменены, законом не предусмотрен. Данный вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае с учетом всех обстоятельств дела.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01 июня 2023 года № 15 "О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты" разъяснено, что основанием для отмены обеспечительных мер могут являться обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии необходимости их сохранения, если принятые меры стали несоразмерны заявленному требованию, нарушают права лиц, участвующих в деле, истребуемая денежная сумма внесена на лицевой (депозитный) счет суда или управления Судебного департамента в субъекте Российской Федерации, органа, осуществляющего организационное обеспечение деятельности мировых судей (часть 2 статьи 94 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Содержащееся в части 4 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указание на то, что обеспечительные меры действуют до фактического исполнения судебного акта, не препятствует их отмене, если в том числе по результатам рассмотрения заявления лица об отмене обеспечительных мер суд пришел к выводу об отсутствии оснований для их дальнейшего применения.

Бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии оснований для дальнейшего применения ранее принятые судом обеспечительных мер, возлагается на лицо, обратившееся в суд с соответствующим ходатайством в порядке статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приведенные доводы, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд первой инстанции верно заключил, что в целях уменьшения риска причинения имущественного ущерба должнику и кредиторам, недопущения возможных затруднений или неисполнения судебного акта по обособленному спору в будущем, актуальность обеспечительных мер на сегодняшний день не утрачена, правомерно отказал в удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер.

Как усматривается из материалов дела, определением Арбитражного суда города Москвы от 08 апреля 2024 года приняты обеспечительные меры: в виде наложения ареста на имущество ФИО2 (ИНН <***>), включая движимое, недвижимое имущество, денежные средства на счетах, открытых в кредитных организациях, акции, доли в организациях в размере 558 431 706,02 руб., за исключением денежных средств в размере прожиточного минимума самого гражданина и лиц, находящихся на его иждивении, установленного в соответствующем регионе РФ для соответствующих категорий населения за соответствующий квартал, ежемесячно на весь срок действия обеспечительных мер (и иных доходов, на которые не может быть обращено взыскание) в том числе: - помещение, общая долевая собственность, доля в праве 1/2, площадь 53,9 кв. м, кадастровый № 13:60:0010002:838, расположенное по адресу: <...>; - помещение площадью 42,3 кв. м, кадастровый № 50:46:0050201:1813, расположенное по адресу: Московская область, г. Электросталь, б-р. 60-летия Победы, д. 4а, кв. 18; - помещение площадью 76,8 кв. м, кадастровый № 77:06:0006004:7675, расположенное по адресу: Российская Федерация, город Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Коньково, улица Островитянова, д. 11, кв. 225. за исключением денежных средств в размере прожиточного минимума самого гражданина и лиц, находящихся на его иждивении, установленного в соответствующем регионе РФ для соответствующих категорий населения за соответствующий квартал, ежемесячно на весь срок действия обеспечительных мер (и иных доходов, на которые не может быть обращено взыскание).

Принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество ФИО1 (ИНН <***>), включая движимое, недвижимое имущество, денежные средства на счетах, открытых в кредитных организациях, акции, доли в организациях в размере 558 431 706,02 руб., за исключением денежных средств в размере прожиточного минимума самого гражданина и лиц, находящихся на его иждивении, установленного в соответствующем регионе РФ для соответствующих категорий населения за соответствующий квартал, ежемесячно на весь срок действия обеспечительных мер (и иных доходов, на которые не может быть обращено взыскание). в том числе: - доля в уставном капитале 100% в ООО «КЮТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>). Уставный капитал 1 000 000 руб., номинальная стоимость доли 1 000 000 руб.; - доля в уставном капитале 100% в ООО «Клиника «Лотос» (ИНН <***>, ОГРН <***>). Уставный капитал 20 000 руб., номинальная стоимость доли 20 000 руб.; - доля в уставном капитале 30% в ООО «Автотракт» (ИНН <***>, ОГРН <***>). Уставный капитал 5 010 000 руб., номинальная стоимость доли 1 503 006 руб.; - земельный участок площадью 900 кв. м, кадастровый № 47:07:1617007:11, расположенный по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, в районе оз. Ройка, СНТ «Ройка», уч. №225; - здание площадью 180 кв. м, кадастровый №47:07:1617007:28, расположенное по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, в районе оз. Ройка, садоводческое некоммерческое товарищество «Ройка», уч.225; - помещение, общая совместная собственность, площадь 86,4 кв. м, кадастровый №78:36:0005531:6367, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, пр-кт. Северный, д. 20, литера. А, кв. 11. за исключением денежных средств в размере прожиточного минимума самого гражданина и лиц, находящихся на его иждивении, установленного в соответствующем регионе РФ для соответствующих категорий населения за соответствующий квартал, ежемесячно на весь срок действия обеспечительных мер (и иных доходов, на которые не может быть обращено взыскание).

Принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество ФИО3 (ИНН <***>), включая движимое, недвижимое имущество, денежные средства на счетах, открытых в кредитных организациях, акции, доли в организациях в размере 558 431 706,02 руб. за исключением денежных средств в размере прожиточного минимума самого гражданина и лиц, находящихся на его иждивении, установленного в соответствующем регионе РФ для соответствующих категорий населения за соответствующий квартал, ежемесячно на весь срок действия обеспечительных мер (и иных доходов, на которые не может быть обращено взыскание).

Принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество ФИО4 (ИНН <***>), включая движимое, недвижимое имущество, денежные средства на счетах, открытых в кредитных организациях, акции, доли в организациях в размере 558 431 706,02 руб. за исключением денежных средств в размере прожиточного минимума самого гражданина и лиц, находящихся на его иждивении, установленного в соответствующем регионе РФ для соответствующих категорий населения за соответствующий квартал, ежемесячно на весь срок действия обеспечительных мер (и иных доходов, на которые не может быть обращено взыскание) в том числе: - земельный участок площадью 3767 кв. м, кадастровый № 50:29:0030308:252, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка.Ориентир с. Фаустово. Участок находится примерно в 30 м, по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: обл. Московская, р-н Воскресенский, уч-к 106; - помещение площадью 53,7 кв. м, кадастровый № 77:01:0006038:3271, расположенное по адресу: г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Таганский, улица Талалихина, д. 1, корп. 2, кв. 6; - помещение площадью 74,8 кв. м, кадастровый № 77:01:0006038:3322, расположенное по адресу: г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Таганский, улица Талалихина, д. 1, корп. 2, кв. 57; - помещение площадью 12,5 кв. м, кадастровый № 77:01:0006040:3888, расположенное по адресу: г. Москва, Таганский, пер. Брошевский, д. 5, пом. I м/м 117; - помещение площадью 100,4 кв. м, кадастровый № 77:04:0001019:10571, расположенное по адресу: Российская Федерация, город Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Южнопортовый, улица Мельникова, д. 3, корп. 7, кв. 72; - помещение площадью 31 кв. м, кадастровый № 77:04:0001019:11909, расположенное по адресу: <...>, сооружение. 1, пом. 3-1-1; - транспортное средство Легковой автомобиль Фольксваген Тигуан, 2013 г.в., регистрационный знак: <***>, VIN: <***>; - транспортное средство Легковой автомобиль Порше Кайенн S, 2007 г.в., регистрационный знак: <***>, VIN: <***>; - транспортное средство Легковой автомобиль Лада Ларгус FS015L, 2015 г.в., регистрационный знак: <***>, VIN: <***>. за исключением денежных средств в размере прожиточного минимума самого гражданина и лиц, находящихся на его иждивении, установленного в соответствующем регионе РФ для соответствующих категорий населения за соответствующий квартал, ежемесячно на весь срок действия обеспечительных мер (и иных доходов, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии со ст.101 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество ФИО5 (ИНН <***>), включая движимое, недвижимое имущество, денежные средства на счетах, открытых в кредитных организациях, акции, доли в организациях в размере 558 431 706,02 руб. за исключением денежных средств в размере прожиточного минимума самого гражданина и лиц, находящихся на его иждивении, установленного в соответствующем регионе РФ для соответствующих категорий населения за соответствующий квартал, ежемесячно на весь срок действия обеспечительных мер (и иных доходов, на которые не может быть обращено взыскание), в том числе: - помещение площадью 17,3 кв. м, кадастровый № 77:07:0004008:6068, расположенное по адресу: Москва, Кунцево, ул. Екатерины Будановой, д. 5, пом. I-54; - помещение площадью 42,9 кв. м, кадастровый № 77:01:0004018:1952, расположенное по адресу: г. Москва, Пресненский, ул. Васильевская, д. 3, кв. 62; - помещение площадью 147,2 кв. м, кадастровый № 77:07:0004008:6175, расположенное по адресу: г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Кунцево, ул. Екатерины Будановой, д. 5, кв. 48. за исключением денежных средств в размере прожиточного минимума самого гражданина и лиц, находящихся на его иждивении, установленного в соответствующем регионе РФ для соответствующих категорий населения за соответствующий квартал, ежемесячно на весь срок действия обеспечительных мер (и иных доходов, на которые не может быть обращено взыскание).

Принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество ФИО6 (ИНН <***>), включая движимое, недвижимое имущество, денежные средства на счетах, открытых в кредитных организациях, акции, доли в организациях в размере 558 431 706,02 руб. за исключением денежных средств в размере прожиточного минимума самого гражданина и лиц, находящихся на его иждивении, установленного в соответствующем регионе РФ для соответствующих категорий населения за соответствующий квартал, ежемесячно на весь срок действия обеспечительных мер (и иных доходов, на которые не может быть обращено взыскание), в том числе: - доля в уставном капитале 100% в ООО «КЮТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>); - доля в уставном капитале 100% в ООО «ЭНСЗ» (ИНН <***>, ОГРН <***>); - земельный участок площадью 623 кв. м, кадастровый №47:01:1631008:8, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенный в границах участка. Ориентир уч.№366. Почтовый адрес ориентира: Ленинградская область, Выборгский район, Выборгский р-н, Полянская волость, ст. Каннельярви, С/Т Домостроитель; - здание площадью 231,6 кв. м, кадастровый № 47:03:1306004:147, расположенное по адресу: Российская Федерация, Ленинградская область, Приозерский район, Запорожское сельское поселение, уч. № 49, строение 1; - здание площадью 70,9 кв. м, кадастровый № 47:03:1306004:148, расположенное по адресу: Российская Федерация, Ленинградская область, Приозерский район, Запорожское сельское поселение, уч. № 49, строение 3; - земельный участок площадью 2000 кв. м, кадастровый № 47:03:1306004:88, расположенное по адресу: Ленинградская область, Приозерский район, Запорожское сельское поселение, вблизи п. Запорожское, уч. №49; - помещение площадью 76,3 кв. м, кадастровый №78:10:0005554:11363, расположенное по адресу: <...>, литера. А, кв. 172. - помещение площадью 40,9 кв. м, кадастровый № 78:40:0008313:6134, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, пр-кт. Ленинский, д. 81, корп. 1, литера. А, кв. 209. за исключением денежных средств в размере прожиточного минимума самого гражданина и лиц, находящихся на его иждивении, установленного в соответствующем регионе РФ для соответствующих категорий населения за соответствующий квартал, ежемесячно на весь срок действия обеспечительных мер (и иных доходов, на которые не может быть обращено взыскание).

Принять обеспечительные меры в виде запрета Федеральной налоговой службе (ее инспекциям) вносить изменения в Единый государственный реестр юридических лиц в части, касающейся принадлежности 100% долей в уставном капитале в ООО «МУК» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ранее принадлежащих ФИО6 (ИНН <***>). Принять обеспечительные меры в виде запрета Федеральной налоговой службе (ее инспекциям) вносить изменения в Единый государственный реестр юридических лиц в части, касающейся принадлежности 100% долей в уставном капитале в ООО «СТАРТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ранее принадлежащих ФИО6 (ИНН <***>).

Принять обеспечительные меры в виде запрета Федеральной налоговой службе (ее инспекциям) вносить изменения в Единый государственный реестр юридических лиц в части, касающейся принадлежности 30% долей в уставном капитале в ООО «Автотракт» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ранее принадлежащих ООО «Каскад» (ИНН <***>).

Принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество ООО «КАСКАД» (ИНН <***>), в том числе: - помещение площадью 129,7 кв. м, кадастровый № 78:10:0005551:4531, расположенное по адресу: <...>, литера. А, пом. 15-Н. - помещение площадью 45,5 кв. м, кадастровый № 78:31:0151502:4729, расположенное по адресу: <...>, литера А, квартира 625. - помещение площадью 28,2 кв. м, кадастровый № 78:36:0005508:6757, расположенное по адресу: <...>, литера А, помещение 213-Н. - помещение площадью 33,9 кв. м, кадастровый № 78:36:0005508:6853, расположенное по адресу: <...>, литера А, помещение 211-Н. - помещение площадью 28,3 кв. м, кадастровый № 78:36:0005508:6915, расположенное по адресу: <...>, литера А, помещение 214-Н. - помещение площадью 27,6 кв. м, кадастровый № 78:36:0005508:6937, расположенный по адресу: <...>, литера А, помещение 212-Н. - помещение площадью 28,1 кв. м, кадастровый № 78:36:0005508:7580, расположенное по адресу: <...>, литера А, помещение 1079-Н. - помещение площадью 27,3 кв. м, кадастровый № 78:36:0005508:7590, расположенное по адресу: <...>, литера А, помещение 1080-Н.

Принять обеспечительные меры в виде запрета Федеральной налоговой службе (ее инспекциям) осуществлять ликвидацию юридического лица ООО «ЭНСЗ» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

В своем заявлении об отмене обеспечительных мер заявитель указывает, что обеспечительные меры приняты в отсутствие к тому оснований и подлежат отмене, кроме того, нарушают права и интересы третьих лиц.

Между тем, эффективность судебной защиты в максимальной степени проявляется только при фактическом восстановлении нарушенного права, что в данном случае выражается в возврате кредитору денежных средств, на которые он обоснованно претендовал.

Своевременное и разумное применение обеспечительных мер в данном случае устраняет препятствия к исполнению судебного акта в будущем и повышает тем самым эффективность правосудия.

Оценивая доводы относительно отмены обеспечительных мер, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что принятые меры соответствуют заявленным требованиям, непосредственно связаны с предметом спора, необходимы и достаточны для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба, обеспечивают фактическую реализацию целей обеспечительных мер, не нарушают баланса интересов сторон.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, явившихся основаниями для принятия обеспечительных мер, с которыми апелляционный суд полностью согласен.

Для принятия обеспечительных мер не требуется предоставления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора.

Заявленные обеспечительные меры не нарушают баланса интересов сторон, поскольку позволяют до окончания спора сохранить существующее состояние отношений между ними.

Обеспечительные меры применены судом обоснованно, оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Оспариваемый судебный акт принят судом первой инстанции при правильном применении норм материального и процессуального права, с учетом конкретных обстоятельств дела, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации 



П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 30 мая 2024 года по делу № А40-27329/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.


Председательствующий судья:                                                      Е.В. Иванова

Судьи:                                                                                               Ж.В. Поташова

                                                                                                           Ю.Н. Федорова