Постановление от 26 сентября 2024 г. по делу № А76-40991/2023

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД




ПОСТАНОВЛЕНИЕ



№ 18АП-11843/2024
г. Челябинск
27 сентября 2024 года
Дело № А76-40991/2023


Резолютивная часть постановления объявлена 13 сентября 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 сентября 2024 года.


Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Калашника С.Е.,

судей Бояршиновой Е.В., Плаксиной Н.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Биленко К.С., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Первая Управляющая» на решение Арбитражного суда Челябинской области от 14.07.2024 по делу                         № А76-40991/2023.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения указанной информации на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет.

В судебном заседании приняли участие представители:

общества с ограниченной ответственностью «Первая Управляющая» - ФИО1 (доверенность от 29.07.2024, диплом, паспорт);

Главного управления «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» - ФИО2 (доверенность от 11.04.2024, диплом, паспорт).

Представители от Администрации города Челябинска в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившегося лица.

Общество с ограниченной ответственностью «Первая Управляющая» (далее – заявитель, общество «Первая Управляющая») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Главному управлению «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» (далее – заинтересованное лицо, ГУ «ГЖИ Челябинской области», инспекция) о признании недействительным решения инспекции от 25.09.2023 № 16689-в об отказе во внесении изменений в реестр лицензий Челябинской области.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация города Челябинска (далее - третье лицо).

Решением суда от 14.07.2024 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с вынесенным решением, общество «Первая Управляющая» обратилось с апелляционной жалобой, просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель указывает, что дата прекращения договора управления многоквартирным домом определяется днем, предшествующим дню начала управления многоквартирным домом новой управляющей организацией, выбранной общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме. Управляющей организацией жилого дома, расположенного по адресу: <...>, на основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома (протокол от 28.11.2019 №1) выбрано общество «Первая Управляющая» на пять лет. Данный многоквартирный дом перешел в управление общества «Первая Управляющая» 06.03.2021 с момента передачи технической документации. С 01.06.2023 многоквартирный дом исключен из реестра лицензии Челябинской области в связи с тем, что лицензия № 0475, выданная 05.11.2015, окончила срок действия. При этом общество «Первая Управляющая» продолжило управление указанным домом как до 20.07.2023 (день выдачи новой лицензии), так и по настоящее время, со стороны собственников многоквартирного дома в адрес управляющей организации заявлении о расторжении договора управления не поступало, решение об избрании иной управляющей компании для управления многоквартирным домом не принималось.

К дате судебного заседания со стороны ГУ «ГЖИ Челябинской области» поступили письменные пояснения. Письменные пояснения приобщены к материалам дела в порядке, предусмотренном статьей 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель общества «Первая Управляющая» поддержал доводы жалобы в полном объеме.

Представитель ГУ «ГЖИ Челябинской области» в судебном заседании просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, решением внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...> (протокол от 28.11.2019 № 1) в качестве управляющей компании выбрано общество «Первая управляющая». Договор управления многоквартирным домом заключен с указанной организацией 01.12.2019.

На момент заключения договора управления многоквартирным домом обществу «Первая управляющая» выдана лицензия на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами в Челябинской области от 05.11.2015 № Л045-01048-74/00623561 сроком действия до 25.07.2023.

В связи с окончанием срока действия лицензии 25.07.2023 ГУ «ГЖИ Челябинской области» вынесено распоряжение о прекращении действия лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами в Челябинской области от 05.11.2015 № Л045-01048-74/00623561, о чем внесены сведения в реестр лицензий субъекта Российской Федерации в Государственную информационную систему жилищно-коммунального хозяйства.

Распоряжением от 20.07.2023 № 90 2023 ГУ «ГЖИ Челябинской области» обществу «Первая Управляющая» предоставлена новая лицензия на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами в Челябинской области от 20.07.2023 № Л045-01048-74/00665909.

В ГУ «ГЖИ Челябинской области» 12.09.2023 обществом «Первая Управляющая» подано заявление о внесении изменений в реестр лицензий Челябинской области путем изменения перечня многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет заявитель. Заявитель указал, что основанием для внесения изменений в реестр лицензий в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, является заключение договора управления многоквартирным домом на основании протокола общего собрания собственников помещений от 28.11.2019 № 1.

По результатам рассмотрения указанного заявления и приложенных к нему документов ГУ «ГЖИ Челябинской области» принято решение от 25.09.2023 №16689-в об отказе во внесении изменений в реестр лицензий Челябинской области. В качестве основания для отказа во внесении изменений указано на несоответствие заявления и документов положениям п. 2, 3 Порядка. Административный орган в решении указал на отсутствие сведений о принятии собственниками помещений решения о заключении договора управления с обществом «Первая Управляющая» (лицензия № Л045-01048-74/00665909) на новый (текущий) период.

Не согласившись с указанным решением, общество «Первая Управляющая» обратилось с заявлением в арбитражный суд.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что возможность осуществления деятельности по управлению многоквартирным домом по истечении срока действия лицензии на основании ранее заключенного договора не свидетельствует о возможности внесения изменений в реестр лицензий на основании такого договора. В данном случае заявитель не указал на заключение с собственниками помещений в многоквартирном доме нового договора управления, а привел сведения о ранее заключенном договоре, который прекратил свое действие.

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 20 Жилищного кодекса Российской Федерации государственный жилищный надзор осуществляется уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации (региональный государственный жилищный надзор) в порядке, установленном высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации.

Полномочия по осуществлению государственного жилищного надзора согласно Постановлению Губернатора Челябинской области от 15.05.2014 №364, возложено на ГУ «ГЖИ Челябинской области».

Порядок внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации установлен статьей 198 Жилищного кодекса Российской Федерации и приказом Минстроя России от 25.12.2015 № 938/пр «Об утверждении порядка и сроков внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации» (далее - Порядок).

Согласно части 2 статьи 198 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае изменения перечня многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат, в связи с заключением, прекращением, расторжением договора управления многоквартирным домом лицензиат в течение пяти рабочих дней со дня заключения, прекращения, расторжения указанного договора обязан разместить эти сведения в системе, а также направить их в орган государственного жилищного надзора.

В силу части 3 статьи 198 Жилищного кодекса Российской Федерации орган государственного жилищного надзора после получения сведений, указанных в части 2 указанной статьи, вносит изменения в реестр лицензий субъекта Российской Федерации в порядке и в сроки, утвержденные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства, а именно, в соответствии Порядком.

Согласно пункту 2 Порядка изменения в реестр вносятся органом государственного жилищного надзора субъекта Российской Федерации на основании представленного лицом, осуществляющим деятельность по управлению многоквартирным домом, заявления о внесении изменений в реестр.

Перечень документов, которые должны быть приложены к заявлению о внесении изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации, уведомлению о начале осуществления деятельности по управлению многоквартирным домом или сведениям о прекращении управления многоквартирным домом определен в пункте 3 Порядка.

Копии представляемых с заявлением документов должны быть прошиты и надлежащим образом заверены уполномоченным лицом заявителя за исключением случаев направления таких сведений в форме электронных документов (пакета электронных документов) в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об организации предоставления государственных и муниципальных услуг, или посредством информационной системы, использующей функции Единой системы идентификации и аутентификации пользователя (ЕСИА).

Пунктом 7 Порядка установлено, что по результатам рассмотрения заявления и документов орган государственного жилищного надзора принимает одно из следующих решений:

а) о внесении изменений в реестр;

б) об отказе во внесении изменений в реестр и возврате заявления и документов;

в) о приостановлении рассмотрения заявления.

Судом первой инстанции установлено, что основанием для отказа ГУ «ГЖИ Челябинской области» во внесении изменений в реестр лицензий Челябинской области по многоквартирному дому по адресу: <...> явились выводы административного органа:

а) о несоответствии заявления и документов положениям пункта 2 и 3 Порядка;

б) о прекращении действия договора управления в связи с истечением срока действия лицензии (пункт 24 постановления Правительства РФ от 15.05.2013 № 416 «О порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами»).

В соответствии с п. 2 Порядка изменения в реестр вносятся органом государственного жилищного надзора субъекта Российской Федерации на основании решения органа государственного жилищного надзора, принятого в соответствии с частью 17 статьи 161, частями 3, 3.1, 5 - 5.4 статьи 198 Жилищного кодекса Российской Федерации или при непоступлении в установленный срок заявления о продлении срока действия лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, истечении срока ее действия, если такой срок не продлен в соответствии с частью 4 статьи 192 Жилищного кодекса Российской Федерации, либо на основании представленного лицом, осуществляющим деятельность по управлению многоквартирным домом (далее - заявитель), заявления о внесении изменений в реестр, а в случаях, предусмотренных частями 6 и 7 статьи 110, частями 7 и 8 статьи 135 Жилищного кодекса Российской Федерации, - уведомления о начале осуществления деятельности по управлению многоквартирным домом или сведений о прекращении управления многоквартирным домом.

В рассматриваемом случае основанием для внесения изменений в реестр лицензий является подача обществом «Первая Управляющая», осуществляющим деятельность по управлению многоквартирным домом, заявления о внесении изменений в реестр.

Пунктом 2 указанного порядка предусмотрены требованию к содержанию подаваемого заявления:

а) адрес многоквартирного дома;

б) основания заключения, прекращения или расторжения договора управления многоквартирным домом или изменения способа управления многоквартирным домом;

в) реквизиты договора управления многоквартирным домом в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией;

г) реквизиты распорядительного документа органов местного самоуправления, органов исполнительной власти городов федерального значения - Москвы, Санкт-Петербурга, Севастополя, в случае заключения договора управления многоквартирным домом, в соответствии с частью 17 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации;

д) данные о заявителе (наименование, идентификационный номер налогоплательщика, а в случае осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами на основании лицензии - номер лицензии на право осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами (далее - лицензия);

е) данные о реорганизации лицензиата в случаях реорганизации лицензиата;

ж) сведения о дате и способе передачи подлинников решений и протокола(ов) общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросу выбора, изменения способа управления многоквартирным домом, принятия решения о заключении и (или) расторжении договора управления многоквартирным домом, в орган государственного жилищного надзора;

з) сведения о размещении в системе электронного образа протокола открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом, в соответствии с которым управляющая организация определена победителем конкурса, либо копия протокола, в соответствии с которым управляющая организация определена единственным участником открытого конкурса, в случае если открытый конкурс признан несостоявшимся, в связи с тем, что только один претендент признан участником конкурса, в случае внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации в связи с заключением договора управления управляющей организацией договора управления многоквартирным домом в результате проведения открытого конкурса по отбору управляющей организации в соответствии с частями 4 и 13 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации;

и) опись приложенных к заявлению документов с указанием наименования и реквизитов каждого документа и количества листов.

Оспариваемый отказ ГУ «ГЖИ Челябинской области» не позволяет определить, какие именно требования п. 2 Порядка не выполнены заявителем, вместе с тем текст представленного в материалы дела заявления позволяет сделать вывод об указании требуемой информации (с учетом продолжения заявителем деятельности по управлению многоквартирным домом). Суд первой инстанции указывает на недостоверность сведений в поданном заявлении, поскольку не указано на заключение нового договора управления с собственниками помещения, приведены сведения о ранее заключенном договоре, прекращающем свое действие.

Пункт 3 Порядка определяет перечень документов, подлежащих представлению с заявлением о внесении изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации. Документы, указанные в подп. «а», «б», «в», «д», «е», «ж», «з», «и», «к», с учетом обстоятельств настоящего дела не подлежат представлению. В подп. «г» указано на необходимость представления следующих документов:

- сведения о размещении копии протокола(-ов) общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе или изменении способа управления многоквартирным домом, об утверждении устава товарищества собственников жилья, об утверждении устава жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом в системе или сведения о дате и способе передачи подлинников решений и протокола(ов) общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по указанным вопросам в орган государственного жилищного надзора;

- копия устава товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

- сведения о размещении копии протокола общего собрания собственников помещений или членов товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, или правления товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива о заключении договора управления многоквартирным домом в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства или сведения о дате и способе передачи подлинников решений и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по указанному вопросу в орган государственного жилищного надзора.

Копии представляемых с заявлением документов должны быть прошиты и надлежащим образом заверены уполномоченным лицом заявителя за исключением случаев направления таких сведений в форме электронных документов (пакета электронных документов) в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об организации предоставления государственных и муниципальных услуг, или посредством информационной системы, использующей функции Единой системы идентификации и аутентификации пользователя (ЕСИА).

Материалы дела не позволяют установить, какие именно несоответствия в перечне представленных документов допущены заявителем. В заявлении указывается на размещение сведений о заключении договора управления многоквартирным домом в ГИС ГЖИ, представлении в Инспекцию подлинника протокола общего собрания собственников помещений.

Пункт 24 постановления Правительства РФ от 15.05.2013 № 416 «О порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами» определяет, что в случае исключения сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий субъекта Российской Федерации, а также в случае, если действие лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами (далее - лицензия) прекращено, срок действия лицензии не продлен в порядке, установленном частью 4 статьи 192 Жилищного кодекса Российской Федерации, или она аннулирована, дата прекращения договора управления определяется днем, предшествующим дню начала управления многоквартирным домом управляющей организацией, выбранной общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме или по результатам открытого конкурса, предусмотренного частью 5 статьи 200 Жилищного кодекса Российской Федерации, или в случае, предусмотренном частью 6 статьи 200 Жилищного кодекса Российской Федерации, выбранной без проведения открытого конкурса. Если способ управления многоквартирным домом был изменен, дата прекращения договора управления определяется днем, предшествующим дню начала реализации нового способа управления.

Приведенные положения соответствуют правилу, установленному в п. 3      ст. 200 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которому лицензиат в случае исключения сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий субъекта Российской Федерации, а также в случае, если срок действия лицензии не продлен в порядке, установленном частью 4 статьи 192 настоящего Кодекса, действие лицензии прекращено или она аннулирована в соответствии со статьей 199 настоящего Кодекса, обязан надлежащим образом исполнять обязанности по управлению многоквартирным домом, оказанию услуг и (или) выполнению работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации до дня:

1) возникновения в соответствии с частью 7 статьи 162 Кодекса обязательств по управлению таким домом у управляющей организации, выбранной общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме или отобранной по результатам проведенного органом местного самоуправления открытого конкурса;

2) возникновения обязательств по договору управления многоквартирным домом, заключенному управляющей организацией с товариществом собственников жилья, жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом;

3) возникновения обязательств по договорам, указанным в частях 1 и 2 статьи 164 Кодекса;

4) государственной регистрации товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

На основании приведенных положений суд первой инстанции делает вывод о том, что договор управления многоквартирным домом от 01.12.2019, заключенный с обществом «Первая Управляющая», прекратил свое действие в связи с истечением срока действия лицензии. В связи с указанным заявитель продолжает деятельность по управлению многоквартирным домом не в связи с продлением срока действия договора управления, а на основании ч. 3 ст. 200 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, которая осуществляет правовое регулирование договора управления многоквартирным домом, определяет (в п. 5, 6), что такой договор заключается на срок не менее чем один год, но не более чем пять лет. При отсутствии заявления одной из сторон о прекращении договора управления многоквартирным домом по окончании срока его действия такой договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, какие были предусмотрены таким договором.

Также в указанной статье предусмотрена возможность досрочного расторжения договора (п. 8), которая обусловлена волеизъявлением собственников многоквартирного дома.

Применительно к обстоятельствам настоящего дела положения ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации не позволяют сделать вывод о прекращении действия договора управления многоквартирным домом.

Ни одни из собственников помещений многоквартирного дома договор управления не расторг, заявления в ГУ «ГЖИ Челябинской области» о расторжении договора управления не представлялись. Кроме того, документы, подтверждающие заключение договора с иной управляющей организацией, а также о смене способа управления, отсутствуют. Общество «Первая Управляющая» продолжает выполнять условия договора управления многоквартирного дома, заключенного 01.12.2019, срок действия которого не истек. Новая лицензия на право осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами в Челябинской области получена заявителем 20.07.2023, что дает ему право продолжить управление многоквартирным домом по адресу: <...>.

Распоряжение о прекращении действия лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами в Челябинской области от 05.11.2015 № Л045-01048-74/00623561 принято ГУ «ГЖИ Челябинской области» 25.07.2023 в связи с пропуском лицензиатом срока подачи заявления о продлении данной лицензии. Ссылаясь на то обстоятельство, что ГУ «ГЖИ Челябинской области» необоснованно отказано в приеме документов, поданных с заявлением о продлении срока действия лицензии 23.05.2023, общество «Первая Управляющая» обратилась с заявлением в арбитражный суд. Решением Арбитражного суда Челябинской области от 26.10.2023 по делу № А76-20619/2023 требования заявителя удовлетворены, решение ГУ «ГЖИ Челябинской области» от 23.05.2023                    № ЛУМД-20230523-12885136709-1 об отказе в приеме документов, необходимых для предоставления услуги «лицензирование предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами» признано недействительным. Таким образом, суд признал подлежащими восстановлению права заявителя на подачу заявления о продлении ранее выданной лицензии, которое подлежало рассмотрению. Вместе с тем, по причине судебного разбирательства ответчиком в порядке реализации инициированной заявителем новой процедуры 20.07.2023 выдана новая лицензия на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами в Челябинской области.

При указанных обстоятельствах апелляционный суд полагает неправомерными выводы административного органа о прекращении действия договора управления многоквартирным домом по причине прекращения действия лицензии на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами, в связи с чем являются избыточными требования о необходимости созыва и проведения нового собрания собственников помещений многоквартирного дома, заключения нового договора управления многоквартирного дома, поскольку воля собственников для прекращения ранее заключенного договора не выражена, правовых оснований считать его прекращенным не имеется. В ином случае следует признать, что решение Арбитражного суда Челябинской области от 26.10.2023 по делу                                   № А76-20619/2023 о восстановлении прав общества «Первая Управляющая» при подаче заявления о продлении ранее выданной лицензии преодолено действиями ответчика.

Таким образом, следует признать правомерным представление обществом «Первая Управляющая» ранее заключенного договора управления домом, протокола внеочередного общего собрания собственников помещений от 28.11.2019 № 1 для внесения изменений в реестр лицензий Челябинской области.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене в связи с неправильным применением норм материального права (пункт 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), требования общества «Первая Управляющая» подлежат удовлетворению, решение ГУ «ГЖИ Челябинской области» от 25.09.2023               № 16689-в об отказе во внесении изменений в реестр лицензий Челябинской области следует признать недействительным и нарушающим права и законные интересы заявителя.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по делу распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции 



ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 14.07.2024 по делу № А76-40991/2023 отменить.

Требования общества с ограниченной ответственностью «Первая Управляющая» удовлетворить.

Признать недействительным решение Главного управления «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» № 16689-в от 25.09.2023 об отказе во внесении изменений в реестр лицензий Челябинской области в отношении общества с ограниченной ответственностью «Первая Управляющая» на многоквартирный дом № 19 по улице Котина в г. Челябинск.

Взыскать с Главного управления «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Первая Управляющая» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3000 руб., в возмещении расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе денежные средства в сумме 1500 руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.



Председательствующий судья                                            С.Е. Калашник


Судьи:                                                                                   Е.В. Бояршинова


Н.Г. Плаксина