Постановление от 12 февраля 2024 г. по делу № А40-277319/2022ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной Сторожки, 12 № 09АП-66514/2023 Дело № А40-277319/2022 г. Москва 12 февраля 2024 года Резолютивная часть постановления объявлена 17 января 2024 года Постановление в полном объеме изготовлено 12 февраля 2024 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Дурановского А.А., судей Гажур О.В., Скворцовой Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу временного управляющего должника на определение Арбитражного суда города Москвы от 06.09.2023 по делу № А40-277319/2022 об отказе в удовлетворении заявления временного управляющего об истребовании у генерального директора ООО УК «ТЭКО АЛЬЯНС» (ИНН <***>; должник) ФИО2 документов, имущества (судья Луговик Е.В.). В судебном заседании принял участие представитель ФИО2 – ФИО3 (доверенность). Иные лица, участвующие в деле, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (статьи 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в том числе публично, путём размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражных судов в информационно-телекоммуникационной сети Интернет («kad.arbitr.ru»), явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Определением Арбитражного суда города Москвы от 06 апреля 2023г. в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО4. Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №66(7511) от 15.04.2023. В мае 2023 года временный управляющий должника обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об истребовании у генерального директора ООО УК «ТЭКО АЛЬЯНС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО2 следующих документов должника: 1. Сведения о контактном телефоне предприятия, электронном адресе, почтовом адресе для корреспонденции; 2. Полную выписку из ЕГРЮЛ, сведения о реестродержателе, список акционеров, в т.ч. при каждой смене акционера, с документами, подтверждающими переход акций; 3. Копии учредительных документов (Устав, все протоколы, решения, приказы); 4. Копии документов, подтверждающих права компании на недвижимое имущество, земельные участки и прочие активы; 5. Перечень объектов недвижимости, которыми компания владеет на праве собственности, хозяйственного ведения, по договору аренды, пользования и по другим договорам и основаниям, а также иным имуществом, ' принадлежащим должнику. Приложить копии документов, подтверждающих право владения, пользования т.д. Копии планов земельных участков, ПТС, СТС; 6.Технические паспорта; 7.Договоры, на основании которых за последние 3 года производилось отчуждение или приобретение имущества должника, изменение структуры активов, 2 увеличение или уменьшение кредиторской задолженности; 8.Перечень дебиторов компании с указанием размера дебиторской задолженности по каждому дебитору на дату подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), который должен содержать по каждому дебитору: а) наименование дебитора, его юридический и фактический адрес, контактные телефоны; б) Ф.И.О. руководителя и главного бухгалтера; в) сумма задолженности, с выделением суммы основного долга и суммы задолженности по штрафам и пеням, убыткам, с указанием даты возникновения задолженности; г) основания, по которым дебиторы предъявляют требования те же, что у кредиторов; 9. Сведения об аффилированных лицах компании; 10. Сведения о наличии открытых (закрытых) расчетных счетов за последние 5 лет. Справки из банков об остатках денежных средств на счете по всем счетам; 11 .Полные выписки из банков по всем расчетным счетам (открытым и закрытым) по всем операциям на счете за последние 5 лет; 12. Документы первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности с отметкой налоговой инспекции, внебюджетные фонды и органы статистики (расчётные ведомости), с соответствующими отметками о принятии за последние три года. 13.Расшифровки всех строк бухгалтерского баланса за последние три года, в т.ч. сведения о составе активов должника, дебиторской и кредиторской задолженности, запасов и остатков, а также динамики изменения показателей баланса с указанием причины их изменения. 14.Документы, послужившие причиной изменения показателей бухгалтерского баланса за три последних года. 15.Сведения: • о собственниках имущества, учредителях, акционерах, иных органов управления предприятия (наименование, местонахождение, тел/факс); • о формировании уставного капитала, добавочного капитала, резервного капитала, фондов социальной сферы, размере целевого финансирования и поступлений; • об имуществе, внесенном в долгосрочные финансовые вложения; эффективности долгосрочных финансовых вложений; о возможности возврата имущества, внесенного в качестве долгосрочных финансовых вложений; • об имуществе, внесенном в качестве краткосрочных финансовых вложений; о возможности возврата имущества, внесенного в качестве краткосрочных финансовых вложений; о возможности реализации краткосрочных финансовых вложений; • о наличии у предприятия ликвидного имущества, в том числе акций, облигаций, и иных ценных бумаг; • об основных объектах, не завершенных строительством; степени их готовности; размере средств, необходимых для завершения строительных работ, и сроках возможного пуска в эксплуатацию объектов; необходимости или целесообразности завершения строительных работ либо консервации объектов незавершенного строительства; • об обременении имущества (активов) обязательствами третьих лиц (сданы в аренду, переданы ли в залог); • о притязаниях третьих лиц на имущество (активы) предприятия (судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей); • об объектах непроизводственной сферы и затратах на их содержание; • о размере нераспределенной прибыли или непокрытого убытка прошлых лет и в отчетном году; • о поквартальных изменениях состава и величины обязательств в течение не менее чем за 3-летний период, предшествующий дате возбуждения дела о банкротстве; об обязательствах, срок исполнения которых наступил, в том числе об обязательствах, срок исполнения которых наступит в ближайший месяц, 2 месяца, квартал, полугодие, год; об обоснованности обязательств, в том числе обоснованности задолженности по обязательным платежам; об обоснованности деления обязательств на основной долг и санкции; об обязательствах, возникновение которых может быть оспорено; об обязательствах, исполнение которых возможно осуществить в рассрочку; о возможности реструктуризации обязательств по срокам исполнения путем заключения соответствующего соглашения с кредиторами; • список работников предприятия; • о фактической численности работников предприятия, включая численность каждого структурного подразделения; о фонде оплаты труда работников предприятия, средней заработной плате; задолженности по заработной плате (помесячно, в рублях); • о выданных предприятием доверенностях. Необходимо представить информацию только о действующих доверенностях, с указанием даты выдачи, номера, срока действия, Ф.И.О. поверенного, места его регистрации, паспортные данные; • об организации и функционировании службы безопасности (охраны) предприятия, и материально ответственных лицах и лицах, ответственных за технику безопасности на производстве и пожарную безопасность (с предоставлением соответствующих приказов); • о фактическом месте нахождения имущества, документации и органов управления организации. • Инвентаризационные описи имущества и активов на последнюю отчетную дату А также иные документы и информацию, позволяющую определить финансовое положение должника. Определением арбитражного суда первой инстанции от 06.09.2023 (резолютивная часть от 10.08.2023) в удовлетворении заявления временного управляющего отказано. Временный управляющий, не согласившись с определением суда первой инстанции от 06.09.2023, обратился в апелляционный суд с жалобой, настаивает на удовлетворении заявления. В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ФИО2 против удовлетворения жалобы возражал, полагая судебный акт не подлежащим отмене либо изменению. Законность и обоснованность судебного акта проверены Девятым арбитражным апелляционным судом в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отказывая в удовлетворении заявления временного управляющего, арбитражный суд первой инстанции пришёл к выводу о том, что временный управляющий не ограничен в доступе к документации должника. Арбитражный суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело (обособленный спор) в порядке, предусмотренном статьями 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, не усматривает оснований для отмены (изменения) обжалуемого судебного акта. Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон о банкротстве, Закон о несостоятельности) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства) (часть 1). Определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения (часть 3). Согласно п. 1 ст. 20.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право: запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления. Физические лица, юридические лица, государственные органы и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы. В соответствии с пунктом 3.2 статьи 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения; ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего и арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, об изменениях в составе имущества должника. Судом первой инстанции установлено то обстоятельство, что ФИО2 в ответ на запрос временного управляющего сообщил о том, что вся документация хранится в складском помещении в городе Москва, сообщены условия хранения, предложено указать дату возможной встречи на указанном складе для ознакомления с объемом хранящейся документации, осуществления выборки документации, необходимой для копирования и согласования акта приема- передачи документации. Вместе с тем, временный управляющий не согласовал с генеральным директором ФИО2 дату и время встречи на указанном складе для ознакомления. Поскольку ФИО2 не уклонялся от передачи сведений, копий документов, в свою очередь, временный управляющий не совершил действия, необходимые для получения сведений, документов, суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления. Сбор доказательств является обязанностью участвующих в деле о банкротстве лиц, которые должны проявить в этом вопросе должную активность. Наличие же в процессуальном законодательстве правил об оказании судом содействия названным лицам в получении доказательств, не означает, что указанные лица могут передать на рассмотрения суда требования без какого-либо документального подтверждения, полностью устранившись от сбора доказательств, обосновывающих заявленные требования. Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, сделанных при рассмотрении настоящего спора по существу, апелляционным судом не установлено. В ходе рассмотрения апелляционной жалобы ФИО2 также заявил об отсутствии у временного управляющего препятствий для ознакомления с документацией должника, которая находится в соответствующем месте, на хранении. В свою очередь, временный управляющий, несмотря на неоднократные отложения судебного заседания, меры, необходимые для ознакомления с документацией должника, не предпринял, своего представителя к месту хранения документации не направил. В такой ситуации, принимая во внимание также то обстоятельство, что в рамках процедуры наблюдения передаче подлежат копии документов о хозяйственной деятельности юридического лица, тогда как временный управляющий потребовал возложить на ответчика обязанность по передаче подлинников документов, оснований для отмены (изменения) определения суда первой инстанции не имеется. Безусловных оснований для отмены судебного акта, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ, арбитражным судом апелляционной инстанции не установлено. Руководствуясь статьями 176, 266-269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции определение Арбитражного суда города Москвы от 06.09.2023 по делу № А40-277319/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. Председательствующий судья А.А. Дурановский Судьи О.В. Гажур Е.А. Скворцова Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "ЭКСПРЕСС СЕРВИС" (ИНН: 7743288920) (подробнее)АО "АЛЬФА-БАНК" (ИНН: 7728168971) (подробнее) ООО "ЮЛАТАВТО" (ИНН: 7707367503) (подробнее) ООО "ТРАНСТУРБО" (ИНН: 7711091760) (подробнее) ООО "ЮЛАТБИЗНЕСГРУПП" (ИНН: 9702009466) (подробнее) ООО "СПУТНИК" (ИНН: 9704040158) (подробнее) ИФНС №2 по г. Москве (ИНН: 7702143179) (подробнее) Ответчики:ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ТЭКО АЛЬЯНС" (ИНН: 7701383788) (подробнее)Иные лица:Воронин О Ю (подробнее)Гаврилин Артём Михайлович (подробнее) Похозяй Андрей Викторович (подробнее) Серапионов Дмитрий Евгеньевич (подробнее) Ходжиев Камолдон Каримович (подробнее) УМВД России по Брянской области (подробнее) ГУ МО ГИБДД ТНРЭР №1 МВД России по г. Москве (подробнее) Гаврилин Артем Михайлович (ИНН: 420540036703) (подробнее) ООО "МЕРИДА" (ИНН: 5007055030) (подробнее) ООО "ИНТЕРПРОЕКТ" (ИНН: 5024151022) (подробнее) Судьи дела:Скворцова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |