Постановление от 24 апреля 2024 г. по делу № А40-140459/2023

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№09АП-90772/2023

Дело № А40-140459/23
г. Москва
25 апреля 2024 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Пирожкова Д.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу АО «Мосэнергосбыт» на решение Арбитражного суда г. Москвы от 21 ноября 2023 года, принятое в порядке упрощенного производства по делу № А40-140459/23, по исковому заявлению АО «Мосэнергосбыт» (ОГРН <***>) к ответчикам: 1. ПАО «Россети Московский регион» (ОГРН <***>); 2. АО «Московская областная энергосетевая компания» (ОГРН <***>), третьи лица: 1. ООО «УК Городского округа Кашира» (ОГРН <***>); 2. ЗАО «Фирма МЛБ» (ОГРН <***>) о взыскании с ПАО «Россети Московский регион» неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, 



У С Т А Н О В И Л :

АО «Мосэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ПАО «Россети Московский регион» (ОГРН <***>) АО «Московская областная энергосетевая компания», третьи лица: ООО «УК Городского округа Кашира», ЗАО «Фирма МЛБ» о взыскании с ПАО «Россети Московский регион» неосновательного обогащения в размере 225 489,60 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 120,14 руб. за период с 03.03.2023 по 22.06.2023, далее с 23.06.2023 по день фактической оплаты; о взыскании с АО «Мособлэнерго» задолженности в размере 239 822,12 руб., неустойки в размере 15 120,07 руб. за период с 03.03.2023 по 22.06.2023, далее с 23.06.2023 по день фактической оплаты.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 21 ноября 2023 года по делу № А40-140459/23 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым по делу решением суда первой инстанции, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска.

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на решение арбитражного суда города Москвы принятое по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции без вызова сторон.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: (www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между АО «Мосэнергосбыт», ПАО «Россети Московский регион» и АО «Мособлэнерго» заключен трехсторонний договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2008 № 17-4036, в редакции дополнительного соглашения от 01.01.2008 б/н.

Также между Истцом и АО «Мособлэнерго» заключен договор купли-продажи электрической энергии от 01.09.2007 № 17-4037.

Предметом Договоров является оказание ПАО «Россети Московский регион» Истцу услуг по передаче электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих АО «Мособлэнерго», до потребителей и сетевых организаций, оплата Истцом.

Предметом Договора купли-продажи является продажа Истцом и покупка АО «Мособлэнерго» электрической энергии в целях компенсации потерь в сетях АО «Мособлэнерго».

Объем услуг ПАО «Россети Московский регион» по передаче электрической энергии потребителям Истца за период март-ноябрь 2021 - декабрь 2021, ноябрь-декабрь 2022 отражен в акте об оказании услуг по передаче электрической энергии, расчетах стоимости по передаче электрической энергии, сформированных ПАО «Россети Московский регион» на основании форм 18 ЮР, содержащих информацию о полезном отпуске электрической энергии, в том числе по потребителям ООО «УК городского округа Кашира», ЗАО «Фирма МЛБ» в объеме 69 580 кВт*ч.

Объем услуг по указанному акту Истцом полностью оплачен, что подтверждается актом и платежными поручениями.

Объем потерь электрической энергии в сетях АО «Мособлэнерго» за тот же период также сформирован с учетом данных форм 18 ЮР и отражен в акте приема-передачи электрической энергии.

После проведения сторонами расчетов по договорам выявлен факт определения объема электроэнергии, переданной ООО «УК городского округа Кашира», ЗАО «Фирма МЛБ», в завышенном объеме, что повлекло завышение объема услуг Ответчиков и занижение объема потерь в сетях АО «Мособлэнерго»:

По потребителю ООО «УК городского округа Кашира»: АО «Мосэнергосбыт» (Подрядной организацией ООО «СтройЭнергоКом») совместно с сетевой организацией АО «Мособлэнерго» в августе - сентябре 2021 проведена замена общедомовых приборов учета по части МКЖД, находящихся на обслуживании ООО «УК городского округа Кашира». В результате было установлено, что показания по демонтированным ОДПУ переданные сетевой организацией АО «Мособлэнерго» на 31.07.2021 и на 31.08.2021, оказались значительно выше, чем показания, на момент демонтажа ОДПУ.

По потребителю ЗАО «Фирма МЛБ»: между АО «Мосэнергосбыт» и абонентом ЗАО «МЛБ» заключен договор энергоснабжения от 25.12.2012 № 80027889. Расчеты производятся по ценовой категории. Согласно условиям договора, из объема потребления основных приборов учета необходимо вычитать объем потребления опосредованно подключенных субабонентов ФИО1, ФИО2, ФИО3 За период август-декабрь 2021 из объемов потребления ЗАО «Фирма МЛБ» не вычитался объем субабонентов. Указанные обстоятельства повлекли не только к необоснованному завышению объема услуг ПАО «Россети Московский регион» по передаче электрической энергии, но и занижение объема потерь АО «Мособлэнерго».

В соответствии с Договорами и в силу п. 1 ст. 539, п. 1 ст. 541, ст. 544, п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 2 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, абз. 11 п. 15(1) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (Правила № 861), оплата услуг Истцом производится исходя из объема электрической энергии, фактически переданной потребителям Истца, в том числе ООО «УК городского округа Кашира», ЗАО «Фирма МЛБ».

В качестве доказательства факта возникновения на стороне ПАО «Россети Московский регион» неосновательного обогащения в размере 309 231,89 руб. Истцом представлены платежные поручения, которые подтверждают факт осуществления расчетов в соответствии с условиями действующего Договора от 04.09.2007 № 17-3916 за расчетный в период сентябрь 2019 - декабрь 2019 на основании подписанных сторонами без разногласий первичных документов - акта об оказании услуг по передаче электрической энергии.

В соответствии с п. 5.3 Договора окончательный расчет за электрическую энергию, приобретаемую для компенсации потерь электрической энергии в электросетях за предыдущий расчетный период, производится Исполнителем до 18 числа месяца следующего за расчетным на основании Акта купли-продажи электрической энергии.

Указанным договором предусмотрен механизм оспаривания объемов переданной электроэнергии в каждом расчетном месяце при несогласии заказчика (истца).

Согласно п. 7.4 договора при возникновении у заказчика (истца) обоснованных претензий к объему и (или) качеству оказанных исполнителем (ответчиком) услуг, заказчик обязан: сделать соответствующую отметку в представленном исполнителем акте оказанных услуг, подписать акт в неоспариваемой части и в течение 3-х рабочих дней направить исполнителю претензию.

Из представленных истцом в материалы дела актов оказанных услуг за спорный период не следует, что истцом заявлены разногласия по спорному потребителю.

Отношения сторон урегулированы договором, следовательно, оплаты производятся в соответствии с условиями договора, а выявленные ошибки в расчетах подлежат исправлению и согласованию в порядке, установленном условиями договора для согласования принимаемых в расчетах величин.

В рамках заключенного между АО «Мосэнергосбыт» (заказчик) и АО «Мособлэнерго» (исполнитель) договора оказания услуг по передаче электрической энергии № 17-4036 от 01.06.2007 (Договор услуг по передаче) исполнитель оказывал в марте-сентябре 2021 года и ноябре-декабре 2021 года услуги по передаче потребителям электрической энергии от заказчика.

В соответствии с п. 5.1.30 Договора услуг по передаче исполнитель обязан заключить договор купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь с заказчиком на срок действия настоящего договора.

Во исполнение указанного условия между АО «Мосэнергосбыт» (продавец) и АО «Мособлэнерго» (покупатель) заключен договор № 17-4037 от 01.09.2007 купли-продажи электрической энергии с целью компенсации потерь в электрических сетях покупателя (далее - Договор куплипродажи).

Согласно п. 2.1 Договора купли-продажи объем оказанных услуг и величина фактических потерь электроэнергии определяется в соответствии с договором оказания услуг по передаче электроэнергии и договором купли-продажи электроэнергии на компенсацию потерь. При наличии расчетных приборов учета, установленных по границам балансовой принадлежности электрических сетей покупателя, их показания применяются для определения объема переданной электроэнергии потребителям продавца и потерь электроэнергии в сетях покупателя. В случаях, установленных законодательством, объем электроэнергии определяется путем применения расчетных способов, установленных законодательством.

В соответствии с законодательством, надлежащим подтверждением объема заявленных потерь, является баланс, составленный и оформленный со стороны сетевой организации, осуществляющей отпуск энергии конечным потребителям.

Согласно п. 3.2 Договора купли-продажи, покупатель обязан оплачивать электрическую энергию, покупаемую у продавца в порядке и сроки, предусмотренные договором.

По условиям Договора купли-продажи объем электрической энергии, поставленной в электрическую сеть Истца, определяется в соответствии с данными фактического баланса электрической энергии, сведения об объеме оказанных услуг по передаче электрической энергии (полезный отпуск) в рамках п. 3.2 Договора купли-продажи, представляется АО «Мосэнергосбыт».

В соответствии с Приложением № 5 к Договору услуг по передаче «Регламент снятия показаний приборов учета, применения расчетных способов при определении объемов принятой и переданной электрической энергии, и составления фактического баланса электрической энергии», стороны ежемесячно согласовывают фактический баланс электрической энергии.

В силу п. 3.2 приложения № 5 к Договору услуг по передаче объем полезного отпуска определяется в порядке передачи истцом ежемесячно в адрес АО «Мособлэнерго» данных о показаниях приборов учета потребителей по утвержденной сторонами форме 18-юр.

В марте-сентябре 2021 года и ноябре-декабре 2021 года между Истцом и АО «Мособлэнерго» были составлены балансы электрической энергии. Балансы электрической энергии в марте-августе 2021 года и ноябре-декабре 2021 года по точкам поставки в отношении указанного Истцом потребителя ООО «УК городского округа Кашира» и августе-сентябре 2021 года, ноябре-декабре 2021 года по точкам поставки в отношении указанного Истцом потребителя ЗАО «Фирма МЛБ» подписаны без разногласий.

АО «Мособлэнерго» во исполнение условий Договора купли-продажи, а также в соответствии с балансами были перечислены на счет Истца денежные средства с целью покупки потерь за март-сентябрь 2021 года, ноябрь-декабрь 2021 года.

В рамках п. 3.1 и п. 4.3 Договора купли-продажи АО «Мособлэнерго» оплачивает поставленную Истцом электрическую энергию в целях компенсации потерь на основании выставленных Истцом в его адрес счета на оплату, счета-фактуры и акта приема-передачи электрической энергии.

Согласно условиям заключенного Договора купли-продажи, между Истцом и АО «Мособлэнерго» за периоды март-сентябрь 2021 года, ноябрь-декабрь 2021 года были подписаны Акты приёма-передачи электрической энергии.

На основании указанных первичных документов, счетов и счетов-фактур Ответчиком и была произведена оплата.

Отношения сторон урегулированы договором, следовательно, оплата производится в соответствии с условиями договора, а ошибки в расчетах подлежат исправлению и согласованию в порядке, установленном условиями договора для согласования принимаемых к расчётам первичных документов.

Вместе с тем, корректировочные акты к актам приёма-передачи электрической энергии за спорные периоды, корректировочные счета и счета-фактуры, являющиеся такими первичными документами, в материалах дела отсутствуют, не оформлялись и Истцом в адрес АО «Мособлэнерго» не направлялись.

Отказывая в иске, суд первой инстанции указал, требования Истца не подтверждены относимыми и допустимыми доказательствами в соответствии с требованиями статей 66-68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В предмет доказывания по делам о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, потерянной в сетях, входит установление следующих обстоятельств: определение величины (количественного значения) электроэнергии, поступившей в сеть; определение полезного отпуска (величины электроэнергии, вышедшей из сети в смежные сети и потребителям); определение величины потерь, составляющей разность между двумя предыдущими величинами; расчет стоимости потерянной электроэнергии и размер фактически произведенной оплаты.

Поскольку Истцом не представлены в материалы дела документы, позволяющие произвести такие расчёты и определить вышеуказанные величины, факт возникновения неосновательного обогащения на стороне Ответчика не доказанным.

Как следует из искового заявления между Истцом и ООО «УК городского округа Кашира» заключен договор энергоснабжения № 84102406, а между Истцом и ЗАО «Фирма МЛБ» заключен договор энергоснабжения № 80027889 (Договоры энергоснабжения). АО «Мособлэнерго» не является стороной по указанным Договорам энергоснабжения, не принимает участия в расчётах по Договорам энергоснабжения между Истцом и ООО «УК городского округа Кашира» и между Истцом и ЗАО «Фирма МЛБ» (Потребители Истца).

Согласно ч. 3 ст. 308 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство не создаёт обязанностей для лиц, не участвующих в нём в качестве сторон (для третьих лиц).

Корректировка объёмов потребления электрической энергии по Договорам энергоснабжения, заключенным между Истцом и Потребителями Истца, стороной которых АО «Мособлэнерго» не является, не может быть признана основанием для вменения в обязанность АО «Мособлэнерго» исключить спорный объём электроэнергии из полезного отпуска и включить его в объём фактических потерь в отсутствие необходимых доказательств правомерности такой корректировки.

В рамках Договора купли-продажи документы по корректировке электропотребления по Потребителям Истца не предоставлялись Истцом АО «Мособлэнерго».

Истцом в материалы не представлен сводный подробный расчёт объёмов электрической энергии, стоимость которой составила 239 822,12 руб., в связи с чем, у АО «Мособлэнерго» отсутствует возможность проверить правильность начисления данных объёмов и сумм как в отношении обоих Потребителей Истца, так и в отношении каждого Потребителя Истца в отдельности.

Суд апелляционной инстанции соглашается с указанными выводами суда об отказе в иске, отклоняя доводы апелляционной жалобы по следующим основаниям.

Величины объема электрической энергии, поступившей в сеть, полезного отпуска и объема потерь ежемесячно согласуются Истцом и АО «Мособлэнерго» в балансе электрической энергии, который составляется АО «Мособлэнерго» по правилам, предусмотренным пунктами 185-187 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 442 от 04.05.2012 (далее - Основные положения).

Отношения сторон урегулированы договором, следовательно, оплата производится в соответствии с условиями договора, а выявленные ошибки (если они возникнут) в расчетах подлежат исправлению и согласованию в порядке, установленном условиями договора для согласования принимаемых для расчетов первичных документов.

Учитывая наличие между Истцом и АО «Мособлэнерго» договорных отношений, утверждение Истца о наличии неосновательного обогащения противоречит согласованному сторон

Вместе с тем, суд в решении от 26.10.2023 верно отразил: Согласно пункту 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2019), утверждённого Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019), по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком.

Требования Истца не подтверждены относимыми и допустимыми доказательствами в соответствии с требованиями статей 66-68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В предмет доказывания по делам о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, потерянной в сетях, входит установление следующих обстоятельств: определение величины (количественного значения) электроэнергии, поступившей в сеть; определение полезного отпуска (величины электроэнергии, вышедшей из сети в смежные сети и потребителям); определение величины потерь, составляющей разность между двумя предыдущими величинами; расчет стоимости потерянной электроэнергии и размер фактически произведенной оплаты.

Поскольку Истцом не представлены в материалы дела документы, позволяющие произвести такие расчёты и определить вышеуказанные величины, факт возникновения неосновательного обогащения на стороне АО «Мособлэнерго» является недоказанным.

В рамках пункта 3.1 и пункта 4.3 Договора купли-продажи АО «Мособлэнерго» оплачивает поставленную Истцом электрическую энергию в целях компенсации потерь на основании выставленных Истцом в его адрес счета на оплату, счета-фактуры и акта приема-передачи электрической энергии.

Согласно условиям заключенного Договора купли-продажи, между Истцом и АО «Мособлэнерго» подписываются Акты приёма-передачи электрической энергии. На основании указанных первичных документов, счетов и счетов-фактур АО «Мособлэнерго» производится оплата. Отношения сторон урегулированы договором, следовательно, оплата производится в соответствии с условиями договора, а ошибки в расчетах подлежат исправлению и согласованию в порядке, установленном условиями договора для согласования принимаемых к расчётам первичных документов.

Вместе с тем, как правильно отмечено Арбитражным судом города Москвы, корректировочные акты к актам приёма-передачи электрической энергии за спорные периоды, корректировочные счета и счета-фактуры, являющиеся такими первичными документами, в материалах дела отсутствуют, не оформлялись и Истцом в адрес АО «Мособлэнерго» не направлялись.

В соответствии со ст. ст. 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Каких-либо доказательств необоснованности указанных выводов суда первой инстанции, способных послужить основанием для их переоценки, заявитель в установленном статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской порядке не указал.

Иные доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию заявителя с установленными судом фактическими обстоятельствами дела и оценкой доказательств, не опровергают выводов суда, которые не были бы проверены и не оценены судом первой инстанции при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность судебного решения.

Судом первой инстанции исследованы обстоятельства, имеющие значение для настоящего дела, дана надлежащая оценка доводам сторон и имеющимся в деле доказательствам, у суда апелляционной инстанции не имеется оснований для их переоценки.

Нарушений норм процессуального права арбитражным апелляционным судом не установлено, оснований для изменения или отмены решения Арбитражного суда г. Москвы   не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, 271, 272.1 АПК РФ, суд, 



П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда города Москвы от 21 ноября 2023 года по делу № А40-140459/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.



Председательствующий судья                                                      Д.В. Пирожков



Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.