Постановление от 23 октября 2018 г. по делу № А40-89692/2018

Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т РА Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й

С У Д

127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12

адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№09АП-47696/2018-ГК

Дело №А40-89692/18
г.Москва
24 октября 2018 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Веклича Б.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу Ассоциации по содействию в строительстве «Профессионалы строительного комплекса»

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 13.08.2018 по делу №А40-89692/18, принятое судьей И.В. Окуневой (шифр 133-618) в порядке упрощенного производства,

по иску ПАО «МОЭК»

к Ассоциации по содействию в строительстве «Профессионалы строительного комплекса»

о взыскании долга, пени,

без вызова сторон,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «МОЭК» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к Ассоциации по содействию в строительстве «Профессионалы строительного комплекса» о взыскании задолженности в размере 175 893 руб. 01 коп., пени в размере 38 447 руб. 19 коп., пени, рассчитанных с 24.04.2018 до момента фактической уплаты долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России.

Решением суда от 13.08.2018 исковые требования удовлетворены в части взыскания 24 562 руб. 44 коп. долга, в удовлетворении остальной части иска судом отказано.

Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке ст.272.1 АПК РФ.

Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения от 12.03.2015 №01.007188 ТЭ.

Во исполнение договора за период с 01.09.2014 по 28.02.2015, с 01.10.2015 по 31.10.2015, 01.02.2016 по 31.05.2016, с 01.09.2016 по 31.10.2016 истец поставил ответчику теплоэнергию на сумму 80 963,98 руб.

По условиям договора оплата поставленной теплоэнергии должна производиться ежемесячно.

Платежные обязательства ответчиком не исполнены, задолженность ответчика за поставленную теплоэнергию составляет 37 074,18 руб.

На сумму несвоевременно оплаченной задолженности подлежат начислению санкции. По состоянию на 23.04.2018 сумма санкций составляет 10 617,48 руб.

Между истцом и ответчиком также заключен договор поставки горячей воды от 12.03.2015 №01.007188ГВС.

Во исполнение договора, за период с 01.09.2014 по 31.05.2015, с 01.04.2017 по 31.04.2017 истец поставил ответчику теплоэнергию на сумму 36 118,21 руб. (с учетом действующего тарифа и показаний приборов учета / начислений по нормативу).

По условиям договора оплата поставленной теплоэнергии должна производиться ежемесячно.

Однако платежные обязательства ответчиком не исполнены, задолженность ответчика за поставленную теплоэнергию составляет 36 118,21 руб.

На сумму несвоевременно оплаченной задолженности подлежат начислению санкции. По состоянию на 23.04.2018 сумма санкций составляет 14 903,75 руб.

В добровольном порядке ответчиком требования истца не удовлетворены.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Удовлетворяя исковые требования в названной части, суд первой инстанции исходил из того, что в части требований истцом пропущен срок исковой давности, с учетом ненаправления счетов ответчику оснований для начисления неустойки не имеется, в остальной же части поставленные истцом ресурсы должны быть оплачены, доказательств чего не представлено.

Доводы жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции и повторяют позицию ответчика, изложенную им в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции.

В силу ч.2 ст.548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст.539 – 547 Гражданского кодекса РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п.1 ст.541 Гражданского кодекса РФ количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.ст309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Факт поставки ресурсов в соответствии с условиями договоров подтверждается представленными в материалы дела счета на оплату, счетами фактурами и актами.

Расчет с ответчиком производился по тарифам соответствующих групп потребителей, установленным действующим законодательством.

Доказательств погашения задолженности, равно как и отсутствия обязанности по оплате поставленных истцом ресурсов, ответчиком не представлено, в то время как в соответствии с требованиями ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст.266, 268, 269, 271, 272.1 АПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда города Москвы от 13.08.2018 по делу №А40-89692/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа только по основаниям ч.4 ст.288 АПК РФ.

Судья:Б.С. Веклич

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00