Постановление от 23 июня 2024 г. по делу № А40-17360/2024

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



дело № А40-17360/24



Резолютивная часть постановления объявлена 24 июня 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме 24 июня 2024 года


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.

Судей Бодровой Е.В., Тетюка В.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Пулатовой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  Ответчика 

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2024г. (резолютивная часть от 04.04.2024г.) по делу № А40-17360/24

по иску ООО            "РУССТРОЙ" (ОГРН: <***>)

к ФКР Москвы (ОГРН: <***>) о взыскании,


при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: ФИО1 по доверенности от 01.02.2023 



У С Т А Н О В И Л:

ООО     "РУССТРОЙ" (подрядчик) предъявило  ФКР Москвы (заказчик) иск о взыскании задолженности по договору от 15 сентября 2021 г. № ПКР-007738-21 в размере 10 082 594 руб. 46 коп.

Решением Арбитражного суда г. Москвы, объявленным в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ 04.04.2024г., изготовленным в полном объеме 11.04.2024г. исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением, Ответчик подал апелляционную жалобу.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Ответчик требования и доводы своей жалобы поддержал, неявившийся Истец уведомлен о времени и месте рассмотрения дела посредством размещения соответствующих сведений на официальном сайте суда в сети Интернет (т. 2 л.д. 72).

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, полагает его подлежащим оставлению без изменения.

Установлено, между ООО «РусСтрой» (Генподрядчик) и ФКР Москвы (Заказчик) 15 сентября 2021 г. заключен договор № ПКР-007738-21 на выполнение работ по разработке проектной документации по капитальному ремонту общего имущества и выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном(-ых) доме(-ах) по адресу(-ам): г. Москва. ЮАО. ФИО2 ул. 41 к. I (далее по тексту - «Договор»).

В соответствии с условиями Договора Заказчик поручает, а Генподрядчик принимает на себя обязательство в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 10 к настоящему Договору) своими силами и средствами и/или силами привлеченных субподрядных организаций, за свой счет, с использованием собственных материалов, конструкций, изделий и оборудования выполнить весь комплекс работ по разработке проектной документации по капитальному ремонту общего имущества и выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах (далее - работы) в соответствии с Графиком производства и стоимости работ (Приложение № 1 к настоящему Договору), по адресу(ам), предусмотренному(ым) Адресным перечнем (Приложение № 2 к настоящему Договору), (далее - Объект/Объекты), включая разработку проектной документации, прохождение государственной экспертизы проектной документации, выполнение строительно- монтажных работ на каждом Объекте, поставку Материалов, Изделий, Конструкций, своевременное устранение недостатков (дефектов), сдачу выполненных работ по разработке проектной документации по Акту приемки выполненных работ по разработке проектной документации, сдачу выполненных работ по системе (элементу) здания по Акту приемки выполненных работ по элементу (системе) здания, сдачу Объекта(-ов) по Акту приемки выполненных работ по Объекту, выполнение обязательств в течение Гарантийного срока, выполнение иных, неразрывно связанных работ. Заказчик принимает надлежащим образом выполненные Генподрядчиком работы и оплачивает их в порядке и сроки, предусмотренные настоящим Договором.

14 июня 2022 г. между Сторонами подписано дополнительное соглашение № МГЭ/1 об изменении цены после проектных работ.

Во исполнение условий договора работы по системе «Ремонт внутридомовых инженерных сетей электроснабжения» фактически выполнены подрядчиком и приняты Заказчиком на сумму 10 082 594 руб. 46 коп., о чем свидетельствуют Акт о приемке выполненных работ (Форма КС-2) № 11 от 23 января 2023 г. и Акт приемки выполненных работ по элементу (системе) здания от 23 января 2023 г.

Акты о приемке выполненных работ (Форма КС-2) надлежащим образом оформлены и подписаны челнами комиссии в составе представителей Филиала ГАУ «МосжилНИИпроект» и Генподрядчиком, с указанием решения комиссии принять системы в эксплуатацию с 23 января 2023 г.

Однако Ответчик обязательства по оплате не исполнил, в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность в размере 10 082 594 руб. 46 коп.

Истец в адрес ответчика направил претензию исх. от 12 января 2024г. № 3/24 с требованием об оплате задолженности, однако требование истца оставлено ответчиком без удовлетворения.

Доказательств погашения задолженности в добровольном порядке ответчик не представил.

Поскольку требование истца об уплате основного долга, ответчиком добровольно не удовлетворено, задолженность в размере 10 082 594 руб. 46 коп. подлежит присуждению ко взысканию с него на основании ст.ст. 309, 310, 702, 711 ГК РФ в судебном порядке.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что работы не предъявлены подрядчиком к приемке в порядке, предусмотренном договором, подлежит отклонению судом апелляционной инстанции, поскольку опровергается материалами дела.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что в ходе комиссионного обследования 27.06.2023 установлено, что исполнительная документация в полном объеме в ИС РСКР не подгружена в связи с чем, Акт по форме КС-2 возвращен подрядной организации на доработку, подлежит отклонению судом апелляционной инстанции, в силу следующего.

Так, согласно п. 1.19. Договора Информационная система «Региональная система капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы» www.rskr.repair.mos.ru (далее по тексту - ИС РСКР) - государственная информационная система города Москвы, предназначенная для автоматизации процессов по планированию, учету, контролю и мониторингу проведения капитального ремонта общею имущества в многоквартирных домах на территории города Москвы (в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 29.08.2018 № 1022-ПП «Об информационной системе «Региональная система капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы»).

Условиями Договора не установлена обязанность загружать в ИС РСКР все документы, касающиеся Договора, а также, что отсутствие в ИС РСКР каких-либо документов влечет за собой правовые последствия для сторон Договора.

Учитывая тот факт, что загружать в ИС РСКР документы может только Заказчик, а Генподрядчик имеет доступ лишь для просмотра содержащейся информации, доводы Заказчика об отсутствии в ИС РСКР в полном объеме  исполнительной документации являются незаконными, так как при таких обстоятельствах Генподрядчик не может повлиять на указанные обстоятельства.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, суд 



ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 11.04.2024г. (резолютивная часть от 04.04.2024г.) по делу № А40-17360/24 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.



Председательствующий судья                                                                         Е.Е. Кузнецова


Судьи                                                                                                                  Е.В. Бодрова          


                                                                                                                              В.И. Тетюк



Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.