Постановление от 30 августа 2023 г. по делу № А18-2267/2021ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357601, http://www.16aas.arbitr.ru, e-mail: info@16aas.arbitr.ru, тел. 8 (87934) 6-09-16, факс: 8 (87934) 6-09-14 Дело № А18-2267/2021 г. Ессентуки 30 августа 2023 года Резолютивная часть постановления объявлена 23 августа 2023 года. Полный текст постановления изготовлен 30 августа 2023 года. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Джамбулатова С.И., судей: Белова Д.А., Бейтуганова З.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего ФИО2 об истребовании документации у руководителя должника, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Государственного унитарного предприятия «Ингушрегионводоканал», при участии в судебном заседании представителя конкурсного управляющего ГУП «Ингушрегионводоканал» ФИО2 – Белокур А.С. (доверенность от 13.12.2018), представителя ПАО «Россети Северный Кавказ» - ФИО3 (доверенность от 01.01.2023), ФИО4 (лично), в отсутствие других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, публичное акционерное общество «Россети Северный Кавказ» обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Государственное унитарное предприятие «Ингушрегионводоканал». Решением от 19.07.2022 в отношении должника введено конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2 из числа членов Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (СРО ААУ Евросиб). 02.02.2023 конкурсный управляющий обратился с ходатайством об истребовании документации и имущества у руководителя должника. Определением суда от 10.03.2023 ходатайство об истребовании документации и имущества у руководителя должника удовлетворено. Не согласившись с вынесенным судебным актом ФИО4 обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой. Определением от 23.06.2023 суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дел судом первой инстанции. В судебном заседании представители конкурсного управляющего ППАО «Россети Северный Кавказ» поддержали доводы, изложенные в заявлении. ФИО4 просил отказать в удовлетворении заявления. Иные лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения заявления, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие. Изучив материалы дела, арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам. Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника в течение трех дней со дня утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу ему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей. Как разъяснено в абзаце втором пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве", конкурсный управляющий вправе требовать от руководителя по суду исполнения в натуре обязанности по передаче документации применительно к правилам статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации. На заявление арбитражного управляющего об обязании передать документацию распространяются общие требования процессуального законодательства, предъявляемые к форме и содержанию иска. Так, при обращении в суд с соответствующим заявлением конкурсный управляющий должен сформулировать предмет своего требования, конкретизировав перечень и виды запрашиваемых документов (пункт четвертый части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом степень должной конкретизации требования арбитражного управляющего об обязании передать документы оценивается судом с учетом обстоятельств рассматриваемого дела и необходимости обеспечения реальной возможности осуществления управляющим возложенных на него полномочий. Судебный пристав-исполнитель ответственен лишь за принудительное исполнение судебного решения. Получив для исполнения исполнительный лист об обязании одного лица передать документы, материальные и иные ценности другому лицу, он должен истребовать то, что было присуждено (часть 2 статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В отношении исполнения обязанности по передаче конкурсному управляющему имущества должника специальное средство защиты, предусмотренное пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве, может быть использовано арбитражным управляющим в ситуации, когда бывший руководитель должника уклоняется (отказывается) от участия в приемке-передаче имущества, владение которыми должник не утратил. Если же имущество должника незаконно получено бывшим руководителем и находится во владении последнего, подлежат применению общие способы защиты - виндикационный иск (статья 301 Гражданского кодекса Российской Федерации), иск о признании недействительной сделки, на основании которой имущество перешло от должника к руководителю, и о применении последствий ее недействительности (статья 168 Гражданского кодекса Российской Федерации) и т.д. В случае когда из-за противоправных действий руководителя имущество выбыло из собственности возглавляемой им организации и поступило третьим лицам, защита конкурсной массы должна осуществляться путем предъявления иска о возмещении убытков (статья 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации) или о привлечении к субсидиарной ответственности (глава III.2 Закона о банкротстве). Вышеизложенная правовая позиция изложена в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 22.07.2019 N 306-ЭС19-2986. Учитывая специфику требования о присуждении к исполнению обязанности в натуре (в данном случае обязанности по передаче документов), в предмет доказывания входит исследование возможности исполнить эту обязанность, что, в свою очередь, возможно лишь при наличии требуемого имущества у данного лица на момент рассмотрения спора. В ходе рассмотрения вопроса об истребовании документов и имущества должника, конкурсным управляющим должны быть представлены доказательства того, что истребуемое имущество и документы находилось у бывшего руководителя должника в период исполнения им своих полномочий и на момент рассмотрения спора, а также факт его намеренного уклонения от передачи имущества и документов. Бывший руководитель вправе опровергнуть факт нахождения у него истребуемого имущества и документов, представив соответствующие доказательства. При отсутствии документации и имущества должника у бывшего руководителя возникает объективная невозможность исполнения обязанности по их передаче арбитражному управляющему. Это, в свою очередь, исключает возможность удовлетворения судом требования об исполнении им в натуре обязанности, предусмотренной абзацем вторым пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве (абзац первый пункта 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"). Необходимость исследования вопроса о фактическом наличии документации должника у бывшего руководителя обусловлена принципом исполнимости судебного акта. По смыслу разъяснений, содержащихся в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", возлагаемая по суду обязанность по исполнению обязательства в натуре для ответчика должна быть объективно и субъективно исполнимой. Применительно к обстоятельствам настоящего спора для возложения обязанности по предоставлению документов бывший руководитель должника должен обладать этими документами либо (при их отсутствии) иметь возможность их восстановления. В том случае, если он не обладает необходимыми документами и не имеет возможности их восстановления (с даты введения процедуры конкурсного производства полномочия руководителя прекращаются), обязанность по их передаче возложена на него быть не может, что, однако, не освобождает ответчика от иных негативных последствий невыполнения обязанности по передаче документов, заключающихся в публично-правовой ответственности, а также привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника по правилам главы III.2 Закона о банкротстве. Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 22, 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", при предъявлении кредитором иска об исполнении должником обязательства в натуре суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, определяет, является ли такое исполнение объективно возможным; по смыслу пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор не вправе требовать по суду от должника исполнения обязательства в натуре, если осуществление такого исполнения объективно невозможно. Из содержания указанных норм следует необходимость суда исследовать вопрос фактического нахождения всех истребуемых документов и имущества у лица, к которому предъявлено требование об их передаче; судебный акт, обязывающий передать документы и имущество, отсутствующие у лица, не может обладать признаками исполнимости. Между тем вынесения неисполнимого судебного акта недопустимо, поскольку может создать угрозу необоснованного привлечения лица к ответственности за его неисполнение (в частности, в случае взыскания в пользу кредитора неустойки в соответствии со статьей 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом вопрос о наличии или отсутствии уважительных причин неисполнения требований не входит в предмет доказывания по настоящему спору; неисполнение обязанности по хранению документации должника и имущества может являться основанием для постановки вопроса о привлечении соответствующего лица к ответственности, возмещению убытков, но не является основанием для удовлетворения требования о передаче отсутствующих документов и имущества. Установление указанных обстоятельств имеет существенное значение для правильного разрешения спора. Степень должной конкретизации требования арбитражного управляющего об обязании передать документы оценивается судом с учетом обстоятельств рассматриваемого дела и необходимости обеспечения реальной возможности осуществления управляющим возложенных на него полномочий. Однако приводя строго определенный перечень документов, подлежащих истребованию, конкурсный управляющий должен разумным образом обосновать свое утверждение об объективном существовании поименованных им документов. В материалы дела не представлены доказательства передачи истребуемой документации и имущества конкурсному управляющему. Данное обстоятельство, также подтверждается актом об отсутствии документации на имущество от 12.10.2022. Также конкурсный управляющий представил в материалы дела н инвентаризационные описи ГУП «Ингушрегионводоканал» от 07.06.2022 с подписями ответственного за сохранность лица - ФИО4 В соответствии с инвентаризационными описями, имущество, истребованное обжалуемым определением суда было закреплено за ФИО4 и имелось в наличии. При этом суд апелляционной инстанции, считает необходимым указать, что в случае отсутствия документов и имущества должника руководитель не лишен права представить обоснованные объяснения относительно их отсутствия. При изложенных обстоятельствах, апелляционная коллегия, считает заявление конкурсного управляющего обоснованным и подлежащим удовлетворению. Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд определение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 10.03.2023 по делу №А18-2267/2021 отменить. ФИО5 Салмановича передать конкурсному управляющему ФИО2 следующее имущество ГУП «Ингушрегионводоканал»: № П/П Наименование, назначение и краткая характеристика объекта Год вы пуска (постройки, приобретения) Инв. № Кол-во шт. Стоимость по данным бухгалтерского учета руб. 1 сварочный агрегат на ав/машину ГАЗ-53,Назрань, Сутуденческая,4 2005 000489 69000 2 МТЗ 2202 2005 000517 566112 3 Двигатель маз б/у 6-2019 000280 90000 4 Шины 440/80-28 6-2019 000281000282 111750 5 Двигатель 406 б/у на а/м газель №772 АУ 06 02-2021 000539 54023 6 Коленчатый вал двигателя ЖСБ Сунжа 01-2022 000563 59500 7 Эксковатор Ек-12 Сунжа 03-2022 000574 48000 8 Гид насос в сборе на эксЖСБ 05-2022 000575 60000 9 агрегат ЭЦВ 10-65-65, ГНС Сунжа 2017 000155000156 119458 10 агрегат ЭЦВ 10-65-65,ГНС 2017 000158 59729 11 агрегат ЭЦВ 10-65-65, ГНС 2017 000159 59729 12 агрегат ЭЦВ 10-65-65, ГНС 2017 000160 59729 13 агрегат ЭЦВ 10-65-65, ГНС 2017 000161 59729 14 электродвигатель на насос ЭЦВ 10-120 -60,ГНС 2017 000163 39500 15 агрегат ЭЦВ 10-65-65, ГНС 1-2019 000243 83500 16 насос ЭЦВ 10-120-60, ГНС Сунжа 2009 000358000359 88983 17 насос ЭЦВ 10-120-60, ГНС Сунжа 2010 000360 39068 18 насос ЭЦВ 10-120-60, ГНС Сунжа 2010 000361 41814 19 насос ЭЦВ 10-120-60, ГНС Сунжа 2010 000362 89724 20 насос ЭЦВ 10-120-60, ГНС Сунжа 2010 000364 44394 21 насос ЭЦВ 10-120-60, ГНС Сунжа 2010 000365000365/4 338983 22 насос ЭЦВ 10-120-60, ГНС Сунжа 2010 000369 44394 23 насос ЭЦВ 10-120-60, ГНС 2011 000373000378 16 978814 24 насос ЭЦВ 10-120-150, ГНС Сунжа 2013 000407 49983 25 насос ЭЦВ 10-120-60, ГНС Сунжа 2013 000408 52350 26 Вагончик с.п.Нестеровское 2014 000097 15000 27 насос К-100-69-250, Сунжа, ФИО6 2007 000321 45000 28 насос ЭЦВ 6-16-190, Сунжа, ФИО6 2015 000323 43347 29 двигатель, <...> 2008 000324 24000 30 насос ЦНС -105-147, Сунжа ФИО6 2010 000325 1 129800 31 насос ЭЦВ 8-25-150, Сунжа ФИО6 2011 000326 21691 32 насос ЭЦВ 10-65-110, Сунжа ФИО6 2011 000327 33976 33 насос ЭЦВ 10-65-110, Сунжа ФИО6 2011 000328 38050 34 насос ЭЦВ 10-65-110, Сунжа ФИО6 2012 000332 38640 35 насос ЭЦВ 8-40-150. Сунжа ФИО6 2013 000333 64720 36 насос ЭЦВ 10-65-110, Сунжа ФИО6 2014 000334 46187 37 насос ЭЦВ 8-40-150, Сунжа, ФИО6 2014 000335 46695 38 насос ЭЦВ 10-65-110, Сунжа, ул. ФИО6 2016 000336 45000 39 САК, Сунжа, ул. ФИО6 2014 000337 65000 40 насос ЭЦВ 8-40-150, Сунжа, ул. ФИО6 2017 000338 76900 41 агрегат ЭЦВ 8-40-150 нрк, Сунжа ФИО6 2018 000339 90580 42 агрегат ЭЦВ 8-40-150 нрк. Сунжа ФИО6 2018 000340 37180 43 агрегат ЭЦВ 8-40-150 нрк, Сунжа ФИО6 2018 000341 86100 44 агрегат, Сунжа 4-2019 000254 68000 45 агрегат ЭЦВ 6-40-190, Сунжа 6-2019 000264 41150 46 агрегат ЭЦВ 6-6,5-275, Сунжа 6-2019 000265 45250 47 насос ЭЦВ 6-10-160, Нестеровская 10-2019 000298 53000 48 двигатель-ассинхронный, Сунжа, ул.ФИО6 10-2019 000299 104000 49 насос ЭЦВ 6-160-190, Сунжа, ФИО6 12-2019 000319 70000 50 насос ЭЦВ 10-65-110, Сунжа 2009 000351 29576 51 насос ЭЦВ 10-65-110, Сунжа 2009 000352 29576 52 насос ЭЦВ 8-40-180, Сунжа 2009 000353000354 69322 53 насос ЭЦВ 8-40-180, Сунжа 2009 000355 45960 54 насос ЭЦВ 6-6,5-185, Сунжа 2009 000356 12797 55 насос ЭЦВ 6-10-140, Сунжа 2009 000357 12288 56 насос НЦ-100, Сунжа 2010 000367 847458 57 насос ЭЦВ 10-65-110, Сунжа 2010 000370 31678 58 насос ЭЦВ 8-25-150, Сунжа 2012 000394 34000 59 насос ЭЦВ 10-65-110, Сунжа 2012 000395 49000 60 насос ЭЦВ 4-6,5-130, Сунжа 2012 000397 31640 61 насос ЭЦВ 6-6,5-180 Сунжа 2013 000409 63020 62 насос ЭЦВ 8-40-140 Сунжа 2013 000410 21613 63 насос ЭЦВ 6-40-180 Сунжа 2013 000411 60169 64 насос ЭЦВ 6-40-180 Сунжа 2014 000412 59000 65 насос ЭЦВ 6-40-185 Сунжа 2014 000413 26216 66 насос ЭЦВ 10-65-150 Сунжа 2014 000414 62400 67 насос ЭЦВ 10-65-110 Сунжа 2014 000415 50317 68 насос ЭЦВ 8-40-180, Сунжа 2015 000437 52280 69 электродвигатель А400,Альтиево,ул.Водонасосная 2010 000114 322033 70 насос ЦНС300-240, Альтиево,ул.Водонасосная 2010 000115 109000 71 насос ЦНС 300-240, Альтиево, Водонасосная 2010 000116 101271 72 электродвигатель А 400, Альтиево,Водонасосная 2014 000119 647967 73 насос ЦНС 300-480, Альтиево,Водонасосная 2011 000120 316000 74 сварочный инвертор, переносной рем.уч,Альтиево,Водонасосная 2010 000125 8800 75 электростанция бензиновая для сварочных работ,Альтиево, Водонасосная 2010 000126 23070 76 автоген АСП, генератор (ацетиленовый) 2008 000127 5000 77 насосная часть на ЭЦВ12-120-100, Альтиево,Водонасосная, 1 2017 000183 72800 78 насос ЭЦВ 12-160-100, Альтиево, 5-2018 000211 68800 ул.Водонасосная 79 насос ЭЦВ 6-16-140, Альтиево,ул.Водонасосная, 1 7-2018 000219 1 49200 80 агрегат ЭЦВ 6-16-140, Альтиево,ул.Водонасосная, 1 9-2018 000220 1 51000 81 насос ЭЦВ 8-40-80, Альтиево, ул.Водонасосная, 1 10-2018 000225000226 2 196000 82 насос ЭЦВ 8-40-100, Альтиево, ул.Водонасосная, 1 10-2018 000227000228 2 159000 83 насос ЭЦВ 8-40-80, Альтиево, ул.Водонасосная, 1 10-2018 000229000230 2 130000 84 насос ЭЦВ 8-40-60, Альтиево, ул.Водонасосная, 1 10-2018 000231000233 3 189000 85 насос ЭЦВ 8-40-80, Альтиево, ул.Водонасосная, 1 10-2018 000234000235 2 150000 86 модуль биологической очистки сточных вод 2015 000061 1 24076206 87 насос ЭЦВ 8-40-120, Кантышево 2017 000164000166 3 195280 88 насос ЭЦВ 8-40-120, Кантышево 2017 000167 1 65093 89 насос ЭЦВ 8-40-120, Кантышево 2017 000180 1 65093 90 Агрегат ЭЦВ 10-65-65, Кантышево 01-2018 000196/0001 97 2 119458 91 АгрегатЭЦВ 10-120-60 ФИО7 6-2019 000266/0002 68 3 321600 92 насос ЭЦВ 8-40-180, Кантышево,ул.Ингушская 2014 000439000442 4 209119 93 насос ЭЦВ 8-40-180, Кантышево,ул.Ингушская 2014 000445000457 13 727482 94 насос ЭЦВ 8-40-180, Кантышево,ул.Ингушская 2015 000463 52280 95 насос ЭЦВ 8-40-140 Кантышево,ул.Ингушская 2015 000465 145610 96 насос ЭЦВ 8-40-180 Кантышево,ул.Ингушская 2016 000467 52280 97 насос ЭЦВ 8-140-150 Кантышево,ул.Ингушская 2016 000468 55960 98 насос ЭЦВ 8-40-180 Кантышево,ул.Ингушская 2016 000469 52280 99 насос ЭЦВ 8-40-180 Кантышево,ул.Ингушская 2016 000470 52280 100 насос ЭЦВ 8-25-180 Кантышево,ул.Ингушская 2016 000478 68644 101 насос ЭЦВ 8-40-180 Кантышево,ул.Ингушская 2016 000479 52280 102 насос ЭЦВ 8-40-180 Кантышево,ул.Ингушская 2016 000480 92000 103 насос ЭЦВ 8-40-120, Кантышево 2018 000239 95000 104 насос ЭЦВ 8-40-120, Кантышево 2019 000244 91000 105 насос ЭЦВ 8-40-180, Кантышево,ул.Ингушская 2014 000443000444 2 111920 106 регулятор давления, Кантышево,ул.Иншушская 2016 000481 39000 107 привод масляной выкл, Кантышево, ул.Ингушская 2016 000482 44915 108 дренажный насос, Кантышево, ул.Ингушская 2014 000483 23500 109 расходомер со штуцером,Кантышево, ул.Ингушская 2014 000484 46940 110 гидромотор,Кантышево,ул. Ингушская 2014 000485 65000 111 привод масляной выкл, Кантышево, ул.Ингушская 2015 000486 1 44915 112 насос ЭЦВ 10-65-150, Кантышево, ул.Ингушская 2021 000549 1 158000 113 насос ЭЦВ12-160-140, Кантышево,ул.Ингушская 2014 000458 1 143559 114 привод масляной выкл, Кантышево, ул.Ингушская 2016 000487 1 44915 115 регулятор давления Д-100мм, Кантышево 2016 000488 1 43000 Обязать бывшего руководителя должника ФИО4 представить финансовому управляющему ФИО2 следующую документацию: - протоколы и решения собраний органов управления должника; - сведения о выданных доверенностях в форме журнала учета выданных доверенностей с приложением выданных доверенностей; - учетную политику и документы, утвердившие ее; - базу программы 1С или ее аналога на электронных носителях (жесткие диски; компьютеры и т.п.); - документы первичного бухгалтерского учета за период с 15.04.2018 г. по настоящее время; - оборотно-сальдовые ведомости по всем счетам бухгалтерского учета, в т.ч. по 01, 02, 04, 08, 10, 19, 20, 26, 41, 44, 50, 51, 58, 60, 62, 63, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 76, 90, 91; - книги покупок и продаж, авансовые отчеты, кассовые книги и отчеты; - кассовые документы (Кассовая книга, приказы на лимит кассы, отчеты кассиров с приложением, чековые книжки, регистрационная карточка ККМ и.т.д.); первичные бухгалтерские документы в отношении дебиторской задолженности; - сведения о наличии задолженности перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требований по компенсации морального вреда; - гражданско-правовые сделки, заключенные с юридическими лицами, физическими лицами и индивидуальными предпринимателями за период с 15.04.2018 г. по настоящее время; - документы, подтверждающие государственную регистрацию правсобственности должника на имущество и имущественные права, иные документы,подтверждающие права должника на принадлежащее ему имущество и имущественныеправа; - технические паспорта на здания, сооружения, передаточные устройства и оборудование. Свидетельства о регистрации, паспорт технического средства на транспортные средства. - документы, подтверждающие переход права собственности (копии договора купли-продажи, копия акта ввода в эксплуатацию, декларации, накладные) - сведения о наличии и степени готовности незавершенного производства, о времени и величине средств, необходимых до доведения его до готовой продукции; о размере запаса сырья и материалов, который может быть реализован без ущерба для производственного процесса; - сведения о наличии и степени готовности объектов незавершенного строительства, размера средств, необходимого для завершения строительных работ; - заключения об оценке имущества должника; - иные документы и сведения, содержащие сведения об имуществе должника, в том числе об имущественных правах, а также бухгалтерские и иные документы, не указанные в настоящем перечне, но отражающие экономическую деятельность должника за период, начиная с 15.04.2018 г. по настоящее время. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий С.И. Джамбулатов Судьи Д.А. Белов З.А. Бейтуганов Суд:16 ААС (Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:АО "Российский Селськохозяйственный банк" СТАВРОПОЛЬСКИЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ФИЛИАЛ Ставропольский РФ "Россельхозбанк" (ИНН: 7725114488) (подробнее)ГУП "Ингушводоканал" (ИНН: 0603000963) (подробнее) Министерство имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия (подробнее) ООО "Гарант" (ИНН: 0608000477) (подробнее) ПАО "Россети Северный Кавказ" (подробнее) СЕВЕРО-КАВКАЗСКОЕ МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ (ИНН: 2626042723) (подробнее) УФНС по РИ (подробнее) Ответчики:ГУП "ИнгушрегионВодоканал" (ИНН: 0603021280) (подробнее)Иные лица:Арбитражный суд Республики Ингушетия (подробнее)АССОЦИАЦИЯ ЕВРОСИБИРСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ (подробнее) ГУП КУ "Ингушрегионводоканал" Гиченко А.Ю. (подробнее) Министерство имущественных и земельных отношений РИ (подробнее) СРО ААУ "Евросиб" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Ингушетия (ИНН: 0606013417) (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Ингушетия (ИНН: 0606013424) (подробнее) Судьи дела:Джамбулатов С.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 июня 2025 г. по делу № А18-2267/2021 Постановление от 19 марта 2025 г. по делу № А18-2267/2021 Постановление от 21 ноября 2023 г. по делу № А18-2267/2021 Постановление от 21 сентября 2023 г. по делу № А18-2267/2021 Постановление от 30 августа 2023 г. по делу № А18-2267/2021 Постановление от 14 июля 2023 г. по делу № А18-2267/2021 Постановление от 27 июня 2023 г. по делу № А18-2267/2021 Постановление от 1 февраля 2023 г. по делу № А18-2267/2021 Постановление от 28 сентября 2022 г. по делу № А18-2267/2021 Резолютивная часть решения от 19 июля 2022 г. по делу № А18-2267/2021 Постановление от 25 февраля 2022 г. по делу № А18-2267/2021 Судебная практика по:Признание договора купли продажи недействительнымСудебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
|