СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 5 сентября 2018 г. по делу № А24-4274/2018

Арбитражный суд Камчатского края (АС Камчатского края) - Гражданское

Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды

15/2018-42267(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А24-4274/2018
г. Петропавловск-Камчатский
05 сентября 2018 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Сакуна А.М., при

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску Управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа – муниципальное учреждение

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

К муниципальному унитарному предприятию Петропавловск-

Камчатского городского округа «Спецдорремстрой» (ИНН

4101108209, ОГРН <***>

о взыскании задолженности по договору от 12.12.2017 № 302/17

в размере 1 147 780 руб. 97 коп. при участии:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от

12.04.2018 № 01-08-02/774/18 (сроком по 31.12.2018);

от ответчика: не явились.

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 170, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Петропавловск- Камчатского городского округа «Спецдорремстрой» в пользу Управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа – муниципальное учреждение

1 147 780 руб. 97 коп., из них: 1 020 249 руб. 75 коп. долга и 127 531 руб. 22 коп. пени.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Петропавловск- Камчатского городского округа «Спецдорремстрой» в доход федерального бюджета 24 478 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.М. Сакун