Постановление от 25 марта 2021 г. по делу № А40-234166/2020

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


№ 09АП-7907/2021-ГК

Дело № А40-234166/20
город Москва
25 марта 2021 года
Резолютивная часть постановления оглашена 24 марта 2021 года

Полный текст постановления изготовлен 25 марта 2021 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Е.Б.Расторгуева,

судей О.Г.Головкиной, А.И.Трубицына,

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.М. Мурадян,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПАО «Россетти Северный Кавказ»

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2021 по делу А40-234166/20, принятое судьёй В.А. Лаптевым

по иску ПАО «ЮНИПРО»

к ПАО «Россетти Северный Кавказ»

третьи лица: АО «АТС», АО «ЦФР»

о взыскании денежных средств


при участии в судебном заседании представителей:

от истца: извещен, представитель не явился

от ответчика: извещен, представитель не явился

от третьих лиц: извещены, представители не явились



УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество (ПАО) «Юнипро» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Россетти Северный Кавказ» о взыскании задолженности в размере 49 103 569 рублей 57 копеек.

Решением суда от 22.01.2021 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и отказать в удовлетворении исковых требований.

Рассмотрев дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке статей 123, 156, 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда подлежит отмене в связи с отказом от иска.

В суде апелляционной инстанции от представителя ПАО «Юнипро» поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая, что отказ ПАО «Юнипро» от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, апелляционный суд принимает отказ ПАО «Юнипро» от иска.

Таким образом, решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 176, 266, 267, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд



П О С Т А Н О В И Л :

Принять отказ от иска.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2021 по делу № А40-234166/20 отменить.

Прекратить производство по делу.

Возвратить ПАО «Юнипро» (ОГРН <***>) из федерального бюджета 100 000 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 19.11.2020 № 4682.

Возвратить ПАО «Россетти Северный Кавказ» (ОГРН <***>) из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 04.02.2021 № 8438.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.


Председательствующий судья: Е.Б. Расторгуев



Судьи: О.Г. Головкина



А.И.Трубицын