Постановление от 25 июня 2018 г. по делу № А40-142580/2016

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-22103/2018

Дело № А40-142580/16
г. Москва
26 июня 2018 года
Резолютивная часть постановления объявлена 19 июня 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме 26 июня 2018 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Александровой Г.С.

судей: Веклича Б.С., Валюшкиной В.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобуОАО "Океан"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22 мая 2017г.

по делу № А40-142580/16 (10-1214), принятое судьей Пуловой Л.В.

по иску ОАО "Океан" (ОГРН <***>)

к ООО "Океан Медиа Групп" (ОГРН <***>),

третьи лица: ООО «ГСП-Лизинг», Департамент городского имущества г.Москвы,

о признании права собственности,

при участии в судебном заседании:от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

от третьего лица: ООО «ГСП-Лизинг» - ФИО2 по доверенности от 09.01.2018г.;

от Департамента городского имущества г.Москвы: не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество "Океан" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Океан Медиа Групп" (далее – ответчик) о признании права собственности на недвижимое имущество - пристройку общей площадью 136,5 кв. м к зданию по адресу: <...> (д. 6/1/2 стр. 3); об обязании ответчика не чинить препятствия в пользовании и владении пристройкой в виде беспрепятственного доступа и прохода к пристройке для ее содержания, ремонта и пользования.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.09.2016г. было утверждено мировое соглашение от 28.09.2016г., производство по делу прекращено.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 08.12.2016г. определение Арбитражного суда города Москвы от 28.09.2016г. было отменено, дело №А40-142580/2016 было направлено на рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.05.2017г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2017г., в удовлетворении исковых требований было отказано.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 17.04.2018г. постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2017г. по делу № А40-142580/2016 отменено, дело направлено в Девятый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения заявления истца об отказе от иска.

При рассмотрении апелляционной жалобы истца, в заседании апелляционного суда от истца через канцелярию апелляционного суда поступило ходатайство об отказе от исковых требований к ООО "Океан Медиа Групп" в полном объеме. Последствия отказа от иска истцу известны в соответствии со ст. 151 АПК РФ.

Представитель третьего лица - ООО «ГСП-Лизинг» в удовлетворении ходатайства истца не возражал.

Истец, ответчик и третье лицо: Департамента городского имущества г.Москвы, будучи надлежащим образом, извещенными о дате, времени и месте настоящего судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание апелляционного суда не обеспечило, дело рассмотрено в порядке ч.3 ст.156, ст.266 АПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со статьей 49 частью 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, ходатайство подписано уполномоченным лицом, суд апелляционной инстанции принимает данный отказ от иска, а производство по настоящему делу прекращает в соответствии с указанными нормами права.

При прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению из средств федерального бюджета в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации за подачу иска и апелляционной жалобы - истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 9, 110, 123, п.4.ч.1 ст. 150, 151, 156, 266-268, п. 3 ст. 269, ст. 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Принять отказ ОАО "Океан" (ОГРН <***>) от иска. Решение Арбитражного суда города Москвы от 22 мая 2017 года по делу № А40-142580/16 (10-1214) отменить. Производство по делу № А40-142580/16 (10-1214) - прекратить.

Возвратить ОАО "Океан" (ОГРН <***>) из средств федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 12.000 (двенадцать тысяч) руб. перечисленную по чек-ордеру от 28.06.2016г., а также за подачу апелляционной жалобы в размере 3.000 (три тысячи) руб. перечисленную по чек-ордеру от 31.07.2017г.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья:Александрова Г.С.


Судьи:Веклич Б.С.


Валюшкина В.В.