Постановление от 15 сентября 2023 г. по делу № А40-26952/2023

Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т РА Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й

С У Д

127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12

адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№09АП-45730/2023-ГК

Дело №А40-26952/23
г.Москва
15 сентября 2023 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Гармаева Б.П.,

рассмотрев апелляционную жалобу ИП ФИО1

на принятое в порядке упрощенного производства решение Арбитражного суда г.Москвы от 29.05.2023 по делу №А40-26952/23

по исковому заявлению ИП ФИО1

к ПАО «РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН»

о взыскании задолженности,

без вызова сторон,

У С Т А Н О В И Л:

ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ПАО «РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН» о взыскании неустойки и процентов в связи с неисполнением денежного обязательства в размере 259 017,51 руб.

Решением суда от 29.05.2023 иск удовлетворен в части взыскания неустойки в размере 149 055,45 руб., в удовлетворении остальной части иска судом отказано.

Не согласившись с принятым по делу решением, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке ст.272.1 АПК РФ.

Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 21.10.2016 между ИП ФИО1 и ПАО «МОЭСК» был заключен договор №Ю8-16-302-18011 (916482) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

В рамках заключенного договора ответчик принял на себя обязательство подключить крестьянско-фермерское хозяйство к электросети, расположенное по адресу: Московская область, г.о. Кашира, рядом с д. Суханове, кадастровый номер: 50:37:0020304:41.

Согласно договору Ответчик составил «Технические условия №Ю8-16-202- 20660(916482/103). Данный документ был составлен с грубыми нарушениями, о чем имеется заключение независимой электротехнической экспертизы.

Также согласно п.п.1, 5 и 6 договора ответчик взял на себя обязательства выполнить строительные мероприятия в точке присоединения в срок 180 дней, то есть до 20.04.2017.

Ответчик подключение к электросетям своевременно не осуществил.

Подключение произошло после вступления решения Арбитражного суда г.Москвы по делу №А40-246067/20 в силу 10.06.2021, о чем свидетельствует акт №160356.

В добровольном порядке ответчиком требования истца не удовлетворены.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд.

При принятии решения суд первой инстанции исходил из того, что сумма неустойки начислена истцом обоснованно, однако рассчитана неправильно, ввиду чего пересчитана судом, начисление же помимо неустойки суммы процентов за пользование чужими денежными средствами недопустимо, поскольку влечет применение двойной меры ответственности за одно и то же нарушение.

Рассматривая спор, суд первой инстанции, вопреки доводам апелляционной жалобы, на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, правильно установил фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, и применил нормы материального права.

Вопреки доводам жалобы, расчет неустойки судом проверен, выполнен арифметически правильно и методологически верно в соответствии с требованиями закона и условиями договора.

Также судом отклоняется довод жалобы о необходимости начисления неустойки после исполнения ответчиком просроченного им обязательства, поскольку такое начисление противоречит ст.330 Гражданского кодекса РФ, применение меры ответственности к сумме уже начисленной меры ответственности за нарушение основного обязательства недопустимо.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст.266, 268, 269, 271, 272.1 АПК РФ,



П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда города Москвы от 29.05.2023 по делу №А40-26952/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражном суде Московского округа.

Судья: Б.П. Гармаев





Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00