Постановление от 2 июня 2019 г. по делу № А40-178142/2017ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru № 09АП-19664/2019 Дело № А40-178142/17 г. Москва 03 июня 2019 года Резолютивная часть постановления объявлена 28 мая 2019 года Постановление изготовлено в полном объеме 03 июня 2019 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ю.Л. Головачевой, судей С.А. Назаровой, А.А. Комарова, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО АСК «Инвестстрах» на определение Арбитражного суда города Москвы от 22.02.2019 года по делу №А40-178142/17, принятое судьей Л.А. Кравчук, в части включения в реестр требований кредиторов АО АСК «Инвестстрах» основного долга в размере 1 749 267,86 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АО АСК «Инвестстрах» при участии в судебном заседании: от АО АСК «Инвестстрах» - ФИО2, по дов. от 01.04.2019 года, ФИО3 по дов. от 21.11.2018 года. Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.06.2018 должник АО АСК «Инвестстрах» (ИНН <***>, ОГРН <***>, регистрационный номер по единому государственному реестру субъектов страхового дела 2401, адрес: 117405 <...>) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим утвержден ГК «Агентство по страхованию вкладов». Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства опубликовано конкурсным управляющим должника в газете «Коммерсантъ» №113 от 30.06.2018, стр. 42. В Арбитражный суд города Москвы 26.09.2018 (согласно штампу канцелярии суда) поступили возражения конкурсного управляющего АО АСК «Инвестстрах» на требование кредитора ФИО4 о включении в реестр требований кредиторов. В Арбитражный суд города Москвы 02.10.2018 (согласно штампу канцелярии суда) поступили возражения конкурсного кредиторов ООО «АМЕРО» на требование кредитора ФИО4 о включении в реестр требований кредиторов. Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.02.2019 возражения конкурсного управляющего, конкурсного кредитора ООО «АМЕРО» признаны обоснованными в части. Включено в реестр требований кредиторов должника АО АСК «Инвестстрах» совместное требование кредитора ФИО4 в размере 1 749 267 руб. 86 коп. – основной долг, 18 000 руб. 00 коп. – неустойка, 900 000 руб. 00 коп. – штраф в третью очередь удовлетворения в порядке очередности, установленной п. 3 ст. 184.10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Штраф, неустойку в реестре учитывать отдельно. Не согласившись с указанным судебным актом, АО АСК «Инвестстрах» обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы от 22.02.2019 по делу № А40-178142/17 отменить, принять новый судебный акт с учетом требований представителя конкурсного управляющего АО АСК «Инвестстрах» в лице ГК АСВ. В судебном заседании суда апелляционной инстанции заявителя жалобы указали, что не оспаривают судебный акт по существу, согласны и с мотивировочной частью судебного акта, однако, указывают, что в резолютивной части решения не нашло свое отражение требование о взыскании госпошлины в размере 6 475 руб. 03 коп. При этом, на вопрос Девятого арбитражного апелляционного суда о возможности обратиться с ходатайством о принятии дополнительного решения в суд первой инстанции ГК АСВ указали на политику агентства по такого рода вопросам. В судебном заседании представитель АО АСК «Инвестстрах» поддержал доводы апелляционной жалобы. Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм ст. ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru. Законность и обоснованность определения проверены в соответствии со статьями 123, 156, 266, 268 АПК РФ. Выслушав представителя АО АСК «Инвестстрах», изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. Поскольку должник страховая организация - АО АСК «Инвестстрах» признано несостоятельным (банкротом), в целях участия в деле о банкротстве финансовой (страховой) организации кредиторы вправе заявить свои требования к АО АСК «Инвестстрах» с соблюдением порядка, установленного статьей 183.26. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в деле о банкротстве финансовой организации и с учетом открытой процедуры банкротства в отношении должника АО АСК «Инвестстрах» - конкурсного производства, то есть в ходе конкурсного производства в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании финансовой организации банкротом. Требования кредиторов, указанные в пункте 1 статьи 183.26 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», направляются в арбитражный суд, финансовую организацию и конкурсному управляющему с приложением документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Согласно п. 3 ст. 183.26 Закона о банкротстве Арбитражный управляющий включает поступившие требования в реестр заявленных требований кредиторов, который ведется в порядке, установленном статьей 16 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Арбитражный управляющий не вправе отказать во включении поступивших требований в реестр заявленных требований кредиторов. Реестр заявленных требований кредиторов подлежит закрытию по истечении сроков, установленных пунктом 1 настоящей статьи. В порядке ч. 5 ст. 183.26 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возражения относительно требований кредиторов, включенных в реестр заявленных требований кредиторов, могут быть предъявлены в арбитражный суд финансовой организацией, временным управляющим или конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) финансовой организации, саморегулируемой организацией финансовых организаций, членом которой является финансовая организация, а также кредиторами, предъявившими требования к финансовой организации. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты закрытия реестра заявленных требований кредиторов. В соответствии с п. 6 ст. 183.26 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при наличии возражений относительно требований кредиторов, арбитражный суд проверяет обоснованность указанных требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов. Таким образом, из содержания ст. 183.26 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что требования кредиторов в деле о банкротстве финансовой организации рассматриваются и включаются в реестр заявленных требований конкурсным управляющим. В соответствии с п. 5 указанной статьи суд рассматривает эти требования лишь при наличии возражений. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 20.08.2018 ФИО4 обратился к конкурсному управляющему АО АСК «Инвестстрах» с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 2 667 267,86 рублей (2 364 300 руб. - сумма страхового возмещения, 18 000 руб. - сумма неустойки, 5 000 руб. - компенсация морального вреда, 273 492 руб. 83 коп. - штраф. 6 475 руб. 03 коп. - судебные расходы.) с приложением заверенных судом копий решения Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 15.03.2017, апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 21.06.2017, определения Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 04.04.2017 по делу № 2-996/2017, оригиналы исполнительных листов. Из материалов дела следует, что решением Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 15.03.2017 по делу № 2-996/2017 с АО АСК «Инвестстрах» в пользу гр. ФИО4 взыскано страховое возмещение в сумме 2 364 300 рублей - сумма страхового возмещения, 18 000 рублей - сумма неустойки, 5 000 рублей - компенсация морального вреда, 900 000 рублей - штраф. Определением Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 04.04.2017 взыскано с АО АСК «Инвестстрах» в пользу гр. ФИО4 судебные расходы в размере 8 000 рублей. Решение Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 15.03.2017 по делу № 2-996/2017 вступило в законную силу 21.06.2017, на основании него 04.07.2017 был выдан исполнительный лист серии ФС № 022406343. Определения Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 04.04.2017 вступило в законную силу 20.04.2017, на основании него 28.04.2017 был выдан исполнительный лист серии ФС № 022419064. Согласно ч. 3 ст. 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле. Согласно справкам УФССП России по г. Москве от 01.11.2018 по состоянию на дату окончания исполнительного производства-29.06.2018 взыскано и перечислено ФИО4 626 507,17 рублей, остаток задолженности составляет 2 660 792,83 рублей по исполнительному листу серия ФС № 022406343 от 04.07.2017, взыскано и перечислено ФИО4 1 524,97 рублей, остаток задолженности составляет 6 475,03 рублей по исполнительному листу серия ФС № 022419064 от 28.04.2017. Судом первой инстанции, определением от 22.02.2018 включены в реестр требований кредиторов АО АСК «Инвестстрах» требования кредитора ФИО4 в размере 2 667 267,86 рублей, из которых 1 749 267,86 рублей - основной долг, 18 000 рублей - неустойка. 900 000 рублей - штраф. Однако, судом ошибочно не включено в реестр требований кредиторов требование ФИО4 по судебным расходам в размере 6 475,03 рублей. При таких обстоятельствах, определение суда подлежит изменению в соответствии со ст. 270 АПК РФ в части, а именно в третью очередь реестра требований кредиторов АО АСК «Инвестстрах» также подлежит включению требование ФИО4 в размере 6 475 руб. 03 коп. – судебных расходов в порядке очередности, установленной п. 3 ст. 184.10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации Определение Арбитражного суда города Москвы от Москвы 22.02.2019 года по делу № А40-178142/17 изменить в части. Включить в реестр требований кредиторов должника АО АСК «Инвестстрах» также и судебные расходы в размере 6 475 руб. 03 коп. в третью очередь удовлетворения в порядке очередности, установленной п. 3 ст. 184.10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. Председательствующий судья: Ю.Л. Головачева Судьи: С.А. Назарова А.А. Комаров Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "ДЕЛОВОЙ СОЮЗ 2000" (ИНН: 5077013481) (подробнее)ООО "Дневник.ру" (подробнее) ООО "Партнер-Инвест" (подробнее) Ответчики:АО АКЦИОНЕРНАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "ИНВЕСТСТРАХ" (ИНН: 7707043450) (подробнее)АО АСК "ИнвестСтрах" (подробнее) АО АСК "Инвестстрах" в лице к/у (подробнее) Иные лица:АО "УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНОГО ХОЗЯЙСТВА" (ИНН: 5032217245) (подробнее)ГК "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее) ГК АСВ (подробнее) ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и ленинградской области (подробнее) ГУ МВД России по Московской области (подробнее) ГУ МВД РФ по г.Москве (подробнее) Департамент страхового рынка ЦБ РФ (подробнее) Инспекция ФНС по г. Балашихе Московской области (подробнее) КПК "Меркурий" (подробнее) КПК "Центральная сберкасса" (подробнее) КПК "Экспресс деньги" (подробнее) ООО АМЕРО Финанс (подробнее) ООО "Восток-Запад" (подробнее) ООО "Скала Страховой Брокер" (подробнее) ООО "СК Горно-Алтайская" (подробнее) ООО "Туристическое агентство КОНТИНЕНТ ДСБВ-ТУР" (подробнее) Союз СРО "СЕМТЭК" (подробнее) Последние документы по делу:Постановление от 29 июля 2024 г. по делу № А40-178142/2017 Постановление от 3 июня 2024 г. по делу № А40-178142/2017 Постановление от 27 марта 2024 г. по делу № А40-178142/2017 Постановление от 22 марта 2024 г. по делу № А40-178142/2017 Постановление от 27 ноября 2023 г. по делу № А40-178142/2017 Постановление от 19 июля 2023 г. по делу № А40-178142/2017 Постановление от 10 мая 2023 г. по делу № А40-178142/2017 Постановление от 5 ноября 2020 г. по делу № А40-178142/2017 Постановление от 16 октября 2020 г. по делу № А40-178142/2017 Постановление от 6 октября 2020 г. по делу № А40-178142/2017 Постановление от 4 августа 2020 г. по делу № А40-178142/2017 Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № А40-178142/2017 Постановление от 15 июля 2020 г. по делу № А40-178142/2017 Постановление от 15 июля 2020 г. по делу № А40-178142/2017 Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № А40-178142/2017 Постановление от 3 июля 2020 г. по делу № А40-178142/2017 Постановление от 23 июня 2020 г. по делу № А40-178142/2017 Постановление от 17 июня 2020 г. по делу № А40-178142/2017 Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № А40-178142/2017 Постановление от 21 января 2020 г. по делу № А40-178142/2017 |