Постановление от 14 апреля 2024 г. по делу № А41-56718/2023

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10АП-25393/2023

Дело № А41-56718/23
15 апреля 2024 года
г. Москва


Резолютивная часть постановления объявлена  02 апреля 2024 года 

Постановление изготовлено в полном объеме  15 апреля 2024 года


Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Марченковой Н.В.,

судей Немчиновой М.А., Панкратьевой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

при участии в заседании:

от МУП г.о. Щелково «Межрайонный Щелковский водоканал» - ФИО2, по доверенности от 11.03.2024 № АЦ № 70-110324;

от АО «Водоканал» -  ФИО3, по доверенности от 31.12.2023;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу  АО «Водоканал»  на решение Арбитражного суда Московской области от 20 октября 2023 года по делу  № А41-56718/23, по иску МУП г.о. Щелково «Межрайонный Щелковский водоканал» к АО «Водоканал» о взыскании,   



УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие городского округа Щёлково «Межрайонный Щёлковский Водоканал» (далее – предприятие) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к акционерному обществу «Водоканал» (далее – общество) о взыскании - 8 533 691 руб. 46 коп. платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, 47 263 руб. 52 коп. неустойки за период с 30.05.2023 по 04.06.2023 года, с начислением неустойки на сумму неоплаченного долга за каждый день просрочки, начиная с 05.06.2023 по дату фактического исполнения обязательства по оплате, в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины (с учетом заявленного истцом, рассмотренного и удовлетворенного судом, ходатайства, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее – АПК РФ).

 Решением Арбитражного суда Московской области от 20 октября 2023 года исковые требования удовлетворены частично, с акционерного общества «Водоканал» в пользу муниципального унитарного предприятия городского округа Щёлково «Межрайонный Щёлковский водоканал» взыскано: - 8 533 691 руб. 46 коп. платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, 37 416 руб. 95 коп. неустойки за период с 30.05.2023 по 04.06.2023 года, с начислением неустойки на сумму неоплаченного долга за каждый день просрочки, начиная с 05.06.2023 по дату фактического исполнения обязательства по оплате, в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, а также 65 856 руб. 00 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано.

 Не согласившись с решением суда в части взыскания суммы долга за июль            2020 г. в размере 4 758 773,96 руб.,  АО «Водоканал»  обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела, а также нарушены нормы материального права.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель заявителя апелляционной жалобы поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции отменить и  принять новый судебный акт.

Представитель МУП г.о. Щелково «Межрайонный Щелковский водоканал» возражал против доводов заявителя апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд считает решение решения суда первой инстанции подлежащим отмене.

Как установлено судом первой инстанции, между истцом (организацией ВКХ) и ответчиком (абонентом) заключены договора от 01.07.2015 № 1070 и от 01.11.2015 № 1300, по условиям которых организация ВКХ взяло на себя обязательства осуществлять прием сточных вод от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязался оплачивать принятые услуги.

Абонент, согласно пункту 4.11 договора, обязуется производить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и плату за нарушение нормативов по объему и составу сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, а также вносить плату за вред, причиненный водному объекту.

Граница раздела эксплуатационной ответственности по водопроводным и канализационным сетям абонента и организации ВКХ определена в акте.

Местом исполнения обязательств по договору является - водопроводные вводы и канализационные выпуски, указанные в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.

06.07.2020 г., в соответствии с Правилами осуществления контроля состава и свойств сточных вод №728, утверждёнными Постановление Правительства РФ от 22.05.2020 N 728 "Об утверждении Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод и о внесении изменений и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации" истец произвел отбор проб сточных вод, сбрасываемых (отводимых) ответчиком в канализационные сети и очистные сооружения Истца.

Результаты анализов проб показали, что в сточных водах ответчика содержатся превышение максимально допустимых значений нормативных показателей общих свойств сточных вод и концентратов загрязняющих веществ в сточных водах, по перечню согласно Приложению № 5 п. 14 к Правилам № 644 (п. 113 Правил № 644).

АО «Водоканал» письмом от 27.10.2020 г. № 111исх-2806 направило в адрес истца документацию, с указанием объёмов фактически отведенных стоков категории «население» за июль 2020 г. в количестве- 1 368 953,25 м1

Письмом от 27.06.2023 №111исх-1006 ответчиком были направлены дополнительные сведения по объёмам сточных вод категории «население» в количестве - 140 154,55 м3. Итого общий объем составил 1 509 107,80 м3-

Истец выставил счета, согласно актам отбора проб: по акту № 344 от 06.07.2020 г. - № 177 от 05.05.2023 г. в сумме 838 626,60 руб., №178 от 05.05.2023 г. в сумме 7 590 178,38 руб.; по акту №497 от 20.08.2020 г. - №180 от 05.05.2023 г. в сумме 10 435,72 руб. - №179 от 05.05.2023 г. в сумме 94 450,76 руб. Всего на общую сумму 8 533 691,46 руб.

Выявленные истцом нарушения явились основанием для расчета соответствующей платы.

Неоплата задолженности, а также отсутствие положительного результата инициированного и реализованного досудебного порядка урегулирования спора, явились основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что истцом приняты предоставленные ответчиком данные об объемах стоков бытовых абонентов (соответствующие объемы бытовых потребителей исключены истцом). Суд первой инстанции указал, что расчет платы, произведенный истцом судом проверен, ответчиком надлежащим образом не оспорен.

Апелляционный суд не может согласиться с вышеуказанными выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.

В рассматриваемом случае, истец, ссылаясь на положения Правил № 644, указывает, что для расчета и взыскания платы за негативное воздействие на ЦСВ достаточно выявленного факта нарушения требований к составу и свойствам сточных вод, основывает свои требования на актах отбора проб №344 от 06.07.2020 г, №497 от 20.08.2020 г., протоколов исследования проб от 14.07.2020 года № 395612, от 31.08.2020 г. №399424.

Правоотношения сторон договоров в спорный период регулировались Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утв. ПП РФ №644 в ред., действующей в рассматриваемый период, (далее - Правила), Федеральным законом от 07.12.2011 N 416- ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ), Правилами N 728.

Согласно подпунктам «ж», «и» пункта 35 Правил № 644 абонент обязан: производить оплату по договору холодного водоснабжения, договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, а также вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату за нарушение нормативов водоотведения по объему и составу сточных вод в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с настоящими Правилами; соблюдать нормативы допустимых сбросов, лимиты на сбросы, обеспечивать реализацию плана снижения сбросов (для категорий абонентов, в отношении которых устанавливаются нормативы допустимых сбросов), соблюдать нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, принимать меры по соблюдению указанных требований.

В пункте 111 Правил № 644 предусмотрено, что абоненты обязаны соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, установленные Правилами, в целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу централизованной системы водоотведения.

В силу подпунктов «в», «г» пункта 36 Правил № 644 организация водопроводно- канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль состава и свойств сточных вод, в том числе контроль за соблюдением абонентами нормативов допустимых сбросов, нормативов водоотведения по объему и составу сточных вод, требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения. Взимать с абонентов плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также плату за сброс веществ, запрещенных или не разрешенных к сбросу в централизованные системы водоотведения.

Согласно пункту 114 Правил № 644 состав и свойства сточных вод, принимаемых (отводимых) в централизованные системы водоотведения, должны соответствовать нормативным показателям общих свойств сточных вод и допустимым концентрациям загрязняющих веществ в сточных водах, допущенных к сбросу в централизованную систему водоотведения, предусмотренным приложением № 3.

Пунктом 118 Правил № 644 предусмотрено, что в случае если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным пунктами 113 и 114 Правил № 644, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения в порядке и размере, которые определены Правилами № 644.

Аналогичная обязанность предусмотрена пунктом 10 статьи 7 Закона № 416-ФЗ. В случае если абонент осуществил сброс сточных вод с нарушением требований, установленных пунктом 114 Правил № 644, размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в части превышения допустимой концентрации загрязняющего вещества определяется по формуле, предусмотренной 123 Правил № 644.

В соответствии с указанной формулой расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за конкретный расчетный период производится на основе фактических данных о содержании веществ в сточных водах, которые могут быть получены либо в результате контроля самого абонента, либо могут быть указаны абонентом в декларации о составе сточных вод, либо получены при проведении контроля за составом сточных вод абонента организацией водопроводно- коммунального хозяйства, при этом при наличии результатов контрольной пробы расчет производится именно по таким результатам..

При этом формулой предусмотрено, что в случае если организация, осуществляющая водоотведение или очистку сточных вод, принимает сточные воды от другой организации, осуществляющей водоотведение, то расчет осуществляется с учётом уменьшения на объем хозяйственно-бытовых сточных вод, отведенных в ее канализационные сети товариществами собственников жилья, жилищно-строительными, жилищными и иными специализированными потребительскими кооперативами, управляющими организациями, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, собственниками и (или) пользователями жилых помещений в многоквартирных домах или жилых домов (значение Qnp):

П = (Макс(Kil) + Сумм(Ki2) + Макс(KiЗ) + Сумм (Ki4) +

Kipн + KiT + Кiлос + Кiжиры + Kiпxб + Макс(Ki5)) х

Т х Qпp,

(в ред. Постановления Правительства РФ от 26.12.2016 N 1498)

где:

Макс(Kil) - максимальные из всех значений кратностей превышения фактической концентрации i-гo загрязняющего вещества или фактического показателя свойств сточных вод абонента над максимальным допустимым значением концентрации i-гo загрязняющего вещества или показателя свойств сточных вод (далее – кратность превышения (Ki) по веществам (показателям), отнесенным к группе 1 согласно перечню, предусмотренному приложением N 5 к настоящим Правилам, при этом кратность превышения (Ki) определяется по формуле, предусмотренной пунктом 123(1) настоящих Правил;

Сумм(Ki2) - суммарные значения кратностей превышения (Ki) по веществам (показателям), отнесенным к группе 2 согласно перечню, предусмотренному приложением N 5 к настоящим Правилам;

Макс(Ki3) - максимальные из всех значений кратностей превышения (Ki) по веществам (показателям), отнесенным к группе 3 согласно перечню, предусмотренному приложением N 5 к настоящим Правилам;

Сумм (Ki4) - суммарные значения кратностей превышения (Ki) по веществам (показателям), отнесенным к группе 4 согласно перечню, предусмотренному приложением N 5 к настоящим Правилам;

KipH - значение кратности превышения (Ki) по водородному показателю (рН), которое принимается равным коэффициенту воздействия водородного показателя (рН) согласно перечню, предусмотренному приложением N 5 к настоящим Правилам, на основании значения водородного показателя (рН), заявленного абонентом в декларации либо зафиксированного в контрольной пробе сточных вод абонента, если оно отличается от значения, заявленного абонентом в декларации;

(в ред. Постановления Правительства РФ от 22.05.2020 N 728)

KiT, Кiлос, Кiжиры, Kiпxб - значения кратностей превышения (Ki) соответственно по температуре, летучим органическим соединениям, жирам, полихлорированным бифенилам;

Макс(Ki5) - максимальные из значений кратностей превышения (Ki) по веществам, отнесенным к группе 5 согласно перечню, предусмотренному приложением N 5 к настоящим Правилам;

Т - тариф на водоотведение, действующий для абонента, без учета налога на добавленную стоимость, учитываемого дополнительно (руб./куб. метр);

(в ред. Постановления Правительства РФ от 22.05.2020 N 728)

Qпр - объем отведенных населением (сброшенных) с объекта абонента через канализационный выпуск, определенный по показаниям прибора учета сточных вод (для поверхностных сточных вод - расчетным способом) либо в соответствии с балансом водопотребления и водоотведения в случаях, предусмотренных Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, а в иных случаях - общий объем сточных вод с начала календарного месяца, в котором согласно указанию абонентом в декларации либо результатам контроля состава и свойств сточных вод абонента зафиксировано нарушение требований, предусмотренных подпунктом "б" пункта 113 настоящих Правил, до следующего отбора проб организацией, осуществляющей водоотведение (если следующий отбор проб был осуществлен в этом же календарном месяце), или до начала календарного месяца, в котором организацией, осуществляющей водоотведение, произведен следующий отбор проб, но не более чем за 3 календарных месяца (при расчетах платы на основании результатов, полученных в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод, проводимого организацией, осуществляющей водоотведение) (куб. метров). При расчете платы на основании декларации указанные объемы сточных вод учитываются ежемесячно в течение срока действия декларации.

Уведомлением от 15.05.2023 № 12891 истец направил ответчику расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, в редакции от 22.05.2020 г., согласно которому объем сточных вод составил                         1 617 196,89 м3- (объем сточных вод) - 1 368 953,25 м3 (объём стоков населения) =             248 243,64 м3, на сумму 8 533 691,46 руб.

АО «Водоканал» письмом от 27.06.2023 №111исх-1006 направило дополнительные сведения по объёмам сточных вод в количестве 140 154,55 м3 с контррасчётом платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения по результатам контроля состава и свойств сточных вод : 1 617 196,89 мЗ (объем стоков)- 1 368 953,25 м3 -140 154,22 м3 (общий объём стоков населения ) = 1 509 107,80 м3

1 617 196,89 м 3- - 1 509 107,80 м3 = 108 089,09 м3 на сумму 3 670 031,02 руб. с учетом НДС.

Дополнительные сведения представленные ответчиком по объему сточных вод включают объемы сточных вод принятых от населения в централизованную канализационную сеть АО «Водоканал» от абонентов истца по договору №2181, находящихся в Пушкинском р-оне Московской области.

Таким образом, в рассматриваемом случае, расчет истца нельзя считать правильным. Правила № 644, предусматривают, что абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения в порядке и размере, которые определены настоящими Правилами.

Ответчик обращал внимание суда первой инстанции на то обстоятельство, что объёмы сточных вод, по которому был произведен расчет истца, не учитывают полные сведения по категории «население». В материалы дела представлены доказательства направления ответчиком истцу в июне 2023 г. года уточненных документов и расчета, где объем потребления по категории "население" уменьшен на 140 154,55 м3.

При этом суд первой инстанции ошибочно указал, что исходные данные об объемах сточных вод бытовых потребителей подлежащие исключению из расчета, приняты истцом по расчету (учету) ответчика. Изменение в большую сторону объемов стоков бытовых потребителей, отличных от ранее представленных самим ответчиком в адрес истца не подтверждены относимыми и допустимыми доказательствами. Данных о произведенной ответчиком корректировке объемов сточных вод бытовых потребителей в большую сторону, как основание для принятия их к расчету и уменьшения предъявленной ко взысканию платы суду не представлено.

То есть, вывод суда о правомерности расчета истца является преждевременным, сделанным без учета требований п. 123 Правил N 644.

Суд первой инстанции при рассмотрении настоящего спора учитывал обстоятельства, установленные при рассмотрении дел № А41-69444/2017,                           № А41-49919/2019 и других, принятых по спору между теми же сторонами, и исходил из доказанности факта сброса обществом в спорном периоде сточных вод с превышением допустимых концентраций веществ. При этом, учету ещё подлежат обстоятельства, установленные им по делу №А41-36755/2021.

В ходе рассмотрения указанного дела по иску МУП «Межрайонный Щёлковский Водоканал» к АО «Водоканал» о взыскании платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, за период с 10.07.2018 по 05.05.2021, по результатам отбора проб 15.05.2018 г, судом отмечено, что первоначальный расчет платы истцом выполнен на основании некорректных данных об объемах водоотведения (отраженных в соответствующих претензиях и требованиях к ответчику об оплате долга) и как следствие неверного размера требований.

Последующее изменение суммы исковых требований ввиду получения данных и согласования сторонами объемов отводимых стоков (за минусом объемов бытовых потребителей) привело к уменьшению размера соответствующей платы.

Истец на основании аналогичных представленных документов ответчика АО «Водоканал» -счетов, платежных документов, счет-фактур, подтвердил уменьшенные объемы населения, в связи с чем суд принял уточнения исковых требований в порядке ст.49 АПК РФ и заявленная сумма долга в размере 421 204 844 руб. 00 коп. была снижена до 31 305 985 руб. 54 коп.

Иных оснований для уменьшении суммы долга по оплате за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения решением суда по указанному делу не установлено.

В постановлении от 24.05.2005 N 225/04 Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации указал на то, что иная оценка судами доказательств по делу без учета оценки, данной судами тем же доказательствам по ранее рассмотренному делу, в котором участвовали те же лица, противоречит части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку оснований для включения объемов сточных вод отводимых населением в расчет платы за негативным воздействие сточных вод на работу централизованной системы водоотведения в спорный период не имелось, расчет истца не соответствуют действующему законодательству в связи с чем, имеются основания для удовлетворения заявленных требований частично в сумме 3 774 917, 50 руб.,

Также истцом заявлено требование о взыскании 47 263 руб. 52 коп. неустойки за период с 30.05.2023 по 04.06.2023 года, с начислением неустойки на сумму неоплаченного долга за каждый день просрочки, начиная с 05.06.2023 по дату фактического исполнения обязательства по оплате, в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты.

Расчет неустойки, произведенный истцом, судом апелляционной инстанции проверен и скорректирован применительно к ставке ЦБ РФ в размере 9,5%.

Удовлетворяя исковые требования о взыскании неустойки частично апелляционный суд учитывает особенности начисления и уплаты в 2022-2023 г. штрафных санкций за несвоевременную оплату коммунальных услуг и неисполнение других обязательств, установленным постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474.

Как следует из пункта 1 постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 (в ред. от 28.12.2022) «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах» (Постановление № 474), до 1 января 2024 г. начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Согласно Информации Банка России ключевая ставка, действующая на 27 февраля 2022 г., применимая к спорным правоотношениям равна 9,5%. В силу пункта 1 указания ЦБ РФ от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

С учетом изложенного, апелляционная коллегия, самостоятельно произведя перерасчет суммы неустойки, полагает возможным удовлетворить требование истца о взыскании неустойки в размере 16 551 руб. 56 коп.  неустойки за период с 30.05.2023 по 04.06.2023 года с применением ключевой ставки 9,5%.

Оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Учитывая изложенное выше, решение Арбитражного суда Московской области от 20.10.2023 по делу № А41-56718/23 подлежит отмене и в удовлетворении требований в размере 4 758 773,96 руб. надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 1 части 4 статьей 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 20.10.2023 года по делу №А41- 56718/23 отменить.

Взыскать с акционерного общества «Водоканал» в пользу муниципального унитарного предприятия городского округа Щёлково « Межрайонный Щёлковский водоканал» - 3 774 917 руб. 50 коп. долга, 16 551 руб. 56 коп. неустойки за период с 30.05.2023 по 04.06.2023 года, с начислением неустойки на сумму неоплаченного долга за каждый день просрочки, начиная с 05.06.2023 по дату фактического исполнения обязательства по оплате, в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, а также 29 079 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части требований отказать.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий cудья


Н.В. Марченкова

Судьи



М.А. Немчинова


Н.А. Панкратьева