Постановление от 13 мая 2019 г. по делу № А40-21898/2019ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12 адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru № 09АП-24574/2019 г. Москва 13 мая 2019 года Дело № А40-21898/2019 Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: судьи ФИО1 рассмотрев апелляционную жалобу ИП ФИО2 на определение Арбитражного суда города Москвы от 29 марта 2019 года рассмотренному в порядке упрощенного производства делу № А40-21898/19, принятое судьей Козленковой О.В., по иску ИП ФИО2 (ОГРНИП 317784700253510) к ООО «МЕЛАНА» (ОГРН <***>) о взыскании суммы предварительной оплаты в размере 59 550 руб., процентов в размере 1 846 руб. 05 коп. Без вызова сторон. ИП ФИО2 обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «МЕЛАНА» о взыскании суммы предварительной оплаты в размере 59 550 руб., процентов в размере 1 846 руб. 05 коп. Определением Арбитражного суда города Москвы от 29 марта 2019 по делу А40-21898/19 исковое заявление оставлено без рассмотрения. Дело было рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ. Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ИП ФИО2 обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просила указанное определение суда первой инстанции отменить. В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на следующее: - неправильное применение норм права; - несоответствие выводов фактическим обстоятельствам дела. Определением Девятого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба заявителя была принята к производству. Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дело рассмотрено апелляционным судом в соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам. Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев и оценив все представленные по делу доказательства, полагает обжалуемый судебный акт Арбитражного суда города Москвы не подлежащим отмене по следующим основаниям. Как следует из материалов дела определением от 07.02.2019 по делу № А40-21898/2019 судом первой инстанции было принято исковое заявление к рассмотрению. Истцу было предложено представить оригиналы иска, платежного поручения № 5 от 23.01.2019 в качестве доказательства уплаты госпошлины, все приложения к иску в виде надлежаще заверенных копий в течении 30ти рабочих дней со дня вынесения данного определения. Не получив указанные документы судом первой инстанции вынесено определение об оставлении иска без рассмотрения по делу А40-21898/2019. Апелляционный суд повторно исследовав и оценив, представленные в дело доказательства, не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции по примененным нормам права и переоценке фактических обстоятельств дела в виду следующего. Как следует из картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru направленный истцом оригинал искового заявления Арбитражным судом города Москвы был зарегистрирован как вновь поданный иск за номером дела А40-35684/19. Исковое заявление было принято к производству определением от 14.02.2019 и рассмотрено путем вынесения решения от 29.04.23019 по делу А40-35684/19 Оценив все имеющиеся доказательства по делу, апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 262, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд, ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда города Москвы 29 марта 2019 по делу А40-21898/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано по основаниям части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течении двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа. СудьяЕ.Н. Янина Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Ответчики:ООО "МЕЛАНА" (подробнее) |