Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № А83-19221/2021

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Суворова, д. 21, Севастополь, 299011, тел. 8 (8692) 54-74-95

E-mail: info@21aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А83-19221/2021
06 февраля 2024 года
город Севастополь



Резолютивная часть постановления объявлена 30 января 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 06 февраля 2024 года.


Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Горбуновой Н.Ю., судей Баукиной Е.А., Рыбиной С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шишкой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Эдельвейс» на решение Арбитражного суда Республики Крым от 19.09.2023 года по делу № А83-19221/2021

по исковому заявлению Министерства промышленной политики Республики Крым

к обществу с ограниченной ответственностью «Эдельвейс»

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - общества с ограниченной ответственностью «Аквасоль»

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

в отсутствие лиц, участвующих в деле,



установил:

Министерство промышленной политики Республики Крым обратилось в Арбитражный суд Республики Крым к обществу с ограниченной ответственностью «Эдельвейс» о взыскании с ответчика в пользу истца выплаченной субсидии в сумме 5 414 144, 04 руб.

Решением от 19.09.2023 суд удовлетворил исковое требование.

Не согласившись с решением суда, Общество обратилось с апелляционной жалобой на него, в которой просит отменить состоявшийся судебный акт и отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

Заявитель апелляционной жалобы считает, что при принятии решения суд первой инстанции неполно выяснил все обстоятельства, имеющие значение для дела.

Апеллянт указывает, что истец не извещал ответчика и не вызывал для составления акта обследования помещения на предмет работы предприятия. Кроме того, апеллянт полагает, что суд не дал оценку всем доказательства, представленным в материалы дела ответчиком.

Апеллянт также полагает, что суд первой инстанции не дал оценку об объективных обстоятельствах, препятствующих обществу запустить работу предприятия в полном объеме.

Более подробно доводы изложены в апелляционной жалобе.

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2023 года апелляционная жалоба принята к производству апелляционного суда и назначена к рассмотрению в судебное заседание.

В представленном 21.11.2023 отзыве Министерство изложило свои возражения по доводам апелляционной жалобы, считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебное заседание не явились представители лиц, участвующих в деле, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, что в силу ч. 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствовало рассмотрению дела в отсутствие неявившегося участника процесса.

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения от 19.09.2023 в порядке, предусмотренном статьями 268 - 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между Министерством и Обществом заключено соглашение от 24 августа 2018 года N 18-м/2018 о предоставлении субсидии из бюджета Республики Крым (далее - соглашение) в рамках Государственной программы Республики Крым "Развитие промышленного комплекса на 2018-2020 годы" и приказа Министерства промышленной политики Республики Крым от 10 августа 2018 года № 2918 "О предоставлении в 2018 году субсидий из бюджета Республики Крым юридическим лицам, не являющимся государственными учреждениями, на финансовое обеспечение мероприятий по созданию новых производств, модернизации производственных мощностей, повышению энергоэффективности и производства и мероприятий по сертификации систем менеджмента на соответствие национальным и международным стандартам в рамках Государственной программы Республики Крым "Развитие промышленного комплекса на 2018-2020 годы".

Согласно п. 1.1 соглашения субсидия получена на финансовое обеспечение реализации мероприятия «Создание производственного участка для розлива бутилированной питьевой воды» в сумме 5 414 144,04 рублей, сумма собственных средств (оборотных средств предприятия, кредитных и иных внебюджетных средств, привлечённых получателем субсидии законным путём) составляла 6 585 855,04 рублей.

Срок реализации мероприятия - 2018-2019 годы.

Дополнительным соглашением от 29.06.2019 № 2 срок реализации мероприятия был продлен до 31.12.2020.

Перечень оборудования, которое обязано приобрести предприятие с использованием средств субсидии, указано в приложении 1 к соглашению.

В соответствии с пунктом 2.1.5 раздела 2 соглашения предприятие обязано обеспечить по окончанию срока реализации мероприятий (до 31.12.2020) достижение следующих показателей: -объемов ежемесячной чистой выручки от реализации продукции - не менее 5,1 млн. руб. в год; создание не менее 16 рабочих мест.

По состоянию на 01.01.2021 документы, подтверждающие расходование собственных средств, размер которых закреплен пунктом 2.1.3 раздела 2 соглашения, в министерство не представлены.

Кроме того, отчет о реализации мероприятий по форме согласно приложению 3 к настоящему Соглашению, направленный в адрес министерства 01.03.2021, не содержит информацию об эффективном использовании средств субсидии: не заполнены показатели за 2020 год; отсутствует пояснительная записка.

Таким образом, ООО «Эдельвейс» не выполнены пункт 1.4 раздела 1 соглашения, пункт 2.1.3 и пункт 2.1.5 раздела 2 соглашения.

В связи с вышеизложенным и в соответствии с подпунктом «а» пункта 2.1.8 раздела 2 соглашения субсидия подлежит возврату в бюджет Республики Крым в полном объёме.

16.06.2021 Министерство направило требование о возврате субсидии.

Неисполнение требования о возврате Субсидий ответчиком послужило основанием для обращения Министерства промышленной политики Республики Крым в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее - БК РФ) субсидии юридическим лицам предоставляются на безвозмездной и безвозвратной основе в целях возмещения недополученных доходов и (или) финансового обеспечения (возмещения) затрат в связи с производством (реализацией) товаров, выполнением работ, оказанием услуг.

Подпунктом 2 пункта 2 статьи 78 БК РФ предусмотрено, что субсидии юридическим лицам предоставляются из бюджета субъекта Российской Федерации в случаях и порядке, предусмотренных законом субъекта Российской Федерации о бюджете субъекта Российской Федерации и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или актами уполномоченных им органов государственной власти субъекта Российской Федерации.

Предоставление субсидии оформляется договором, заключенным в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных бюджетным законодательством. К правоотношениям сторон, вытекающим из договора о предоставлении субсидии, применяется гражданское законодательство Российской Федерации, если иное не предусмотрено Бюджетным кодексом Российской Федерации.

Субсидии носят целевой характер и не могут быть использованы на другие цели.

Статьями 28, 38 БК РФ установлен принцип адресности и целевого характера бюджетных средств, который предполагает выделение этих средств в распоряжение конкретных получателей с обозначением направления их на финансирование конкретных целей.

В соответствии с пунктом 3.1. статьи 78 БК РФ в случае нарушения получателями субсидий условий, установленных при их предоставлении, соответствующие средства подлежат, возврату в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации.

Постановлением Совета министров Республики Крым от 22 мая 2018 года N 235 "Об утверждении Порядка предоставления субсидий из бюджета Республики Крым юридическим лицам, не являющимся государственными учреждениями, на реализацию мероприятий по созданию новых производств, модернизации производственных мощностей, повышению энергоэффективности производства в рамках Государственной программы Республики Крым "Развитие промышленного комплекса на 2018-2020 годы".

Целью предоставления субсидии является финансовое обеспечение затрат на реализацию мероприятий по созданию новых производств, модернизации производственных мощностей, повышению энергоэффективности производства в рамках Государственной программы по следующим направлениям затрат:

- приобретение оборудования, назначение использования которого соответствует цели предоставления субсидии;

- монтажные и пусконаладочные работы по вводу в эксплуатацию указанного оборудования (за исключением строительно-монтажных работ) (пункт 1.2. порядка).

Согласно подпункту «в» пункта 2.1.1 раздела 2 Соглашения получатель субсидии обязуется представить Министерству, в том числе документы, подтверждающие получение оборудования и выполнение монтажных и пуско-наладочных работ по вводу в эксплуатацию указанного оборудования не позднее 30 сентября 2019 года.

В соответствии с подпунктом «г» пункта 2.1.1 раздела 2 Соглашения получатель субсидии обязуется представить Министерству согласие на осуществление Министерством, Министерством финансов Республики Крым и иными органами государственного финансового контроля проверок соблюдения ими условий, целей и порядка предоставления субсидии, установленных Порядком предоставления субсидий из бюджета Республики Крым юридическим лицам, не являющимся государственными учреждениями, на реализацию мероприятий по созданию новых производств, модернизации производственных мощностей, повышению энергоэффективности производства в рамках Государственной программы Республики Крым «Развитие промышленного комплекса на 2018-2020 годы», утвержденного Постановлением Совета министров Республики Крым от 22 мая 2018 года № 235 (далее - Порядок), в соответствии с приложением к Соглашению.

В соответствии с пунктом 2.1.3 Соглашения необходимо обеспечить в течение срока реализации Мероприятий вложение собственных средств в размере не менее 6 585 855 руб.

В соответствии с пунктом 2.1.5 Соглашения необходимо обеспечить по окончанию срока реализации Мероприятий достижение значений показателей результативности использования Субсидии, указанных в пункте 1.4 Соглашения, а также показателей, установленных в описании Мероприятий, представленном Получателем субсидии в составе пакета документов для конкурсного отбора на получение субсидии: объемов ежемесячной чистой выручки от реализации продукции не менее 5,1 млн. руб. в год; создания не менее 16 рабочих мест.

В соответствии с пунктом 1.4. Соглашения показателями результативности использования Субсидии являются: объём собственных средств, затраченных на реализацию Мероприятий, тыс. руб.; прирост прибыли от реализации продукции, тыс. руб.; прирост рентабельности продукции, %.

ООО «Эдельвейс» в адрес Министерства промышленной политики Республики Крым направлены отчеты об использовании и остатках средств по Соглашению о предоставлении из бюджета Республики Крым субсидий на финансовое обеспечение мероприятий по созданию новых производств, модернизации производственных мощностей, повышению производства от 17 августа 2018 № 19-м/2018, в том числе отчет № 1 от 28.02.2021 года, в котором отражены показатели 2018 года, 2019 года, 2020 года.

Плановые значения показателей по итогам последнего года срока реализации Мероприятий достигнуты по одному показателю в 2020 году («Создание дополнительных рабочих мест»), по показателю «Выручка от реализации продукции» плановый показатель не выполнен более чем на 30 процентов; показатели результативности использования субсидии, установленные в пункте 1.4 раздела 1 Соглашения, не достигнуты ни по одному из них.

В соответствии с пунктом 4.1 Порядка, министерство и уполномоченные органы государственного финансового контроля в обязательном порядке осуществляют проверку соблюдения получателем субсидии условий, целей и порядка предоставления субсидии.

Как усматривается из материалов дела, в результате выездной проверки 13.05.2021 комиссией министерства установлено, что по адресу, указанному в соглашении (Республика Крым, Сакский район, пгт. Новофедоровка, пер. Котельный, 1) по месту нахождения производственного участка, на котором должна осуществляться заявленная в проекте деятельность, производственная деятельность не осуществляется, персонал отсутствует.

По требованию членов комиссии, озвученному в телефонном режиме, на место прибыли представители охраны, которые по указанию представителя руководства предприятия предоставили доступ в указанное помещение.

Комиссией установлено, что оборудование, приобретенное за счет средств субсидии, размещено в комнате размером не более 15м2, не предназначено для осуществления производственной деятельности, без признаков серийного розлива питьевой воды в тару.

Комиссия пришла к выводу, что оборудование приобретено и установлено, однако производственная деятельность на нем не осуществляется.

По результатам проверки составлен акт проверки соблюдения ООО «Эдельвейс» условий, целей и порядка предоставления в 2018 году субсидии из бюджета Республики Крым и обязательств предприятия по соглашению о предоставлении субсидии, в котором отражены нарушения условий Соглашения и сделан вывод о неэффективном использовании получателем субсидии средств субсидии.

Вывод комиссии: ООО «Эдельвейс» нарушены условия, цели и порядок предоставления в 2018 году субсидии из бюджета Республики Крым и обязательств предприятия по соглашению о предоставлении субсидии.

В акте проверки отмечено, что представитель ООО «Эдельвейс» в телефонном режиме приглашен в министерство для ознакомления с актом проверки, но не явился.

Кроме того, коллегия судей учитывает, что определением Арбитражного суда Республики Крым от 25.04.2023 истцу совместно с ответчиком предложено провести осмотр помещения с целью ведения/не ведения производственной деятельности.

В судебном заседании 08.06.2023 Министерством к материалам дела приобщена служебная записка управления анализа и перспективного развития, направленная в адрес управления правовой, кадровой работы и делопроизводства, о неисполнении ООО «Эдельвейс» указанного определения Арбитражного суда Республики Крым.

В соответствии с пунктом 2.20 Порядка предоставления субсидий № 235 в соглашении предусматриваются обязательные положения, в том числе порядок возврата субсидии получателем субсидии в случае установления по результатам проверок фактов нарушения данным юридическим лицом целей и условий, определенных соглашением.

Пунктом 2.1.8 Соглашения предусмотрен возврат в бюджет Республики Крым: а) полной суммы Субсидии в случае нарушения условий, целей и порядка ее предоставления, выявленного при проведении проверки Министерства или другими уполномоченными органами, указанными в подпункте «г» пункта 2.1.1 раздела 2 настоящего Соглашения, и зафиксированного соответствующим актом проверки, на основании письменного требования Министерства о возврате субсидии; б) полной суммы Субсидии в случае невыполнения по итогам последнего года срока реализации Мероприятий более чем на 30 процентов показателей, указанных в разделе «Основные ожидаемые результаты реализации мероприятий» описания Мероприятий, представленного Получателем субсидии в пакете документов для конкурсного отбора.

Показатели, установленные в описании Мероприятий, представленных Получателем субсидии в составе пакета документов для конкурсного отбора на получение субсидии, следующие: объемы ежемесячной чистой выручки от реализации продукции не менее 5,1 млн. руб. в год; создание не менее 16 рабочих мест.

Среднее значение показателей, установленных в описании Мероприятий, представленном Получателем субсидии в составе пакета документов для конкурсного отбора на получение субсидии, составит: (100%+0%)/2=50%.

Таким образом, плановые показатели не выполнены более чем на 30 процентов.

В соответствии с подпунктом б пункта 2.1.8 Соглашения, в случае невыполнения по итогам последнего года срока реализации Мероприятий более чем на 30 процентов указанных показателей, субсидия подлежит возврату в бюджет Республики Крым в полном объёме.

Согласно представленному обществом отчету о реализации Мероприятий значения показателей результативности не достигнуты ни по одному из них.

Судом первой инстанции также установлено, что между обществом с ограниченной ответственностью «Эдельвейс» и обществом с ограниченной ответственностью «Аквасоль» заключено соглашение о сотрудничестве и совместной деятельности №1 от 10.11.2018, согласно которого стороны обязуются соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица, для извлечения прибыли.

В целях содействия друг другу в решении уставных задач Стороны договорились предоставлять друг другу финансовую и техническую помощь в виде кредитов, безвозмездных ссуд, техники и технологий, осуществлять благотворительную деятельность, оказывать взаимные услуги, обмен информацией, производить взаимные поставки товаров, оборудования, услуг, участвовать в совместных практических проектах и других видах совместной деятельности, не противоречащих законодательству, на коммерческой основе.

В соответствии с пунктом 1.3 соглашения вкладом Стороны 1 (ООО «Эдельвейс») является: 10 000 000 (десять миллионов) рублей, из них 6 900 000 рублей направляются непосредственно на ремонт, подготовку помещений для размещения оборудования по очистке воды для ее последующего бутилированного розлива; 3 100 000 (три миллиона сто тысяч) рублей направляется на приобретение дополнительного оборудования, необходимого для розлива бутилированной воды; обеспечение производственного участка обученным персоналом.

Вкладом Стороны 2 (ООО «Аквасоль») является: 5 400 000 (пять миллионов четыреста тысяч) рублей), которые направляются на ремонт, подготовку складских, подсобных помещений и помещений для персонала, предоставление нежилого помещения, расположенного по адресу: Республика Крым, Сакский район, пгт. Новофёдоровка, пер. Котельный, дом 1 под организацию производственного участка для розлива бутилированной воды, получение согласований в государственных учреждениях на получение энергетических мощностей, подведение канализации и водопровода (пункт 1.4)

Однако, как следует из материалов дела обязательства возложенные на сторон по Соглашению от 10.11.2018 не исполнены.

Что также свидетельствует о неисполнении Соглашения заключенного между истцом и ответчиком, в части вложения собственных средств.

Подпунктом «в» пункта 2.1.8 соглашения расчет процентов не предусмотрен.

Указанным подпунктом предусмотрен возврат части субсидии, однако не достижение ни одного из значений показателей результативности не даёт оснований для взыскания части субсидии.

В связи с изложенным, на основании подпунктов а, в пункта 2.1.8 Соглашения, на основании акта проверки соблюдения ООО «Эдельвейс» условий, целей и порядка предоставления в 2018 году субсидии из бюджета Республики Крым и обязательств предприятия по соглашению о предоставлении субсидии и выводов комиссии о нарушении условий, цели и порядка предоставления в 2018 году субсидии из бюджета Республики Крым и обязательств предприятия по соглашению о предоставлении субсидии, субсидия полученная ответчиком в размере 5 414 144,04 руб. подлежит возврату.

В статье 69.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлены требования к содержанию государственного (муниципального) задания, в том числе показатели, характеризующие качество и (или) объем (содержание) оказываемых государственных (муниципальных) услуг (выполняемых работ).

Пункт 5 статьи 69.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации устанавливает порядки формирования государственного (муниципального) задания и финансового обеспечения выполнения государственного (муниципального) задания, в том числе возврат субсидии в объеме, который соответствует показателям государственного (муниципального) задания, которые не были достигнуты (с учетом допустимых (возможных) отклонений), в случае, если государственное (муниципальное) задание является невыполненным.

В пункте 6 статьи 69.2. Бюджетного кодекса Российской Федерации указано условие невыполнения государственного (муниципального) задания недостижение (превышение допустимого (возможного) отклонения) показателей государственного (муниципального) задания, характеризующих объем оказываемых государственных (муниципальных) услуг (выполняемых работ), а также показателей государственного (муниципального) задания, характеризующих качество оказываемых государственных (муниципальных) услуг (выполняемых работ), если такие показатели установлены в государственном (муниципальном) задании.

Таким образом, исковые требования Министерства о взыскании с общества субсидии в размере 5 414 144,04 рублей, суд первой инстанции обоснованно признал законными и подлежащими удовлетворению.

Довод апеллянта об отсутствия заблаговременного предупреждения ООО «Эдельвейс» о проверке соблюдения условий, целей и порядка предоставления в 2018 году субсидии из бюджета Республики Крым и обязательств предприятия по соглашению о представлении субсидии, был предметом рассмотрения в суде первой инстанции и ему дана обоснованная оценка.

В соответствии с пунктом 4.1 Порядка предоставления субсидии из бюджета Республики Крым юридическим лицам, не являющимся государственными учреждениям на реализацию мероприятий по созданию новых производств, модернизации производственных мощностей, повышению энергоэффективности производства в рамках Государственной программы Республики Крым «Развитие промышленного комплекса на 2018-2020 годы», утвержденного Постановлением Совета министров Республики Крым 22 мая 2018 года № 235, министерство и уполномоченные органы государственного финансового контроля в обязательном порядке осуществляют проверку соблюдения получателем субсидии условий, целей и порядка предоставления субсидии.

Обязательство министерства и уполномоченного органа государственного контроля о предварительном извещении о предстоящей проверке комиссией соблюдения условий Порядок не содержит.

13 мая 2021 года комиссия министерства прибыла к месту нахождения производственного участка, на котором должна осуществляться заявленная в проекте деятельность, по адресу, указанному в соглашении (Республика Крым, Сакский район, пгт. Новофедоровка,пер. Котельный, 1). Установлено, что по указанному адресу помещения закрыты, персонал отсутствует.

По требованию членов комиссии, озвученному в телефонном режиме, на место прибыли представители охраны, которые по указанию представителя руководства предприятия открыли вышеуказанное помещение. Следовательно, руководство было поставлено в известность о проведении проверки и имело возможность ознакомиться с ее результатом.

Комиссией установлено, что оборудование, приобретенное за счет средств субсидии, размещено в комнате размером не более 15 м2, не предназначенном для осуществления производственной деятельности, без признаков серийного розлива питьевой воды в тару.

Комиссия пришла к выводу, что оборудование приобретено и установлено, однако производственная деятельность на нем не осуществляется.

В акте проверки отмечено, что представитель ООО «Эдельвейс» в телефонном режиме приглашен в министерство для ознакомления с актом, но не явился.

Кроме того, согласно пункту 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования).

В соответствии с пунктом 3 статьи 54 ГК РФ юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно соглашению № 18-м/2018 от 24 августа 2018 года, заключенного между Министерством промышленной политики Республики Крым и Обществом с ограниченной ответственностью о предоставлении из бюджета Республики Крым субсидии, указано два адреса: юридический и фактический.

Исследовав и оценив материалы дела с учетом положений статьи 71 АПК РФ, апелляционный суд не установил объективных причин, препятствовавших соблюдению обществом требований соглашения.

Доказательств невозможности исполнения обществом требований соглашения в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые оно не могло предвидеть и предотвратить при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась, в материалы дела не представлено.

Заключая соглашение, ответчик осознавал особый характер правоотношений, в которые вступает, а также то, что приобретение им тех или иных прав и преимуществ возлагает на него определенные обязанности.

Указание заявителя на отсутствие его вины и объективных обстоятельств, препятствующих выполнению соглашения, судом апелляционной инстанции не принимается, поскольку наличие или отсутствие вины получателя субсидии в нарушении условий предоставления субсидии согласно соглашению от 24.08.2018 № 18-м/2018 на меру ответственности нарушителя не влияет и правового значения для рассматриваемого дела не имеет.

Ответчик добровольно принял на себя обязательства по соглашению о предоставлении субсидии, следовательно, должен был предполагать последствия несоблюдения его условий.

Требования Министерства не противоречат условиям данного соглашения и нормативным актам, регулирующим спорное правоотношение.

По результатам повторного рассмотрения дела в порядке апелляционного производства апелляционная коллегия приходит к выводу, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Исходя из смысла статей 71, 168, 170 АПК РФ сторона процесса вправе представить в подтверждение своих требований или возражений определенные доказательства, которые могут быть признаны судом достаточными для подтверждения обстоятельств, на которые ссылается такая сторона, при отсутствии их опровержения другой стороной спора.

Представлять доказательства в опровержение наличия нарушения целей и условий предоставления субсидии, при наличии таковых, должно было Общество. Однако такие доказательства в материалах дела отсутствуют.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Учитывая результат рассмотрения апелляционной жалобы, расходы по уплате государственной пошлины, понесенные апеллянтом при обращении в суд апелляционной инстанции, подлежат отнесению на него в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд,


ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Крым от 19 сентября 2023 года по делу № А83-19221/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Эдельвейс» - без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Эдельвейс» из федерального бюджета Российской Федерации излишне уплаченную государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 22 100,00 руб., уплаченную по чек-ордеру № 11 от 17.10.2023.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Председательствующий Н.Ю. Горбунова


Судьи Е.А. Баукина


С.А. Рыбина