Постановление от 12 августа 2019 г. по делу № А40-274788/2018

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-35713/2019

Дело № А40-274788/18
г. Москва
13 августа 2019 года
Судья Девятого арбитражного апелляционного суда

В.Р. Валиев (единолично)

рассмотрев апелляционную жалобу АО «МОСТРАНССТРОЙ»

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 15 мая 2019 года

по делу № А40-274788/18, принятое судьей Козловским В.Э.

в порядке упрощенного производства,

по иску ОАО «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 107174, <...>, дата регистрации 23.09.2003)

к АО «МОСТРАНССТРОЙ» (105064 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА СТАРАЯ БАСМАННАЯ ДОМ 11/2СТРОЕНИЕ 1 , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.02.2003, ИНН: <***>)

о взыскании основного долга в размере 128 188 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 275 руб. 87 коп.

без вызова сторон

У С Т А Н О В И Л

ОАО «РЖД» (далее истец) обратилось в суд с требованием к АО «МОСТРАНССТРОЙ» (далее ответчик) о взыскании основного долга в размере 128 188 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 275 руб. 87 коп.

Решением суда от 15 мая 2019 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

При этом суд пришел к выводу, что ответчиком не исполнены обязательства по оплате сбора за подачу и уборку вагонов за март 2018 года.

С решением не согласился ответчик, подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшееся по делу решение отменить и принять новый судебный акт об отказе в иске.

Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд апелляционной инстанции находит решение суда от 15 мая 2019 года подлежащим отмене.

Как усматривается из материалов судебного дела, 01.03.2018г. между ОАО «РЖД» и АО «Мострансстрой» был заключен договор на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования № 1/215 (далее - Договор).

Согласно Соглашению №638/01-15-С от 19.08.2015 г., заключенному

между ОАО «РЖД» и АО «Мострансстрой», а именно в соответствии с п. 1.4 Соглашения права и обязанности сторон, порядок расчетов, ответственность сторон, и иные условия по исполнению настоящего соглашения указанны в «Положении о порядке взаимодействия между ОАО «РЖД» и пользователем услуг железнодорожного транспорта при организации расчетов и оплате провозных платежей, сборов, штрафов, иных причитающихся ОАО «РЖД» платежей с использованием единого лицевого счета клиента при перевозке грузов и/или порожних вагонов», утвержденных распоряжением ОАО «РЖД» от 05.08.2013г. № 1685р и опубликованном на официальном сайте ОАО «РЖД», являющегося неотъемлемой частью настоящего соглашения.

Согласно параграфа 18 Договора АО «Мострансстрой» уплачивает ОАО «РЖД» сбор за подачу и уборку вагонов, начисляемый в зависимости от группы необщего пользования, определяемой исходя из среднесуточного числа поданных и убранных вагонов за истекший период, по ставкам таблицы № 8 Тарифного руководства № 3 «Правила применения сборов за дополнительные операции, связанные с перевозкой грузов на Федеральном дорожном транспорте РФ» с применением коэффициентов индексации.

Подъездной путь на станции Серпухов относится к 6-й группе. Согласно с параграфом 17 Договора расстояние, за которое взимается сбор за подачу и уборку вагонов составляет 0,886 км в оба конца, в том числе 0,427 км, принадлежащих АО «Мострансстрой» и 0,427 км, принадлежащих владельцу инфраструктуры железнодорожного транспорта.

Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд первой инстанции пришел к выводу, что в нарушении условий договора № 1/215 от 01.03.2018г. за период с 01.03.2017 г. по 31.03.2017 г. АО «Мострансстрой» денежные средства на оплату сбора за подачу и уборку вагонов не вносило. Общая сумма задолженности за март 2018 г. составила 128 188 руб. 00 коп. с учетом НДС.

Между тем, судом первой инстанции не учтено следующее.

Истец ссылается на положения параграфа 18 договора, заключенного между Истцом и Ответчиком в соответствии с которым АО «Мостранстрой» уплачивает ОАО «РЖД» сбор за подачу и уборку вагонов, начисляемый в зависимости от группы пути необщего пользования, определяемой исходя из среднесуточного числа поданных и убранных вагонов за истекший период, по ставкам таблицы №8 Тарифного руководства №3 «Правила применения сборов за дополнительные операции, связанные с перевозкой грузов на Федеральном дорожном транспорте РФ».

По смыслу абз.3 статьи 58 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации сбор с грузоотправителей, грузополучателей, владельцев железнодорожных путей необщего пользования по договору, взимается за работу локомотивов, принадлежащих перевозчикам, по подаче и уборке вагонов перевозчиками: «Перевозчик за подачу и уборку вагонов, осуществляемые им на принадлежащих ему железнодорожных путях необщего пользования, взимает с грузоотправителей (отправителей), грузополучателей (получателей), владельцев других железнодорожных путей необщего пользования сбор, включающий в себя плату за работу локомотива, принадлежащего перевозчику, и плату за использование железнодорожного пути необщего пользования, принадлежащего перевозчику».

Действительно, между Истцом как перевозчиком, Ответчиком как владельцем пути и ООО «Технотранс» как грузовладельцем заключен договор №1/215-91 от 1 марта 2018 г. (копия прилагается), по условиям которого АО «Мострансстрой» предоставляет ООО «Технотранс» во временное пользование ж.д. пути необщего пользования для производства грузовых операций выгрузки. В силу п. 1.3. этого договора грузовладелец (т.е. ООО «Технотранс») оплачивает перевозчику сборы и платежи в соответствии с разделом 3 этого договора. В п.п. «б» п.3.1. раздела 3 договора предусмотрена обязанность именно грузовладельца (т.е. ООО «Технотранс») уплачивать перевозчику сбор за подачу и уборку вагонов.

Все представленные истцом памятки приемосдатчика оформлены на ООО «Технотранс» (л.д. 30 – 44).

В ведомостях на подачу и уборку вагонов плательщиком значится ООО «Технотранс» (л.д. 45 – 58).

Таким образом, довод ответчика о том, что спорные вагоны в марте 2018 года в его адрес не прибывали и, как следствие, АО «Мострансстрой» не является обязанным к оплате лицом, нашел свое объективное подтверждение. В этой связи в удовлетворении иска следует отказать.

Расходы ответчика по оплате госпошлины относятся на истца в сумме 3 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-268, п.2 ст. 269, п.3 ч.1 ст. 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л

Решение Арбитражного суда города Москвы от 15 мая 2019 года по делу № А40-274788/18 отменить. В иске отказать.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 107174, <...>, дата регистрации 23.09.2003) в пользу АО «МОСТРАНССТРОЙ» (105064 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА СТАРАЯ БАСМАННАЯ ДОМ 11/2 СТРОЕНИЕ 1 , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.02.2003, ИНН: <***>) 3 000 руб. – в возмещение расходов по оплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья В.Р. Валиев


Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.