Постановление от 16 августа 2018 г. по делу № А12-8114/2018

168/2018-46973(1)

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А12-8114/2018
г. Саратов
16 августа 2018 года
Резолютивная часть постановления объявлена «16» августа 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен «16» августа 2018 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Камериловой В.А., судей – Лыткиной О.В., Телегиной Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников жилья «Жукова - 112»

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 20 июня 2018 года по делу № А12-8114/2018, (судья Моторина Е.В.),

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Европейский стандарт» (ОГРН <***> ИНН <***>)

к товариществу собственников жилья «Жукова - 112» (ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании 144214 руб. 01 коп.,

по встречному исковому заявлению товарищества собственников жилья «Жукова112» » (ОГРН <***> ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Европейский стандарт» (ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании неосновательного обогащения в сумме 140118 руб. 95 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Европейский стандарт» (далее – ООО «Европейский стандарт», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к товариществу собственников жилья «Жукова - 112» (далее -

ТСЖ «Жукова-112», ответчик) о взыскании задолженности по договору снабжения тепловой энергией от 01.09.2009 № 19 за март 2017 года в размере 144214,01 руб.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 20 июня 2018 года с товарищества собственников жилья «Жукова - 112» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Европейский стандарт» взыскано 144214,01 руб. задолженности. В удовлетворении встречного иска отказано. С товарищества собственников жилья «Жукова - 112» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 5326 руб.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 20 июня 2018 года в резолютивной части решения от 13.06.2018 по делу № А12-8114/2018 исправлена опечатка, резолютивная часть решения от 13.06.2018 по делу № А12- 8114/2018 изложена в следующей редакции: «Взыскать с Товарищества собственников жилья «Жукова - 112» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Европейский стандарт» (ОГРН <***> ИНН <***>) 144214,01 руб. задолженности.

В удовлетворении встречного иска отказать.

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Жукова - 112» (ОГРН <***> ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5326 руб.».

Не согласившись с принятым судебным актом, товарищество собственников жилья «Жукова - 112» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить как незаконное и необоснованное.

Заявитель апелляционной жалобы считает, что судом первой инстанции неправильно применены нормы процессуального права: оспариваемый судебный акт противоречит части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку изменяет содержание судебного акта и приводит к несоответствию объявленной в судебном заседании резолютивной части мотивированному тексту решения.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. Надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства путем направления определения, выполненного в форме электронного документа, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

По смыслу названной нормы указанные исправления могут быть внесены в судебный акт только в том случае, если такие исправления вызваны необходимостью устранить допущенные судом при изготовлении судебного акта несоответствия, но, по сути, не приводят к изменению существа принятого судебного акта.

Как указано в части 5 статьи 170 АПК РФ, резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.10.2010 № 14624/09 по делу N А55-14624/2008, по смыслу положений части 5 статьи 170 АПК РФ исправления допущенных в решении описок, опечаток и арифметических ошибок могут быть внесены в судебный акт только в том случае, если такие исправления вызваны необходимостью устранить допущенные судом при изготовлении судебного акта несоответствия, но, по сути, не приводят к изменению существа принятого судебного акта.

Как видно из материалов дела, в резолютивной части решения от 13.06.2018 указано: «Взыскать с товарищества собственников жилья «Жукова - 112» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Европейский стандарт» (ОГРН <***> ИНН <***>) 140118 руб. задолженности. В удовлетворении встречного иска отказать. Взыскать с товарищества собственников жилья «Жукова - 112» (ОГРН <***> ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5204 руб.».

Суд первой инстанции по собственной инициативе определением от 20.06.2018 исправил опечатку, допущенную в резолютивной части решения от 13.06.2018 в части взысканной суммы задолженности и государственной пошлины.

Из материалов дела № А12-8114/2018 действительно следует, что ООО «Европейский стандарт» обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании задолженности по договору снабжения тепловой энергией от 01.09.2009 № 19 за март 2017 года в размере 144214,01 руб., в вводной, описательной и резолютивной части полного текста решения суд правильно указал взыскиваемую сумму задолженности и государственной пошлины.

Из материалов дела не следует, что истец заявлял ходатайства об уточнении заявленных исковых требований.

Вынося определение об исправлении опечатки, арбитражный суд первой инстанции руководствовался требованиями ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходил при этом из того, что исправление опечатки не изменяет существа судебного акта.

Данные выводы арбитражного суда первой инстанции являются правильными, основанными на материалах дела и требованиях закона.

Таким образом, применение судом первой инстанции положений ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при исправлении опечатки, допущенной в резолютивной части решения от 13.06.2018, соответствует действующему арбитражно-процессуальному законодательству.

Основания для отмены или изменения определения арбитражного суда первой инстанции отсутствуют.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебного акта в любом случае, судом не установлено, поэтому апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Волгоградской области от 20 июня 2018 года по делу № А12-8114/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий В.А. Камерилова

Судьи О.В. Лыткина

Т.Н. Телегина