Постановление от 21 декабря 2022 г. по делу № А21-4454/2022

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А21-4454/2022
21 декабря 2022 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть постановления объявлена 20 декабря 2022 года

Постановление изготовлено в полном объеме 21 декабря 2022 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Нестерова С.А.,

судей Горбатовской О.В., Черемошкиной В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

от третьих лиц: не явились, извещены;


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-34498/2022) Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области на решение Арбитражного суда Калининградской области от 05.09.2022 по делу № А21-4454/2022(судья Гурьева И.Л.), принятое

по заявлению Администрации городского округа «Город Калининград» (ОГРН <***>, ИНН <***>);

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области (ОГРН <***>, ИНН <***>);

третьи лица: 1) ФИО2; 2) ФИО3

о признании незаконным решения,

установил:

Администрации городского округа «Город Калининград» (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области (далее – Управление) о признании незаконным решения Управления о приостановлении государственной регистрации права, оформленное уведомлением от 18.03.2022 №КУВД-001/2021- 9894354/1, а также обязании Управления произвести государственную регистрацию права по соглашению от 19.01.2022 № 010712- 19 о замене лица на стороне арендатора и внесении изменений и дополнений в договор аренды земельного участка от 26.07.2013 № 0010712.

Решением суда от 05.09.2022 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, Управление подало апелляционную жалобу, в которой просило решение от 05.09.2022 отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме по изложенным в жалобе основаниям.

В то же время до рассмотрения апелляционной жалобы по существу 18.11.2022 в апелляционный суд поступило заявление Администрации об отказе от исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и прекращении производства по настоящему делу в связи с добровольным исполнением решения суда.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, что в силу статей 123, 156, 266 АПК РФ не препятствует рассмотрению заявления подателя жалобы.

Рассмотрев заявление Администрации об отказе от иска, апелляционный суд находит его подлежащими принятию.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу.

Заявление Администрации об отказе от исковых требований подписано начальником отдела правового обеспечения комитета муниципального имущества и земельных ресурсов администрации ФИО4, имеющим на то соответствующие полномочия на основании доверенности от 10.12.2021 № 205/дв, заявленный отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц.

При указанных обстоятельствах отказ от иска принимается арбитражным судом апелляционной инстанции, что влечет отмену судебного акта и в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ прекращение производства по делу.

Отказ от иска является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 АПК РФ, а также в силу первичного характера волеизъявления истца – процессуальную невозможность рассмотрения апелляционной жалобы.

Поскольку в соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации стороны освобождены от уплаты государственной пошлины как по иску, так и по апелляционной жалобе, вопрос о ее возврате не подлежит разрешению апелляционным судом.

Руководствуясь статьями 49, 150, 269-271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ Администрации городского округа «Город Калининград» от иска.

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 05.09.2022 по делу № А21-4454/2022 отменить.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Председательствующий


С. А. Нестеров


Судьи


О. В. Горбатовская

В. В. Черемошкина