Постановление от 14 мая 2019 г. по делу № А40-44174/2018

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-20416/2019

Дело № А40-44174/18
г. Москва
15 мая 2019 года
Резолютивная часть постановления объявлена 15 мая 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме 15 мая 2019 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Юрковой Н.В.,

Судей: Левиной Т.Ю., Яремчук Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Компании АЙЦ Инжиниринг ГмбХ (Германия) AJZ Engineering GmbH

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.02.2019 по делу №А40-44174/18

по иску ООО «БГП Литигейшн» (ОГРН: <***>)

к Компании АЙЦ Инжиниринг ГмбХ (Германия) AJZ Engineering GmbH,

третьи лица: ООО «Вестфорд Лимитед», конкурсный управляющий АЙЦ Инжиниринг ГмбХ (Германия) AJZ Engineering GmbH Адвокат профессора доктора Харальда Хесса о взыскании 1.404.747,38 евро,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

от третьего лица 1: не явился, извещен,

от третьего лица 2: не явился, извещен,

от ИП ФИО2: ФИО3 по доверенности от 14.05.2019,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "БГП Литигейшн" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АЙЦ Инжиниринг ГмбХ (Германия) AJZ Engineering GmbH, о взыскании 1.386.290,35 евро задолженности, 34.947,43 евро процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 02.11.2017 по 25.07.2018 включительно, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму 1.386.290,35 евро до момента фактического исполнения обязательства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 09.08.2018 по делу N А40-44174/18 исковое заявление ООО "БГП Литигейшн" оставлено без рассмотрения.

Постановлением Девятого Арбитражного Апелляционного суда от 04.10.2018 определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.08.2018 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

Истец заявил ходатайство о процессуальном правопреемстве, в котором просил заменить ООО «БГП Литигейшн» на ИП ФИО2.

Определением от 20.02.2019 ходатайство о процессуальном правопреемстве удовлетворено.

ООО «БГП Литигейшн» заменено на ИП ФИО2 по делу №А40-44174/18-143-321.

В судебном заседании подлежала рассмотрению апелляционная жалоба Компании АЙЦ Инжиниринг ГмбХ (Германия) AJZ Engineering GmbH на определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.02.2019 по делу №А40-44174/18.

Девятый арбитражный апелляционный суд определением от 29.04.2019 отложил судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 15.05.2019, предложил ИП ФИО2, ООО «БГП Литигейшн» представить в суд апелляционной инстанции дополнительное соглашение к договору цессии от 21.11.2018, а также доказательства оплаты ИП ФИО2 денежных средств ООО «БГП Литигейшн» по соглашению об уступке права требования от 21.11.2018.

Подлинники указанных документов обозревались в суде апелляционной инстанции, копии документов приобщены в материалы дела.

Законность и обоснованность принятого определения проверены по доводам жалобы в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей участвующих в деле лиц, считает, что оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда города Москвы не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 48 АПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или в установленном решением арбитражного суда правоотношении, в т.ч. в случае уступки права требования, суд производит замену этой стороны ее правопреемником. При этом правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

В материалы дела представлено Соглашение об уступке права требования от 21.11.2018 в п.3.1 которого согласовано, что оплата производится в соответствии с Дополнительным соглашением от 21.11.2018 к соглашению.

В Дополнительном соглашении от 21.11.2018 к соглашению об уступке права требования определена стоимость уступаемого права.

Также представлено платежное поручение №1 от 22.02.2019, подтверждающее оплату ИП ФИО2 денежных средств ООО «БГП Литигейшн» по соглашению об уступке права требования от 21.11.2018.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переход к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно пункту 2 статьи 389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что Соглашение об уступке права требования от 21.11.2018, Дополнительное соглашение от 21.11.2018, платежное поручение №1 от 22.02.2019 подтверждают состоявшееся правопреемство в материальном правоотношении.

Исходя из изложенного, определение суда первой инстанции не подлежит отмене.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 48, 266, 268, 269 - 272 АПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.02.2019 по делу №А40 44174/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу Компании АЙЦ Инжиниринг ГмбХ (Германия) AJZ Engineering GmbH – без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья: Н.В. Юркова

Судьи: Т.Ю. Левина

Л.А. Яремчук