Постановление от 20 сентября 2021 г. по делу № А76-3194/2020

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД





ПОСТАНОВЛЕНИЕ



№ 18АП-11598/2021
г. Челябинск
20 сентября 2021 года
Дело № А76-3194/2020


Резолютивная часть постановления объявлена 16 сентября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 сентября 2021 года.


Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Карпусенко С.А.,

судей Бабиной О.Е., Махровой Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального образования «Копейский городской округ» в лице Управления по имуществу и земельным отношениям администрации Копейского городского округа Челябинской области на решение Арбитражного суда Челябинской области от 05.07.2021 по делу № А76-3194/2020.



Акционерное общество «Челябоблкоммунэнерго» (далее – истец, АО «Челябоблкоммунэнерго») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к муниципальному образованию «Копейский городской округ» в лице Управления по имуществу и земельным отношениям Администрации Копейского городского округа (далее – ответчик, Управление по имуществу и земельным отношениям Администрации Копейского городского округа) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.07.2019 по 30.09.2019 в размере 468 562 руб. 03 коп., пени за период с 13.08.2019 по 05.04.2020 в размере 20 136 руб. 12 коп., пени по день фактического исполнения обязательств (с учетом уточнений исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация Копейского городского округа Челябинской области (далее – третье лицо).

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 05.07.2021 исковые требования АО «Челябоблкоммунэнерго» удовлетворены.

Судебным актом также распределены судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ответчик указывает на отсутствие обязательства по оплате поставленной тепловой энергии в связи с тем, что договор между сторонами в письменной форме не заключен, платежные документы истцом в адрес ответчика не направлялись. Кроме того, ответчик указывает, что истец в подтверждение факта поставки тепловой энергии не представил в адрес ответчика счета, счета-фактуры, акты об указании услуг, расчеты количества потребленной энергии.

От АО «Челябоблкоммунэнерго» поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором истец просил отклонить изложенные в ней доводы, полагая их несостоятельными. Отзыв приобщен к материалам дела в порядке, предусмотренном статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени его проведения и рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей не направили, в связи с чем апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, АО «Челябоблкоммунэнерго» является ресурсоснабжающей организацией, оказывающей услуги по обеспечению абонентов тепловой энергией и горячим водоснабжением.

Ответчику принадлежат на праве собственности следующие жилые и нежилые помещения, расположенные в г. Копейске:

- площадью 14,1 кв.м., по адресу: ул. Борьбы, д. 1, кв. 3;

- площадью 28,1 кв.м., по адресу: ул. Борьбы, д. 1, кв. 13;

- с 18.05.2018 площадью 22,1 кв.м., по адресу: ул. Брюсова, д. 2, кв. 1;

- площадью 29,9 кв.м., по адресу: ул. Брюсова, д. 2, кв. 5;

- площадью 36,9 кв.м., по адресу: ул. Брюсова, д. 2, кв. 8;

- площадью 28,5 кв.м., по адресу: ул. Брюсова, д. 2, кв. 9;

- площадью 32,5 кв.м., по адресу: ул. Брюсова, д. 2, кв. 15;

- с 31.01.2019 площадью 29,1 кв.м., по адресу: ул. Брюсова, д. 4, кв. 8;

- с 13.02.2018 площадью 35,3 кв.м., по адресу: ул. Брюсова, д. 4, кв. 9;

- площадью 36,9 кв.м., по адресу: ул. Брюсова, д. 4, кв. 10;

- площадью 30,6 кв.м., по адресу: ул. Брюсова, д. 4, кв. 12;

- площадью 62,6 кв.м., по адресу: ул. Брюсова, д. 4, кв. 15;

- площадью 45,2 кв.м., доля в праве 1/2, по адресу: ул. Васенко, д. 16, кв. 10;

- площадью 68,1 кв.м., доля в праве 29/100, по адресу: ул. Елькина, д. 4, кв. 8;

- площадью 6,33 кв.м., по адресу: ул. Калинина, д. 2, кв. 4;

- площадью 18,8 кв.м., по адресу: ул. Калинина, д. 2, кв. 9;

- площадью 15,0 кв.м., по адресу: ул. Калинина, д. 2, кв. 22;

- площадью 14,9 кв.м., по адресу: ул. Калинина, д. 2, кв. 25;

- площадью 78,8 кв.м., доля в праве 33/100 по адресу: ул. Кирова, д. 24, кв. 11;

- площадью 35,9 кв.м., по адресу: ул. Кирова, д. 37А, кв. 4;

- площадью 35,6 кв.м., по адресу: ул. Кирова, д. 37А, кв. 8;

- площадью 42,6 кв.м., по адресу: ул. Кирова, д. 9А, кв. 7;

- площадью 44,9 кв.м., доля в праве 2/3, по адресу: ул. Кожевникова, д. 39, кв. 7;

- площадью 43,1 кв.м., по адресу: ул. Коммунистическая, д. 2, кв. 16;

- площадью 66,9 кв.м., по адресу: ул. Коммунистическая, д. 26, кв. 4;

- площадью 22,4 кв.м., по адресу: ул. Комсомольская, д. 21, кв. 3;

- площадью 28,6 кв.м., по адресу: ул. Комсомольская, д. 21, кв. 6;

- площадью 11,3 кв.м., по адресу: ул. Комсомольская, д. 21, кв. 7;

- площадью 37,9 кв.м., по адресу: ул. Комсомольская, д. 31, кв. 14;

- площадью 25,5 кв.м., по адресу: ул. Комсомольская, д. 32, кв. 17;

- площадью 20,4 кв.м., по адресу: ул. Крымская, д. 13, кв. 1А;

- площадью 26,2 кв.м., по адресу: ул. Крымская, д. 13, кв. 3А;

- площадью 18,1 кв.м., по адресу: ул. Крымская, д. 13, кв. 5А;

- площадью 12,8 кв.м., по адресу: ул. Крымская, д. 13, кв. 7А;

- площадью 29,7 кв.м., по адресу: ул. Кузнецова, д. 14, кв. 2;

- площадью 30,5 кв.м., по адресу: ул. Кузнецова, д. 19, кв. 8;

- площадью 32,4 кв.м., по адресу: ул. Кузнецова, д. 22, кв. 5;

- площадью 100,2 кв.м., доля в праве 28/100, по адресу: ул. Ленина, д. 13, кв. 1;

- площадью 16,4 кв.м., по адресу: ул. Ленина, д. 30, кв. 14;

- площадью 18,6 кв.м., по адресу: ул. Макаренко, д. 32А, кв. 3;

- площадью 24,1 кв.м., по адресу: ул. Макаренко, д. 32А, кв. 3/1;

- площадью 34,3 кв.м., по адресу: ул. Мичурина, д. 4, кв. 2;

- площадью 34,1 кв.м., по адресу: ул. Мичурина, д. 4, кв. 5;

- площадью 51,5 кв.м., по адресу: ул. Мичурина, д. 4, кв. 8;

- площадью 13,4 кв.м., по адресу: ул. Мичурина, д. 4А, кв. 1;

- площадью 15,1 кв.м., по адресу: ул. Мичурина, д. 4А, кв. 9;

- площадью 18,5 кв.м., по адресу: ул. Мичурина, д. 4А, кв. 14;

- площадью 29,8 кв.м., по адресу: ул. Мичурина, д. 4А, кв. 15;

- площадью 15,3 кв.м., по адресу: ул. Мичурина, д. 4А, кв. 17;

- площадью 18,0 кв.м., по адресу: ул. ФИО2, д. 1А, кв. 3;

- площадью 18,0 кв.м., по адресу: ул. ФИО2, д. 1А, кв. 8;

- площадью 18,0 кв.м., по адресу: ул. ФИО2, д. 1А, кв. 13;

- площадью 18,0 кв.м., по адресу: ул. ФИО2, д. 1А, кв. 17;

- площадью 18,0 кв.м., по адресу: ул. ФИО2, д. 1А, кв. 20;

- площадью 73,2 кв.м., по адресу: ул. Обухова, д. 13А, кв. 6;

- площадью 58,8 кв.м., по адресу: ул. Фурманова, д. 15, кв. 2;

- площадью 67,0 кв.м., по адресу: ул. Фурманова, д. 15, кв. 3;

- площадью 59,8 кв.м., по адресу: ул. Фурманова, д. 15, кв. 4;

- площадью 58,3 кв.м., по адресу: ул. Фурманова, д. 15, кв. 5;

- площадью 59,3 кв.м., по адресу: ул. Фурманова, д. 15, кв. 7;

- площадью 65,5 кв.м., по адресу: ул. Фурманова, д. 15, кв. 8;

- площадью 32,2 кв.м., по адресу: ул. Фурманова, д. 24, кв. 9;

- площадью 52,4 кв.м., по адресу: пер. Клубный 1-й, д. 4, кв. 1;

- площадью 20,8 кв.м., по адресу: пер. Клубный 1-й, д. 4, кв. 6;

- площадью 34,4 кв.м., по адресу: пер. Клубный 1-й, д. 4, кв. 6/1;

- площадью 53,4 кв.м., по адресу: пер. Клубный 1-й, д. 4, кв. 7;

- площадью 36,9 кв.м., по адресу: пер. Клубный 1-й, д. 4, кв. 8;

- площадью 48,2 кв.м., по адресу: пер. Клубный 2-й, д. 8, кв. 7;

- площадью 31,0 кв.м., по адресу: ул. 19 Партсъезда, д. 28, кв. 75;

- площадью 30,8 кв.м., по адресу: ул. Сутягина, д. 1, кв. 13;

- площадью 52,4 кв.м., по адресу: ул. Федячкина, д. 26, кв. 3;

- площадью 29,9 кв.м., по адресу: ул. Жданова, д. 23, кв. 13;

- площадью 35,8 кв.м., по адресу: пр. Ильича, д. 18/1, кв. 6;

Договор на теплоснабжение между сторонами не заключался, однако между сторонами сложились фактические отношения по поставке тепловой энергии в указанные помещения для отопления.

Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 26.11.2015 № 56/90 установлены тарифы на тепловую энергию, поставляемую потребителям Копейского городского округа.

Истец поставил ответчику тепловую энергию в вышеуказанные помещения за период с 01.07.2019 по 30.09.2019, задолженность составила 468 562 руб. 03 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 19.10.2019 с требованием оплаты задолженности и пени в течение 30 календарных дней с момента получения претензии (л.д. 9-10), которая осталась без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим требованием.

Удовлетворяя требования истца, суд первой инстанции исходил из того, что ответчиком доказательств погашения задолженности за поставку тепловой энергии не представлено.

Повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не установил оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

По смыслу пункта 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации абонентом по договору энергоснабжения является лицо, в наличии которого имеются отвечающие установленным техническим требованиям энергопринимающие устройства, присоединенные к сетям энергоснабжающей организации, и другое необходимое оборудование.

Согласно части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Довод апелляционной жалобы об отсутствии между сторонами договора не принимается апелляционной коллегией, поскольку отсутствие договора не является основанием к отказу ресурсоснабжающей организации во взыскании стоимости фактически отпущенных ресурсов (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт поставки истцом ответчику тепловой энергии в спорный период подтвержден материалами дела и ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривался.

Факт нахождения имущества в собственности ответчика сторонами не оспаривается.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика стоимости поставленной тепловой энергии за период с 01.07.2019 по 30.09.2019 в размере 468 562 руб. 03 коп., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом заявлены требования о взыскании пени за период с 13.08.2019 по 05.04.2020 в размере 20 136 руб. 12 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании пункта 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца пени за период с 13.08.2019 по 05.04.2020 составили 20 136 руб. 12 коп.

Расчет судом проверен и признан арифметически верным, контррасчет ответчиком не представлен, в апелляционной жалобе правильность расчета не оспаривается. Также, ответчик не просил о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижении размера неустойки.

Поскольку наличие просрочки исполнения обязательства по оплате поставленной тепловой энергии подтверждено представленными в дело доказательствами, в силу положений статей 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации начисление предусмотренной законом неустойки является правомерным.

Довод апелляционной жалобы о том, что истцом не представлено доказательств направления в адрес ответчика счетов на оплату, счетов-фактур, актов об оказании услуг, расчета количества потребленной энергии, апелляционной коллегией отклоняется по следующим основаниям.

Статьями 210, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 39, 153, 154, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена прямая обязанность собственника помещения в МКД нести бремя содержания имущества.

Ответчик, как полномочный представитель собственника, не лишен возможности самостоятельно рассчитать суммы, которые оно должно оплатить за поставленный ресурс, обратиться в ресурсоснабжающую компанию за предоставлением счетов и квитанций на оплату; заключить с истцом, в соответствии с требованиями действующего законодательства, договор на поставку тепловой энергии.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии с правилами, установленными статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции



ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 05.07.2021 по делу № А76-3194/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу муниципального образования «Копейский городской округ» в лице Управления по имуществу и земельным отношениям администрации Копейского городского округа Челябинской области – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.


Председательствующий судья С.А. Карпусенко


Судьи: О.Е. Бабина


Н.В. Махрова