Постановление от 30 января 2017 г. по делу № А40-189947/2016

Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й С У Д

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№09АП-63340/2016-ГК

Дело №А40-189947/16
г.Москва
30 января 2017 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Е.Б. Алексеевой

рассмотрев апелляционную жалобу ООО «Великолукский локомотивовагоноремонтный завод»

на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда г.Москвы от 14.11.2016, принятое судьей Т.А. Ламоновой, в порядке упрощенного производства по делу №А40-189947/16,

по исковому заявлению АО «Первая Грузовая Компания» в лице Челябинского филиала АО «ПГК» (ОГРН <***>, адрес: 105064, Москва, ул.Басманная Стар., 12/1)

к ООО «Великолукский локомотивовагоноремонтный завод» (ОГРН <***>, адрес: 182113, <...>)

о взыскании,

без вызова сторон

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Первая Грузовая Компания» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Великолукский локомотивовагоноремонтный завод» о взыскании 18 202 руб. 67 коп. расходов на устранение недостатков по договору от 27.08.2014 №ДД/В-559/14 в связи с ремонтом вагонов №№56074535, 52127313.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 16.09.2016 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Решением (резолютивная часть) от 14.11.2016 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке ст.272.1 АПК РФ.

Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, истец обратился с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Великолукский локомотивовагоноремонтный завод» 18 202 руб. 67 коп. расходов на устранение недостатков по договору от 27.08.2014 №ДД/В-559/14 в связи с ремонтом вагонов №№56074535, 52127313.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к тому, что решение суда первой инстанции является незаконным и подлежит отмене.

Данные доводы отклоняются судом апелляционной инстанции, так как преждевременны и носят предположительный характер.

Решение по настоящему делу принято путем подписания судьей резолютивной части решения в порядке ч.1 ст.229 АПК РФ.

Мотивированное решение в соответствии с ч.2 ст.229 АПК РФ судом не составлялось ввиду отсутствия заявления стороны.

Таким образом, поскольку ответчик не обращался в суд первой инстанции с заявлением о составлении мотивированного решения, ему не может быть известно, чем руководствовался суд, удовлетворяя заявленные требования.

Следовательно, ответчик необоснованно ссылается на незаконность судебного акта.

Согласно ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст.110, 176, 266-268, п.1 ст.269, 271, 272.1 АПК РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 14.11.2016 по делу №А40-189947/16 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа только по основаниям ч.4 ст.288 АПК РФ.

СудьяЕ.Б. Алексеева

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.