Постановление от 7 августа 2025 г. по делу № А71-1299/2024

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-3511/2025(1)-АК

Дело № А71-1299/2024
08 августа 2025 года
г. Пермь


Резолютивная часть постановления объявлена 06 августа 2025 года. Постановление в полном объеме изготовлено 08 августа 2025 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Саликова Л. В.

председательствующего Саликовой Л.В., судей Гладких Е. О., Зарифуллиной Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой К.А.,

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу должника ФИО1

на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28 апреля 2025 года (резолютивная часть определения от 31 марта 2025 года)

об отказе в удовлетворении ходатайства должника об исключении из конкурсной массы земельного участка, площадью 113 699+/-2 162,04 кв. м, последние цифры кадастрового номера:742, принадлежащего супругу должника – ФИО2,

вынесенное в рамках дела № А71-1299/2024

о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>)

установил:

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27.03.2024 (резолютивная часть решения объявлена 26.03.2024) ФИО1 (далее – ФИО1, должник) признана несостоятельной


(банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» 06.04.2024.

От ФИО1 23.01.2025 в суд поступило ходатайство об исключении из конкурсной массы 180/1093 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 113 699+/-2 162,04 кв. м, кадастровый номер 18:01:004001:742, принадлежащий супругу должника – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Определением суда от 31.03.2025 (мотивированное определение от 28.04.2025) в удовлетворении ходатайства должника об исключении из конкурсной массы гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>) земельного участка, площадью 113 699+/-2 162,04 кв. м, кадастровый номер 18:01:004001:742, принадлежащего супругу должника – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отказано.

Не согласившись с вынесенным определением, должник ФИО1 обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить и разрешить вопрос по существу, исключить из состава конкурсной массы должника 180/1093 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 113 699+/-2 162,04 кв. м, кадастровый номер 18:01:004001:742, принадлежащий супругу должника – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Апеллянт указывает, что спорный земельный участок не является совместной собственностью супругов. Право собственности на земельный участок с кадастровым номером 18:01:004001:742 возникло у ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного 15.03.1999 ФИО4 нотариусом Алнашской государственной нотариальной конторы Удмуртской Республики и является его личным имуществом. На основании Протокола № I от 28.05.2016 ФИО2 была выделена доля в праве общей долевой собственности в размере 18000/6461700, в связи с чем по вышеуказанному земельному участку 28.11.2016г. была произведена перерегистрация и доле в праве присвоен кадастровый 18:01:000000:1541.

Между ФИО5, ФИО2, ФИО6 06.12.2022 было заключено соглашение об определении долей в праве общей собственности на земельный участок. ФИО2 определена доля в праве общей долевой собственности в размере 180/1093. на основании чего по земельному участку с кадастровым номером 18:01:000000:1541 11.05.2023 года была произведена перерегистрация и доле в праве присвоен кадастровый номер 18:01:004001:742.

Из вышеизложенного, по мнению апеллянта, следует, что земельный участок с кадастровым номером 18:01:000000:1541 не был реализован по


договору купли-продажи, кроме того являлся личным имуществом ФИО2.

Апеллянтом к апелляционной жалобе также приложены: выписка из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 28.11.2024; копия Соглашения об (определении) долей на праве общей собственности на земельный участок от 06.12.2022; уведомление от 12.12.2024 № 53.

Приложенные в обоснованные своих доводов по апелляционной жалобе документы расценено судом апелляционной инстанции как ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

Данное ходатайство рассмотрено апелляционным судом в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) и удовлетворено на основании части 2 статьи 268 АПК РФ, приложенные должником к апелляционной жалобе документы приобщены к материалам дела.

От лиц, участвующих в споре, отзывов на апелляционную жалобу не поступало.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2025 после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, апелляционная жалоба должника ФИО1 на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28.04.2025 принята к производству. Судебное заседание назначено на 09.07.2025.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2025 судебное разбирательство было отложено на основании части 5 статьи 158 АПК РФ в связи с отсутствием в деле достаточных доказательств для рассмотрения апелляционной жалобы. Судом апелляционной инстанции были запрошены из регистрационного органа регистрационные дела в отношении земельных участков с кадастровыми номерами: 18:01:000000:146, 18:01:000000:1541, 18:01:004001:742.

В результате произведенных в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 18 АПК РФ, замен судей сформирован состав суда для рассмотрения апелляционной жалобы должника ФИО1: председательствующий судья Саликова Л.В., судьи Гладких Е.О., Зарифуллина Л.М. (определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2025). Рассмотрение дела начато с самого начала.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в суд апелляционной инстанции не обеспечили, что не препятствует рассмотрению жалобы в их отсутствие (статья 156 АПК РФ).

Законность и обоснованность определения суда проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, должник состоит в официальном браке с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 24.06.2011.


За период брака соглашения о разделе общего имущества супругов, а также брачные договоры не заключались, судебные акты о разделе общего имущества супругов не выносились.

Супругу должника ФИО2 принадлежит 180/1093 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 113 699+/-2 162,04 кв. м, кадастровый номер 18:01:004001:742.

Должник ФИО1 23.01.2025 обратилась в суд с ходатайством об исключении из конкурсной массы 180/1093 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 113 699+/-2 162,04 кв. м, кадастровый номер 18:01:004001:742, принадлежащей супругу должника ФИО2, ссылаясь на то, что указанное имущество является личной собственностью ФИО2, поскольку получено по наследству.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявления должника, исходил из того, что в отношении земельного участка с кадастровым номером 18:01:000000:146 зарегистрировано прекращение права 28.11.2016, в отношении земельного участка с кадастровым номером 18:01:000000:1541 – 11.05.2023. В период брака, 06.12.2022 супругами заключено безвозмездное соглашение об определении долей в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером 18:01:004001:742, ФИО2 определена доля 1,8 га.

Суд первой инстанции отметил, что очевидно, что земельный участок с кадастровым номером 18:01:000000:1541, полученный в наследство и земельный участок с кадастровым номером 18:01:004001:742, где имеется выделенная доля в праве, возникшая на основании сделки (соглашение об определении долей в праве общей собственности) абсолютно разные земельные участки, права на которые возникли у супруга должника по разным основаниям.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ в их совокупности, проверив правильность применения арбитражным судом норм материального права и соблюдения норм процессуального права, арбитражный апелляционный суд усматривает основания для отмены судебного акта, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, предусмотренными законодательством о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI данного Закона.


В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

На основании пункта 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с Федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.

В пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» разъяснено, что в деле о банкротстве гражданина- должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункт 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, пункты 1 и 2 статьи 34, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации; далее - СК РФ). Вместе с тем супруг (бывший супруг), полагающий, что реализация общего имущества в деле о банкротстве не учитывает заслуживающие внимания правомерные интересы этого супруга и (или) интересы находящихся на его иждивении лиц, в том числе несовершеннолетних детей, вправе обратиться в суд с требованием о разделе общего имущества супругов до его продажи в процедуре банкротства (пункт 3 статьи 38 СК РФ).

На основании частей 1, 2 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии со статьями 256 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы


материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 4 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дела о расторжении брака», не является общим совместным имуществом, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные, общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

В соответствии с подпунктами 1, 2 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Как указано выше, отказывая в удовлетворении заявления об исключении спорного земельного участка, суд первой инстанции исходил из того, что земельный участок с кадастровым номером 18:01:000000:1541, полученный в наследство и земельный участок с кадастровым номером 18:01:004001:742, где


имеется выделенная доля в праве, возникшая на основании сделки (соглашение об определении долей в праве общей собственности) абсолютно разные земельные участки, права на которые возникли у супруга должника по разным основаниям.

При этом регистрационные дела в отношении спорных участков судом первой инстанции запрошены и проанализированы не были.

Между тем, из анализа регистрационного дела следует, что супругу должника ФИО2 принадлежит 180/1093 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 113 699+/-2 162,04 кв. м, кадастровый номер 18:01:004001:742.

Указанный земельный участок, доля в праве общей долевой собственности на который принадлежит супругу должника, образован в результате последовательного межевания земельного участка, находящегося в общей долевой собственности в АКХ «Кизили» Алнашского района Удмуртской Республики.

Так, 15.03.1999 г. Нотариусом Алнашской государственной нотариальной конторы Удмуртской Республики ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, удостоверяющее, что наследниками имущества ФИО7, умершего 30.07.1998 г. являются в равных долях ФИО5, ФИО5 и ФИО2 (супруг должника).

В наследственную массу ФИО7 входил в том числе земельный участок размером 5,5 га, принадлежащий наследодателю на праве общей долевой собственности в АКХ «Кизили» Алнашского района Удмуртской Республики.

Согласно выписке из ЕГРН о правах ФИО2 на имеющиеся у него объекты недвижимости 27.04.2016 было зарегистрировано право ФИО2 на 1,8 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 18:01:000000:146.

Согласно Протоколу № 1 общего собрания собственников земельного участка с кадастровым номером 18:01:000000:146 от 28.05.2016, долевые собственники приняли решение утвердить проект межевания земельного участка, утвердить перечень собственников образуемых земельных участков и размеров их долей в праве общей долевой собственности на образуемые земельные участки (Приложение № 2 к Протоколу). Согласно пояснительной записке к проекту межевания земельного участка с кадастровым номером 18:01:000000:146 в результате межевания образуется участок :ЗУ1, состоящий из 4 контуров площадью 6461700 кв.м. Согласно пункту 28 Приложения № 2 к Протоколу размер доли ФИО2 в образованном земельном участке составил 18000/6461700, документ, удостоверяющий право собственности на земельную долю – свидетельство о государственной регистрации права № 272747 от 27.04.2016 г. В результате проведенного межевания был образован земельный участок с кадастровым номером 18:01:000000:1541.


28.11.2016 право собственности ФИО2 на 1,8 га в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 18:01:000000:146 прекращено.

28.11.2016 зарегистрировано право ФИО2 на 18000/6461700 долю в праве общей долевой собственности земельный участок с кадастровым номером 18:01:000000:1541. Основания государственной регистрации: Свидетельство о праве на наследство от 15.03.1999 и Протокол № 1 от 28.05.2016.

28.10.2022 был подготовлен проект межевания земельного участка с кадастровым номером 18:01:000000:1541, извещение о необходимости согласования проекта долевыми собственниками опубликовано в газете «Алнашский колхозник» № 43 (9872) от 02.11.2022 г. Согласно пояснительной записке к проекту межевания, проект выполнен для выдела земельных долей из земельного участка с кадастровым номером 18:01:000000:1541, в результате межевания образуются участки:

- :ЗУ1, площадью 440000 кв.м.; - :ЗУ2, площадью 275000 кв.м.; - :ЗУ3, площадью 109300 кв.м.

Согласно проекту межевания правообладателями земельного участка с условным обозначением :ЗУ3, площадью 109300 кв.м. являются ФИО5 (доля 73300/109300), ФИО2 (доля 18000/109300), ФИО6 (доля 18000/109300). Согласно номеру реестрового дела земельному участку с условным обозначением :ЗУ3 присвоен кадастровый номер 18:01:004001:742.

06.12.2022 ФИО5, ФИО6 и ФИО2 заключили между собой соглашение об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок 109300 кв.м., расположенный по адресу: Удмуртская Республика, Алнашский район, с условным обозначением :ЗУ3, определив следующие доли в праве общей собственности:

1. Доля 7,33 га принадлежит ФИО5, что

составляет 733/1093 долю в праве общей долевой собственности;

2. Доля 1,8 га принадлежит ФИО2, что

составляет 180/1093 долю в праве общей долевой собственности;

3. Доля 1,8 га принадлежит ФИО6, что

составляет 180/1093 долю в праве общей долевой собственности.

11.05.2023 зарегистрировано прекращение права ФИО2 на 18000/6461700 долю в праве общей долевой собственности земельный участок с кадастровым номером 18:01:000000:1541.

11.05.2023 зарегистрировано право ФИО2 на 180/1093 долю в праве общей долевой собственности земельный участок с кадастровым номером 18:01:004001:742. Основание государственной регистрации:


Соглашение об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок от 06.12.2022.

Таким образом, земельный участок 18:01:004001:742 образован в результате последовательного межевания - из земельного участка с кадастровым номером 18:01:000000:1541 (межевание происходило в 2022 году), который в свою очередь образован из исходного земельного участка с кадастровым номером 18:01:000000:146 (межевание происходило в 2016 году).

Доля супруга должника ФИО2 в праве общей долевой собственности на земельный участок также последовательно изменялась в результате межевания исходного земельного участка с кадастровым номером 18:01:000000:146, доля в праве общей долевой собственности на который принадлежала супругу должника на основании свидетельства о праве на наследство от 15.03.1999.

В данном случае, установленными обстоятельствами подтверждается, что ФИО2 получил спорную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок безвозмездно в порядке наследования до заключения брака с должником, поэтому она не может являться общим совместным имуществом супругов.

Вопреки выводу суда первой инстанции супругами ФИО1 и ФИО2 безвозмездное соглашение об определении долей от 06.12.2022 не заключалось. Данное соглашение заключалось между наследниками ФИО2, ФИО6 и ФИО5 в целях определения своих долей в унаследованном земельном участке.

Руководствуясь вышеизложенными нормами права и соответствующими разъяснениями к ним, исследовав представленные в материалы дела документы с учетом вышеприведенных обстоятельств и установив, что спорная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок является единоличной собственностью супруга должника ФИО2, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для исключения спорного имущества из конкурсной массы должника.

При таких обстоятельствах, обжалуемый судебный акт подлежит отмене на основании пункта 3 части 1 статьи 270 АПК РФ.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 АПК РФ, не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28 апреля 2025 (резолютивная часть от 31 марта 2025 года) по делу № А71-1299/2024 отменить.


Исключить из состава конкурсной массы ФИО1 180/1093 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 18:01:004001:742, площадью 113 699+/-2 162,04 кв. м., принадлежащей ФИО2.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий Л.В. Саликова

Судьи Е.О. Гладких Л.М. Зарифуллина

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:

Дата 25.06.2024 1:03:49

Кому выдана Гладких Елена Олеговна