Постановление от 24 октября 2024 г. по делу № А26-9966/2023

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А26-9966/2023
24 октября 2024 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть постановления объявлена 02 октября 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме 24 октября 2024 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Целищевой Н.Е.

судей Балакир М.В., Изотовой С.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Дядяевой Д.С.

при участии:

от заявителя: ФИО1 (доверенность от 05.01.2024),

от заинтересованного лица: ФИО2 (доверенность от 24.01.2024),

от 3-их лиц: не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24520/2024) общества с ограниченной ответственностью «Соломенский лесозавод» на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 13.06.2024 по делу № А26-9966/2023 (судья Таратунин Р.Б.), принятое

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Соломенский лесозавод»

заинтересованное лицо: Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия

3-и лица: 1) Федеральное агентство водных ресурсов, 2) Прокуратура Республики Карелия

о признании незаконным бездействия, об обязании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Соломенский лесозавод» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконным бездействия Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее – Министерство), выразившегося в неустановлении границ водоохранных зон водных объектов на территории арендованного лесного участка, об обязании установить такие границы в натуре и в картографическом материале.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральное агентство водных ресурсов (далее – Агентство) и Прокуратура Республики Карелия (далее – Прокуратура).

Решением суда от 13.06.2024 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с указанным решением, Общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

В обоснование апелляционной жалобы ее податель указал, что судом первой инстанции установлено противоправное бездействие со стороны Министерства и нарушение этим бездействием прав заявителя, в связи с чем является необоснованным отказ в удовлетворении заявленных требований только на основании отсутствия финансирования мероприятий по установлению местоположения береговой линии и границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов из федерального бюджета; кроме того, доказательств того, что Министерством предпринимались меры к получению финансирования испрашиваемых заявителем мероприятий, заинтересованным лицом не предоставлено.

В судебном заседании представитель Общества поддержал доводы апелляционной жалобы, а представитель Министерства возражал против ее удовлетворения по мотивам, изложенным в отзыве, просил оставить решение от 13.06.2024 без изменения.

Третьи лица, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе путем публичного извещения на официальном сайте суда в сети Интернет, явку своих представителей в судебное заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили. Указанное обстоятельство в соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, на основании договора аренды от 26.06.2017 № 173-з (далее – Договор), заключенного с Министерством по природопользованию и экологии Республики Карелия (в настоящее время - Министерство; арендодатель), Общество является арендатором лесного участка площадью 49 221,2 га, находящегося на территории Медвежьегорского муниципального района Республики Карелия.

Данный участок предоставлен Обществу в аренду за плату сроком на 48 лет 11 месяцев для заготовки древесины.

На арендованном участке имеются водные объекты, в том числе ручьи, водохранилище, озера и реки.

Предъявленное в арбитражный суд требование Общество обосновало тем, что Министерство не установило границы водоохранных зон водных объектов, расположенных на территории арендованного по Договору лесного участка, путем размещения информационных знаков и посредством отображения на картографическом материале, на основании которого составлен Проект освоения лесов, получивший положительное экспертное заключение. Неисполнение названных обязанностей влечет, по мнению заявителя, необходимость самостоятельного проведения арендатором таких работ, возможную рубку деревьев, не подлежащих рубке (в пределах водоохранных зон), и, как следствие, возложение имущественной ответственности, а также необоснованное увеличение размера арендной платы за использование лесов на площади, на которой заготовка древесины не допускается. Как пояснило Общество, поскольку на арендуемом лесном участке находится множество водных объектов, не внесенных в Государственный водный реестр и не зарегистрированных в ЕГРН в установленном порядке, фактически в аренду переданы защитные леса с ограниченной возможностью использования вместо эксплуатационных, в которых допускаются все виды лесопользования; при этом размер арендной платы по Договору зависит от объема эксплуатационных лесов. Заявитель также сослался на то, что, будучи арендатором лесного участка, он должен обеспечить, чтобы берега водных объектов не были захламлены порубочными остатками и туда не попадали горюче-смазочные материалы, в его обязанности входит проведение мероприятий по предотвращению загрязнения поверхностных и подземных вод.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения Общества в арбитражный суд с заявлением по настоящему делу.

Суд первой инстанции не установил оснований для удовлетворения заявленных требований.

Проверив в пределах, установленных статьей 268 АПК РФ, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального права и соблюдение норм процессуального права, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу части 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

По смыслу статей 198 и 201 АПК РФ условиями признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений, действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц являются несоответствие оспариваемого акта, решения, действия (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту и одновременно с этим нарушение названным актом, решением, действием (бездействием) прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), в силу части 5 статьи 200 АПК РФ возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

В соответствии с частью 4.1 статьи 5 Водного кодекса Российской Федерации (далее – ВК РФ) порядок определения местоположения береговой линии (границы водного объекта), случаи и периодичность ее определения устанавливаются Правительством Российской Федерации. Требования к описанию местоположения береговой линии (границы водного объекта) устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Правила определения местоположения береговой линии (границы водного объекта), случаев и периодичности ее определения утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.04.2016 № 377 (далее – Правила № 377).

В соответствии с Правилами № 377 под определением местоположения береговой линии (границы водного объекта) понимается установление местоположения береговой линии (границы водного объекта) или уточнение местоположения береговой линии (границы водного объекта) (пункт 2).

Установление местоположения береговой линии (границы водного объекта) осуществляется не реже одного раза в 25 лет, а также в случаях если местоположение береговой линии (границы водного объекта) необходимо для установления границ водоохранной зоны и (или) границ прибрежных защитных полос соответствующего водного объекта (подпункт «б» пункта 3).

Установление местоположения береговой линии (границы водного объекта) осуществляется органами государственной власти субъектов Российской Федерации – при реализации переданных полномочий Российской Федерации по осуществлению мер по охране водных объектов или их частей, находящихся в федеральной собственности и расположенных на территориях субъектов Российской Федерации, за исключением водоемов, которые полностью расположены на территориях соответствующих субъектов Российской Федерации и использование водных ресурсов которых осуществляется для обеспечения питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения 2 и более субъектов Российской Федерации, в соответствии с перечнем таких водоемов, установленным Правительством Российской Федерации (подпункт «а» пункта 5).

Для установления местоположения береговой линии (границы водного объекта) применяется картометрический способ определения координат береговой линии (границы водного объекта) с использованием актуального картографического материала наиболее крупного масштаба, а также данных дистанционного зондирования Земли, имеющихся в отношении соответствующей территории в федеральном или ведомственных картографо-геодезических фондах.

Установление местоположения береговой линии (границы водного объекта) рек, ручьев, каналов, озер и обводненных карьеров осуществляется картометрическим (фотограмметрическим) способом с использованием данных об уровнях воды, содержащихся в Едином государственном фонде данных о состоянии окружающей среды, ее загрязнении (пункт 9).

Согласно статье 65 ВК РФ водоохранными зонами являются территории, которые примыкают к береговой линии (границам водного объекта) морей, рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и на которых устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления указанных водных объектов и истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира (часть 1). В границах водоохранных зон устанавливаются прибрежные защитные полосы, на территориях которых вводятся дополнительные ограничения хозяйственной и иной деятельности (часть 2). Установление границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов, в том числе обозначение на местности посредством специальных информационных знаков, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 18).

Правила установления границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.01.2009 № 17 (далее – Правила № 17).

Правила № 17 определяют порядок установления границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов, в том числе обозначения на местности посредством специальных информационных знаков (далее – установление границ) (пункт 1).

Установление границ направлено на информирование граждан и юридических лиц о специальном режиме осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления водных объектов и истощения их вод, сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира в границах водоохранных зон и о дополнительных ограничениях хозяйственной и иной деятельности в границах прибрежных защитных полос (пункт 2).

Установление границ осуществляется органами государственной власти субъектов Российской Федерации – при реализации переданных полномочий Российской Федерации по осуществлению мер по охране водных объектов или их частей, находящихся в федеральной собственности и расположенных на территориях субъектов Российской Федерации, за исключением водоемов, которые полностью расположены на территориях соответствующих субъектов Российской Федерации и использование водных ресурсов которых осуществляется для обеспечения питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения 2 и более субъектов Российской Федерации, в соответствии с перечнем таких водоемов, установленным Правительством Российской Федерации (пункт 3).

В целях установления границ органы государственной власти, указанные в пункте 3 настоящих Правил, обеспечивают определение ширины водоохраной зоны и ширины прибрежной защитной полосы для каждого водного объекта в соответствии со статьей 65 ВК РФ; графическое описание местоположения границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов, координат характерных точек этих границ в системе координат, установленной для ведения Единого государственного реестра недвижимости; отображение границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов на картографических материалах; обозначение границ на местности посредством специальных информационных знаков (пункт 4).

Постановлением Правительства Республики Карелия от 23.10.2017 № 367-П утверждено Положение о Министерстве природных ресурсов и экологии Республики Карелия, в соответствии с которым Министерство является органом исполнительной власти Республики Карелия, осуществляющим функции в области лесных, водных отношений в пределах, установленных законодательством Российской Федерации и законодательством Республики Карелия, на территории Республики Карелия.

В области водных отношений Министерство осуществляет меры по охране водных объектов, находящихся в собственности Республики Карелия, и водных объектов или их частей, находящихся в федеральной собственности и расположенных на территории Республики Карелия (подпункт 8 пункта 9 названного Положения).

Пунктом 10.1 статьи 24 ВК РФ к полномочиям органов государственной власти Российской Федерации в области водных отношений отнесено установление правил охраны поверхностных водных объектов.

Мероприятия по охране поверхностных водных объектов осуществляются органами государственной власти субъектов Российской Федерации в отношении поверхностных водных объектов, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации, и поверхностных водных объектов или их частей, находящихся в федеральной собственности и расположенных на территориях субъектов Российской Федерации, и включают в себя установление границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос поверхностных водных объектов, в том числе обозначение на местности посредством специальных информационных знаков, в соответствии с Правилами № 17 (подпункт «б» пункта 3 и подпункт «а» пункта 4 Правил охраны поверхностных водных объектов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.09.2020 № 1391).

Согласно пункту 2 части 1 статьи 26 ВК РФ Российская Федерация передает органам государственной власти субъектов Российской Федерации полномочия по осуществлению мероприятий по охране водных объектов или их частей, находящихся в федеральной собственности и расположенных на территориях субъектов Российской Федерации.

В соответствии с Примерным перечнем мероприятий по осуществлению отдельных полномочий Российской Федерации в области водных отношений, переданных органам государственной власти субъектов Российской Федерации, который утвержден приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 22.10.2020 № 846, установление границ водоохранных зон и прибрежных защитных полос и закрепление их на местности специальными информационными знаками, а также определение местоположения береговых линий (границ водных объектов) являются мерами по охране водных объектов или их частей, находящихся в федеральной собственности и расположенных на территориях субъектов Российской Федерации.

Предоставленный в аренду по Договору лесной участок состоит из 25 участков с кадастровыми номерами 10:13:0030714:71, 10:13:0030714:72, 10:13:0030714:73, 10:13:0030714:74, 10:13:0030714:77, 10:13:0030714:78, 10:13:0030714:79, 10:13:0030715:104, 10:13:0030715:110, 10:13:0041003:214, 10:13:0041003:216, 10:13:0041003:217, 10:13:0041003:218, 10:13:0041003:222, 10:13:0041003:223, 10:13:0041003:225, 10:13:0050601:103, 10:13:0050601:104, 10:13:0050601:105, 10:13:0050601:106, 10:13:0050601:108, 10:13:0050601:109, 10:13:0050602:333, 10:00:0000000:382 и 10:13:0041004:189.

В Проекте освоения лесов указано, что на этом лесном участке имеются водные объекты, в том числе ручьи, Сегозерское водохранилище, озера Нижнее Кумчозеро и Верхнее Кумчозеро, Остерозеро, реки Кумса, Уница, Чебинка, Санда и Педаядеги (раздел 5.1).

В отзыве Агентство указало, что в государственный водный реестр внесены сведения о Сегозерском водохранилище (код ГВР 02020001121402000007014), озере Нижнее Кумчозеро (код ГВР 01040100611101000018749), озере Верхнее Кумчозеро (код ГВР 01040100611102000018732), озере Остерозеро (код ГВР 01040100611102000018770), реки Кумса (код ГВР 01040100612102000015648), реки Уница (код ГВР 01040100612102000015495), реки Чебинка (код ГВР 01040100612102000015518), реки Санда (код ГВР 01040100212102000015345) и реки Педаядеги (код ГВР 02020001112102000005715).

Согласно письму публично-правовой компании «Роскадастр» от 17.04.2024 № 1631 в ЕГРН отсутствуют сведения о береговых линиях (границах водных объектов) в пределах земельных участков с кадастровыми номерами 10:13:0030714:71, 10:13:0030714:73, 10:13:0030714:77, 10:13:0030714:78, 10:13:0030714:79, 10:13:0030715:104, 10:13:0030715:110, 10:13:0041003:214, 10:13:0041003:216, 10:13:0041003:217, 10:13:0041003:218, 10:13:0041003:222, 10:13:0041003:223, 10:13:0041003:225, 10:13:0050601:103, 10:13:0050601:105, 10:13:0050601:108, 10:13:0050601:109, 10:13:0050602:333, 10:00:0000000:382 и 10:13:0041004:189; в пределах земельных участков с кадастровыми номерами 10:13:0030714:72, 10:13:0030714:74, 10:13:0050601:104 и 10:13:0050601:106 расположена береговая линия (граница водного объекта) Сегозерского водохранилища (реестровый номер 10:00-5.26).

Из изложенного следует, что полномочия по установлению местоположения береговых линий и границ водоохранных зон, включая границы прибрежных защитных полос водных объектов, находящихся на арендуемом заявителем лесном участке, Министерством не реализованы.

Вместе с тем, отказывая в удовлетворении заявленных Обществом требований, суд первой инстанции обоснованно руководствовался следующим.

В силу части 3 статьи 26 ВК РФ средства на осуществление передаваемых в соответствии с частью 1 настоящей статьи полномочий предоставляются в виде субвенций из федерального бюджета.

Следовательно, финансирование осуществления ответчиком испрашиваемых заявителем мероприятий обеспечивается за счет средств федерального бюджета.

В части 8 статьи 26 ВК РФ указано, что федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере использования и охраны водных объектов, вправе издавать обязательные для исполнения методические указания и инструктивные материалы по осуществлению переданных полномочий органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

Во исполнение названной нормы приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 29.09.2010 № 425 утверждены Методические указания по осуществлению органами государственной власти субъектов Российской Федерации переданного полномочия Российской Федерации по осуществлению мер по охране водных объектов или их частей, находящихся в федеральной собственности и расположенных на территориях субъектов Российской Федерации (далее – Методические указания), которыми установлен порядок реализации органами государственной власти субъектов Российской Федерации данного полномочия.

Этот порядок заключается в необходимости решения органами государственной власти субъектов Российской Федерации ряда основных задач, включая согласование в Росводресурсах значения целевых прогнозных показателей осуществления таких полномочий и перечня мероприятий, направленных на их достижение, в том числе формирования перечня водных объектов, расположенных в границах поселений и городских округов, для которых требуется установление водоохранных зон и прибрежных защитных полос в соответствии с Водным кодексом Российской Федерации, а также программы мероприятий (пункты 4, 5, 7, 8, 9 и 10 Методических указаний).

Причем согласно пункту 11 Методических указаний установление на местности границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов, в том числе посредством специальных информационных знаков, осуществляется в соответствии с Правилами № 17, а согласно пункту 13.1 Методических указаний – местоположение границы водного объекта определяется в соответствии с Правилами № 377.

Бюджетные заявки на получение субвенций из федерального бюджета на осуществление данных мероприятий органы государственной власти субъектов Российской Федерации представляют в Росводресурсы для согласования (пункты 22 и 23 Методических указаний).

Согласно пункту 27 Методических указаний порядок расходования и учета средств, предоставляемых в виде субвенций из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на осуществление органами государственной власти субъектов Российской Федерации отдельных полномочий Российской Федерации в области водных отношений, определен Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.10.2006 № 629.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.10.2006 № 629 утверждены Правила расходования и учета средств, предоставляемых в виде субвенций из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на осуществление отдельных полномочий Российской Федерации в области водных отношений, в силу которых субвенции предоставляются бюджетам субъектов Российской Федерации в соответствии со сводной бюджетной росписью федерального бюджета в пределах лимитов бюджетных обязательств, предусмотренных в установленном порядке Федеральному агентству водных ресурсов на соответствующий финансовый год, на финансовое обеспечение полномочий, осуществление которых передано органам государственной власти субъектов Российской Федерации, в том числе на осуществление мер по охране водных объектов или их частей, находящихся в федеральной собственности и расположенных на территориях субъектов Российской Федерации (подпункт «б» пункта 2).

Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации не позднее 1 декабря текущего финансового года согласовывают с Федеральным агентством водных ресурсов целевые прогнозные показатели на очередной финансовый год и плановый период (в случае необходимости их установления) и мероприятия, направленные на их достижение, в соответствии с примерным перечнем мероприятий по осуществлению переданных полномочий, утверждаемым Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации (пункт 3).

Таким образом, выполнению органом государственной власти субъекта Российской Федерации мероприятий по охране водных объектов или их частей, находящихся в федеральной собственности и расположенных на территориях субъектов Российской Федерации, а именно мероприятий по определению местоположения береговых линий (границ водных объектов) и по установлению границ водоохранных зон и прибрежных защитных полос и закреплению их на местности специальными информационными знаками, должно предшествовать обязательное исполнение условий, предусмотренных Методическими указаниями.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие в деле доказательств противоправного неисполнения Министерством требований Методических указаний в отношении водных объектов, находящихся на арендованном Обществом лесном участке, суд первой инстанции обоснованно не усмотрел оснований для признания оспариваемого бездействия неправомерным и не соответствующим Правилам № 377 и Правилам № 17.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, подлежат отклонению, поскольку основаны на ошибочном толковании закона, не опровергают обстоятельств, установленных при рассмотрении настоящего дела, не влияют на законность обжалуемого судебного акта.

Отклоняя доводы апелляционной жалобы, в целом аналогичные доводам, приводившимся заявителем в суде первой инстанции, апелляционная коллегия отмечает, что они не могут служить основанием для отмены обжалуемого решения, поскольку не свидетельствуют о нарушении судом норм материального и процессуального права, а лишь указывают на несогласие с оценкой доказательств.

Фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств, с учетом всех доводов и возражений сторон; окончательные выводы суда соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права.

Нарушений или неправильного применения норм процессуального права, в том числе являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием к отмене обжалуемого судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

В связи с изложенным у суда апелляционной инстанции не имеется правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения принятого по делу решения.

Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Карелия от 13.06.2024 по делу № А26-9966/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.Е. Целищева

Судьи

М.В. Балакир


С.В. Изотова