Постановление от 1 августа 2024 г. по делу № А56-36025/2016

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А http://13aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А56-36025/2016
01 августа 2024 года
г. Санкт-Петербург
/истр.4

Резолютивная часть постановления объявлена 25 июля 2024 года Постановление изготовлено в полном объеме 01 августа 2024 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Будариной Е.В. судей Герасимовой Е.А., Морозовой Н.А. при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания

ФИО1; при участии:

а/у ФИО2 – представитель по доверенности от 20.05.2024 ФИО3; ФИО4 - представитель по доверенности от 03.04.2023 ФИО5

посредством веб-конференции;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20677/2024) ФИО4 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.06.2024 по делу № А56-36025/2016/ истр.4, принятое по заявлению конкурсного управляющего ФИО6 об истребовании документов у арбитражного управляющего ФИО4, арбитражного управляющего ФИО2 по делу о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Российский научно-исследовательский и проектный институт Урбанистики»

установил:

Определением арбитражного суда от 15.08.2017 в отношении ОАО «Российский научно-исследовательский и проектный институт Урбанистики» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО7. Сведения о введении в отношении Должника процедуры наблюдения опубликованы 26.08.2017 в газете «Коммерсантъ» № 157.

Решением арбитражного суда по делу № А56-36025/2016 от 26.09.18 АО "Российский научно-исследовательский и проектный институт урбанистики"

признано несостоятельным (банкротом), в отношении организации открыто конкурсное производство на срок шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО4.

Определением от 23.06.2022 (резолютивная часть определения объявлена 15.06.2022) ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Российский научно-исследовательский и проектный институт Урбанистики».

Определением от 29.08.2022 (резолютивная часть определения объявлена 17 августа 2022) конкурсным управляющим утвержден в деле о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Российский научно-исследовательский и проектный институт Урбанистики» ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном госреестре арбитражных управляющих – 13677, адрес для корреспонденции: 195196, <...>), член ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».

25.10.2022 в арбитражный суд через электронную систему «Мой арбитр» от конкурсного управляющего ФИО2 (далее – конкурсный управляющий, заявитель) поступило заявление об истребовании у бывшего конкурсного управляющего должника АО «Российский научно-исследовательский и проектный институт Урбанистики» ФИО4 бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности АО «Российский научно-исследовательский и проектный институт Урбанистики» (согласно перечню).

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2022 определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.08.2022 по делу № А56-36025/2016 об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Определением арбитражного суда от 16.01.2023 конкурсным управляющим АО «Российский научно-исследовательский и проектный институт Урбанистики» утвержден арбитражный управляющий ФИО6 (регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих: 2347, адрес для направления корреспонденции: 302028, <...>), член Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражный управляющих «Содействие» (302004, Россия, <...>, офис 14).

Определением арбитражного суда от 01.02.2023, суд в порядке ст. 46 АПК РФ привлек к участию в обособленном споре в качестве соответчика – ФИО2.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.02.2023 отменено постановление апелляционного суда от 01.12.2022 по делу № А5636025/2016/отст., определение арбитражного суда от 29.08.2022 об утверждении конкурсным управляющим ФИО2 оставлено в силе.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2023 по делу № А56-36025/2016 определение арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.01.2023 отменено. Постановлением арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.07.2023 (дата резолютивной части) по делу № А56-36025/2016 постановление Тринадцатого

арбитражного апелляционного суда от 31.03.2023 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2024 по делу № А56-36025/2016 определение арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.01.2023 оставлено без изменения.

В ходе судебного заседания, в суде первой инстанции, представитель конкурсного управляющего ходатайствовал об уточнении заявленного требования, просит истребовать у бывшего конкурсного управляющего АО« «Российский научно-исследовательский и проектный институт Урбанистики» ФИО4 бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности АО «Российский научно-исследовательский и проектный институт Урбанистики» согласно уточнённому перечню, в том числе:

1. сведения о принадлежащих должнику долях в уставных капиталах юридических лиц, перечень юридических лиц, где должник является учредителем (участником);

2. приказы и распоряжения руководителя должника за период с 15.11.2013 г. по настоящее время;

3. сведения о выданных доверенностях в форме журнала учета выданных доверенностей с приложением выданных доверенностей;

4. учетную политику и документы, утвердившие ее;

5. базу программы 1С или ее аналога на электронных носителях (жесткие диски; компьютеры и т.п.);

6. документы первичного бухгалтерского учета за период с 15.11.2013 г. по настоящее время;

7. бухгалтерскую отчетность (форма № 1,2) за период с 15.11.2013 г. по настоящее время;

8. отчеты во внебюджетные фонды и органы статистики за период с 15.11.2013 г. по настоящее время;

9. налоговую отчетность за период с 15.11.2013 г. по настоящее время;

10. расшифровку расчетов с дебиторами по статье «Расчеты с персоналом по прочим операциям»;

11. расшифровку авансов, выданных поставщикам и подрядчикам, обоснованность авансов;

12. расшифровку финансовых вложений;

13. оборотно-сальдовые ведомости по всем счетам бухгалтерского учета, в т.ч. по 01, 02, 04, 08, 10, 19, 20, 26, 41, 44, 50, 51, 58, 60, 62, 63, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 76, 90, 91;

14. книги покупок и продаж, авансовые отчеты, кассовые книги и отчеты;

15. список дебиторов с указанием размера дебиторской задолженности по каждому дебитору на текущую дату, а также соответствующие подтверждающие первичные бухгалтерские документы;

16. список кредиторов с указанием размера кредиторской задолженности по каждому кредитору на текущую дату, а также соответствующие подтверждающие первичные бухгалтерские документы;

17. справку о задолженности перед бюджетами всех уровней и внебюджетными фондами (в том числе акт сверки с налоговой инспекцией);

18. сведения о наличии задолженности перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требований по компенсации морального вреда;

19. сведения о наличии задолженности по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору

Сведения должны содержать:

Ф.И.О, место жительства, банковские реквизиты сотрудников, период

образования задолженности» суммы задолженности. - Документы, подтверждающие задолженность.

- Сведения о наличии (отсутствии) задолженности по увечьям, возмещению

морального вреда, по авторским договорам, подписанные руководителем и главным

бухгалтером.

- Сведения о наличии (отсутствии) расходов на содержание социальной

сферы, на обновление и другие крупные внепроизводственные расходы.

- Коллективный трудовой договор. - Правила внутреннего трудового распорядка.

- Трудовые книжки, трудовые договоры, приказы о приеме на работу (об

увольнении), табели учета рабочего времени - с октября 1929 (дата основания

Института «Гипрогор») года по настоящее время.

- Журнал регистрации приказов по личному составу. - Списки личного состава.

- Личные карточки по учету кадров формы Т-2 (в т.ч. временных работников).

- Личные дела уволенных (заявления, автобиографии, копии приказов и

выписки из них, копии личных документов, характеристики, листки по учету кадров,

анкеты).

- Лицевые счета работников или ведомости по начислению заработной платы.

- Невостребованные личные документы (трудовые книжки, дипломы, свидетельства

об образовании и т.д.). - Журналы учета движения трудовых книжек.

- Табели и наряды работников вредных профессий. - Списки сотрудников, занятых на вредном производстве.

- Списки вредных профессий, определяющих право на льготное пенсионное

обеспечение, по возможности, с описанием технологических процессов.

20. отчеты ревизионной комиссии о результатах финансово-хозяйственной деятельности должника за период с 1 5.11.2013 г. по настоящее

время;

21. заключения профессиональных аудиторов за период с 15.11.2013 г. по

настоящее время;

22. утвержденное штатное расписание, а также сведения о численности

работников на текущую дату; 23. сведения о сотрудниках, продолжающих работу на текущий момент; 24. заявления работников на увольнение;

25. приказы по личному составу (в т.ч. о приеме, увольнении, перемещении

и т.д), личные дела работников, трудовые договоры с работниками, табели учета

рабочего времени, личные карточки работников, трудовые книжки, должностные

инструкции работников, книга учета трудовых книжек, расчетные ведомости по

начислению и удержанию из заработной платы, выходных пособий работников

должника и так после.

26. сведения о материально ответственных лицах и лицах, ответственных

за технику безопасности, пожарную безопасность с предоставлением

соответствующих приказов;

27. гражданско-правовые сделки, заключенные с юридическими лицами,

физическими лицами и индивидуальными предпринимателями за период с

15.11.2013 г. по настоящее время;

28. все действующие на текущую дату сделки, по которым имеются

обязательства по дальнейшему исполнению;

29. сведения и документы, свидетельствующие об исполнении или неисполнении должником обязательств перед контрагентами;

30. сведения о наличии судебных споров с участием должника, решений судов, решений государственных органов в отношении должника и его руководства;

31. список исполнительных производств, возбужденных в отношении должника, а также возбужденных по заявлению должника;

32. полный перечень имущества должника, в том числе имущественных прав на текущую дату;

33. документы, подтверждающие государственную регистрацию прав собственности должника на имущество и имущественные права, иные документы, подтверждающие права должника на принадлежащее ему имущество и имущественные права;

34. сведения о наличии обременении имущества должника;

35. сведения об остатках денежных средств на текущую дату и о движении денежных средств за период с 15.11.2013 г. по настоящее время;

36. заключения об оценке имущества должника;

37. сведения о наличии имущества хранение которого предусматривает соблюдение определенных условий;

38. сведения о мерах, предпринятых для обеспечения сохранности имущества должника, включая сведения о порядке и режиме осуществления охраны имущества должника;

39. сведения о лицах, осуществляющих охрану принадлежащего должнику имущества с приложением копий договоров, заключенных с указанными лицами;

40. сведения о договорах, заключенных с ресурсоснабжающим организациями, сведения о наличии задолженности по указанным договорам;

41. иные документы и сведения, содержащие информацию об имуществе должника, в том числе об имущественных правах, а также бухгалтерские и иные документы, не указанные в настоящем перечне, но отражающие экономическую деятельность должника за период, начиная с 15.11.2013 г. по настоящее время.

Арбитражным судом уточнения были приняты в порядке ст. 49 АПК РФ.

Определением суда первой инстанции от 03.06.2024 заявление конкурсного управляющего ФИО6 удовлетворено в полном объеме.

Не согласившись с определением суда первой инстанции 03.06.2024 ФИО4 обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, в удовлетворении ходатайства отказать.

В обоснование доводов своей апелляционной жалобы ФИО4 (далее – заявитель) ссылается на несоответствие выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела, указывая при этом на то, что ФИО4 осуществлена передача документов ФИО2 с января по апрель 2023, о чем составлено 23 акта приема-передачи, кроме того, ни ФИО2 ни ФИО6 не представлено доказательств того, что до обращения с ходатайством об истребовании у ФИО4, они пытались получить истребуемые сведения самостоятельно.

В настоящем судебном заседании представитель ФИО4 поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представитель арбитражного управляющего ФИО2 выразил возражения против удовлетворения апелляционной жалобы.

Поскольку иные лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания (информация о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 121 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), размещена на сайте суда в сети Интернет), не явились, на основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверены в апелляционном порядке.

Исследовав и оценив материалы обособленного спора в порядке статьи 71 АПК РФ, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в порядке статей 266 – 272 АПК РФ правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции находит определение суда первой инстанции от 03.06.2024 подлежащим отмене ввиду следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно п. 1 ст. 129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены федеральным законом.

Пункт 2 названной статьи Закона возлагает на конкурсного управляющего обязанности по принятию в ведение имущества должника, проведению его инвентаризации и оценки, привлечении оценщика для оценки имущества должника, по принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, по принятию мер по обеспечению сохранности имущества должника, по уведомлению работников должника о предстоящем увольнении, по предъявлению к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании, по заявлению возражений относительно требований кредиторов, предъявленных к должнику, по ведению реестра требований кредиторов, передаче на хранение документов должника.

Для того чтобы иметь реальную возможность выполнить обязанности, возлагаемые на конкурсного управляющего Законом о банкротстве, конкурсный управляющий должен располагать бухгалтерской и иной документацией, материальными и иными ценностями должника.

В п. 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6-12 ст. 66 АПК РФ.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве" в силу п. 3.2 ст. 64, абзаца четвертого п. 1 ст. 94, абзаца второго п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве на руководителе должника лежат обязанности по представлению арбитражному управляющему документации должника.

Арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя, бывшего арбитражного управляющего (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам ст. 308.3 ГК РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, определением от 23.06.2022 ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) АО «Российский научно-исследовательский и проектный институт Урбанистики»; определением от 29.08.2022 конкурсным управляющим утвержден ФИО2; определением арбитражного суда от 16.01.2023 конкурсным управляющим АО «Российский научно-исследовательский и проектный институт Урбанистики» утвержден арбитражный управляющий ФИО6

Таким образом, в силу действующего законодательства конкурсный управляющий ФИО6 вправе предъявить требование к бывшему конкурсному управляющему ФИО4 о передаче ему документов АО «Российский научно-исследовательский и проектный институт Урбанистики».

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В данной ситуации, конкурсный управляющий ФИО6 истребует у бывшего конкурсного управляющего ФИО4 документы должника согласно указанному выше конкретному их перечню.

Исходя из специфики требования о присуждении к исполнению обязанности в натуре (в данном случае обязанности по передаче документации) в предмет доказывания входит исследование возможности исполнить эту обязанность, что в свою очередь возможно лишь при наличии требуемого имущества у данного лица на момент рассмотрения спора.

Оценив имеющиеся в деле доказательства и доводы лиц, участвующих в обособленном споре, с позиций ст. 71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии в материалах дела доказательств, бесспорно свидетельствующих о том, что арбитражный управляющий ФИО4 необоснованно и намеренно уклоняется от передачи испрашиваемых документов вновь утвержденному конкурсному управляющему.

Между тем, апелляционный суд с выводами суда первой инстанции согласится не может.

Как усматривается из материалов дела, конкурсному управляющему ФИО2, по актам приема-передачи в период с января по апрель 2023 ФИО4 были переданы все имеющиеся в его распоряжении документы по делу № А56-36025/2016, полученные ФИО4 в период исполнения обязанностей конкурсного управляющего имуществом должника.

Таким образом, в данном случае ФИО4 доказал факт передачи Морозову документации Должника и оснований полагать, что арбитражным управляющим ФИО4 были переданы конкурсному управляющему ФИО2 не все имеющиеся в его распоряжении документы АО «Российский научно-исследовательский и проектный институт Урбанистики», у суда апелляционной инстанции не имеется, в связи с чем апелляционная жалоба признается судебной коллегией обоснованной, а обжалуемое определение суда первой инстанции подлежит отмене с принятием нового судебного акта об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ФИО6

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.06.2024 по обособленному спору № А56-36025/2016/истр.4 отменить, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ФИО6 отказать.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий Е.В. Бударина

Судьи Е.А. Герасимова

Н.А. Морозова