Постановление от 27 октября 2019 г. по делу № А40-56942/2018

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, дом 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


№ 09АП-55505/2019


город  Москва

28.10.2019

дело № А40-56942/18


резолютивная часть постановления оглашена 24.10.2019

постановление изготовлено в полном объеме  28.10.2019


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Марковой Т.Т.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Марктекс»

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.08.2019

по делу № А40-56942/18, принятое судьей Лихачевой О.В.

по заявлению АО «Страховая группа «Уралсиб» (ОГРН <***>)

к ООО «Марктекс» (ОГРН <***>)

о признании договора недействительным;


при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 07.03.2019;

от ответчика – ФИО3 паспорт; 



установил:

определением Арбитражного суда г. Москвы от 22.08.2019 в удовлетворении  заявления ООО «Марктекс» о пересмотре решения Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2018 по делу № А40-56942/18 по вновь открывшимся обстоятельствам, отказано.

            ООО «Марктекс», не согласившись с судебным актом, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда, по мотивам, изложенным в жалобе.

Представители сторон в судебном заседании поддержали свои доводы и возражения.

Законность и обоснованность принятого судебного акта, проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            Согласно ст. 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь (новым) открывшимся обстоятельствам.

Согласно ст. 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по вновь/новым обстоятельствам судом, принявшим решение, определение.

Основания пересмотра судебных актов по вновь открывшимся (новым) обстоятельствам определены в ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что представление новых доказательств в опровержение обстоятельств, установленных вступившим в законную силу судебным актом,                не является основанием для его пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку иное будет направлено на нарушение принципов общеобязательности, правовой определенности и стабильности судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно п. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.


  Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от   22.08.2019 по делу № А40-56942/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.


Судья                                                                                               Т.Т. Маркова